Niekorzystny wyrok nieprawomocny w sprawie kredytu indeksowanego mBanku

17 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 700/18; SSO Eliza Kurkowska) wydał wyrok, w którym: I.       Oddalił w całości roszczenie powodów o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego mBanku z sierpnia 2008 r. i zwrot zapłaconych kwot. II.     Zasądził koszty postępowania w całości od powodów na rzecz pozwanego, szczegółowe rozliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu. Sędzia w motywach ustnych podkreśliła, że nie ma przepisów, które zakazywałyby udzielania kredytów indeksowanych do obcej waluty, taka konstrukcja mieści się w umowie kredytu. Bank był zobowiązany do wypłaty kwoty kredytu w ciągu 3 dni od daty złożenia przez kredytobiorcę dyspozycji wypłaty....

Prawomocna przegrana mBanku

3 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Edyta Jefimko, SSA Bogdan Świerczakowski, SSA Marta Szerel; V ACa 755/22) wydał wyrok, w którym całkowicie zmienił niekorzystny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 marca 2022 r. (SSO Michał Chojnacki; II C 335/18) i zasądził na rzecz kredytobiorcy dochodzą kwotę ze względu na nieważność umowy kredytu indeksowanego zawartej z mBankiem w sierpniu 2008 r. Jednocześnie Sąd uznał, że odsetki za opóźnienie od dochodzonej kwoty są należne kredytobiorcy dopiero od dnia złożenia przez kredytobiorcę oświadczenia o akceptacji upadku umowy w toku I instancji do dnia podniesienia przez bank zarzutu zatrzymania, co...

Umowa kredytu MultiPlan z 2006 r. jest nieważna

Wyrokiem z 31 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 5659/21; SSO Joanna Dalba-Sobczyńska) wydał wyrok, w którym: ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF Multiplan nr ... z 2006 r. jest nieważna; zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot zapłaconych kwot z odsetkami od dnia wezwania przedsądowego, po doliczeniu dodatkowych 30 dni na odpowiedź banku na reklamację; oddalił roszczenie o odsetki za wcześniejszy okres (tj. w 7 dni po wezwaniu); obciążył bank kosztami postępowania w wysokości 11.817 zł. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi r.pr. Grzegorz Godzina i adw. Jacek Czabański. Postępowanie w I instancji trwało 27 miesięcy.

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez mBank S.A.!

Sąd Najwyższy (I CSK 5840/22; SSN Krzysztof Wesołowski) postanowieniem z dnia 6 lipca 2023 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez mBank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2022 r. (V ACa 839/21; SSA Ewa Kaniok), oddalającego w całości apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 lipca 2021 r. (XXVIII C 1791/21; Tomasz Niewiadomski) ustalającego, że umowa o kredyt hipoteczny „mPlan” waloryzowany kursem CHF z 2007 r. jest nieważna i zasądzającego na rzecz strony powodowej dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego...

Umowa zawarta z BRE Bank S.A. uznana za nieważną, odsetki zasądzone od wezwania

W dniu 13 lipca Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Tyrluk-Krajewska, sygn. IV C 911/21) w sprawie przeciwko mBank S.A., wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy zawartej w kwietniu 2008 r. II. zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów kwoty po 86.786,59 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 lutego 2021 r. (od upływu terminu z przedsądowego wezwania) do dnia zapłaty. III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.817,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd pokrótce uzasadnił, że w przedmiotowej umowie występują klauzule abuzywne dotyczące indeksacji, a w...

Nieważność umowy mBanku

W dniu 12 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Suchecka - Bartnik, III C 1155/22) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych "mPlan" waloryzowany kursem CHF zawarta w dniu 28 sierpnia 2007 r. przez powodów z mBank S.A. z siedzibą w Warszawie (poprzednio BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie) jest nieważna; 2. zasądził od pozwanego mBank S.A. z siedzibą w Warszawie solidarnie na rzecz powodów kwoty: a) 159.548,71 PLN, b) 6.408,05 PLN, c) 53.248,25 CHF, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od powyższych kwot liczonymi za okres od dnia 8 marca 2019 r....

Sąd uznaje, że umowa mBanku jest ważna i skuteczna

Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Tomasz Jaskłowski, sygn. IV C 38/20) w dniu 12 lipca 2023 r. w sprawie p-ko mBank S.A. wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo w całości; Obciążył powodów kosztami procesu w wysokości 10.817 zł Nakazał Skarbowi Państwa pobrać od powodów kwotę 1.418,06 PLN tytułem nieuiszczonych kosztów opinii biegłego. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd stwierdził, że: - umowa zawiera postanowienia, które są abuzywne, dlatego że są w rejestrze klauzul niedozwolonych (część, bo te dotyczące po prostu powiązania z walutą obcą są w pełni ważne), choć sąd nie zgadza się, by można było tu mówić o abuzywności, -...

Prawomocna nieważność umowy kredytu zawartej z mBankiem!

Jedna z najstarszych spraw dobiegła końca. Pozew został złożony 1 grudnia 2015 r., początkowo do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście. Wskutek modyfkacji powództwa sprawa została przekazana później do Sądu Okręgowego w Warszawie, który 17 stycznia 2022 r. wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym stwierdzając nieważność umowy i zasądzając dochodzone kwoty z odsetkami od 11 listopada 2015 r. Dzisiaj Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 475/22; SSA Małgorzata Sławińska (spr), SSA Dorota Markiewicz, SSA Roman Dziczek) wydał wyrok, w którym podtrzymał ten wyrok, ale oddalił roszczenie o odsetki za okres do 13 marca 2022 r. Sąd wskazał, że zdania w składzie orzekającym co do...

Kolejna przegrana mBanku – umowa uznana za nieważną

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha), sygn. XXVIII C 3506/21, w dniu 30 czerwca 2023 r. wydał wyrok, w którym: ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z 12 czerwca 2007 r. jest nieważna, zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów całość dochodzonych kwot z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty (oddalając roszczenie odsetkowe w pozostałym zakresie), zasądził kredytobiorcom całość kosztów procesu,  szczegółowe rozliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu. Sąd w motywach ustanych podkreślił, że podziela argumenty przedstawione przez stronę powodową. Niemniej odsetki zostały zasądzone...

Prawomocna nieważność umowy mBanku!

W dniu 30 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Katarzyna Polańska-Farion, Dagmara Olczak - Dąbrowska, Joanna Wiśniewska-Sadomska) w sprawie o sygn. I ACa 830/22, wydał wyrok, w którym: I. zmienił częściowo zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że: - zasądził od pozwanego mBank S.A. na rzecz każdego z powodów po 212.565,38 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 marca 2021 r. do dnia 5 czerwca 2023 r., - stwierdził, że pozwanemu mBank S.A. przysługuje uprawnienie do zatrzymania zasądzonego świadczenia do czasu zaofiarowania przez każdego z powodów zwrotu kwot po 261.000,00 PLN; II. oddalił apelację...

Nieważność dwóch pożyczek w mBanku

W dniu 22 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Krzysztof Tarapata, XXIV C 1991/20) wydał wyrok, w którym: 1.       ustalił, że Umowa pożyczki z dnia 31 lipca 2006 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; 2.       ustalił, że Umowa pożyczki z dnia 28 sierpnia 2007 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; 3.       zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1.043.398,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; 4.       oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 5.       obciążył w całości kosztami procesu pozwanego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu. Sąd niemal w całości podzielił stanowisko...

Umowa kredytu waloryzowanego MultiPlan nieważna

Sąd Okręgowy w Warszawie (IV C 1048/19; Radosław Tukaj) wyrokiem na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2023 r. I. ustalił, że umowa nr (...)/2006 o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „MultiPlan” waloryzowany kursem CHF z dnia(...) 2006 roku, jest nieważna; II. zasądził od pozwanego mBank spółki akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda (...) kwotę 223.223,39 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty; Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek za opóźnienie za okres przed złożeniem przez kredytobiorcę oświadczenia o zgodzie na nieważność umowy. Bank ponosi koszty procesu w całości. Wyrok jest...

Nieważność umowy d. BRE Bank S.A. z 2008 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 19 czerwca 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 8288/21 (SSO Joanna Dalba-Sobczyńska) przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z 2008 r. zawarta przez powoda z pozwanym jest nieważna, II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN oraz (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 817,00 PLN tytułem zwrotu kosztów wraz...

Kolejna nieważność umowy BRE Bank S.A. z 2006 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 6774/21 (SSO Paweł Krekora) przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z 2006 r. zawarta z BRE Bank S.A. jest nieważna, II. zasądził na rzecz powodów łącznie kwotę (…) PLN oraz (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 maja 2021 r. do dnia zapłaty, III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia...

Nieważność umowy mBanku

W dniu 1 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Michał Maj) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 3790/21 wydał wyrok, w którym: Zasądził od pozwanego mBanku na rzecz powoda ponad 500 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Roszczenie dotyczyło jedynie zapłaty z uwagi na dokonanie przez powoda całkowitej spłaty kredytu. Sąd uznał, że umowa jest nieważna i zasądził na rzecz powoda ponad 500 tys. PLN (przesłankowo z tytułu nieważności umowy). Odsetki zostały...

Nieważność umowy mBanku

W dniu 31 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Tyrluk-Krajewska; IV C 1454/22), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych "MULTIPLAN" waloryzowany kursem CHF z grudnia 2006 r. pomiędzy powodami a BRE Bankiem S.A. w Warszawie obecnie mBankiem S.A. w Warszawie wobec tego że umowa jest nieważna II zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 286.003,57 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 18 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 1000 PLN tytułem zwrotu...

Wyrok prawomocny – umowa mBanku z 2006 r. nieważna

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 31 maja 2023 r. (VI ACa 1032/22; sędzia referent Jacek Sadomski oraz sędziowie Teresa Mróz i Krzysztof Tucharz) generalnie podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 marca 2022 r. (XXVIII C 3218/21; SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak), w którym sąd ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego zawartego z mBankiem w 2006 r. na kwotę ok. 230 tys. zł. Sąd Apelacyjny uznał jednak, że odsetki za opóźnienie mogą być naliczane dopiero od daty złożenia przez konsumenta oświadczenia o akceptacji nieważności umowy na rozprawie przed sądem I instancji. Wyrok jest prawomocny, ale bank może jeszcze złożyć skargę kasacyjną...

Prawomocna nieważność umowy mBanku!

Wyrokiem z 31 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Jacek Sadomski, SSA Tomasz Pałdyna i SSA Ksenia Sobolewska-Filcek) w sprawie o sygn. akt VI ACa 1601/22 ustalił, że umowa jest nieważna i zasądził zwrot zapłaconych przez kredytobiorcę kwot z odsetkami od 19 maja 2022 r., tj. od daty oświadczenia kredytobiorcy o zgodzie na nieważność złożonego w trakcie rozprawy przed Sądem I instancji do dnia 29 maja 2023 r. (data złożenia przez pozwanego oświadczenia o skorzystaniu z prawa zatrzymania). Dodatkową sąd uwzględnił zarzut zatrzymania (w zakresie kwoty faktycznie wypłaconego kredytu) podniesiony przez bank na etapie postepowania apelacyjnego. Wyrok jest...

Prawomocna wygrana z mBankiem

Prawomocna nieważność umowy kredytu indeksowanego z lutego 2008 r. zawartego z mBankiem na kwotę ponad 1 mln złotych. Wyrokiem z 25 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Aleksandra Kempczyńska, sprawozdawca, SSA Ewa Klimowicz - Przygódzka, SSA Joanna Mrozek) ustalił, że umowa jest nieważna i zasądził zwrot zapłaconych przez kredytobiorcę kwot z odsetkami od 13 września 2022 r., tj od daty oświadczenia kredytobiorcy o zgodzie na nieważność złożonego w toku postępowania apelacyjnego. Tym samym zmianie uległ wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 grudnia 2021 r. (II C 134/18; SSR del. Anna Bonkowska), w którym Sąd ustalił, że klauzule...

Nieważność umowy BRE Bank S.A. z 2006 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 23 maja 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 11209/21 (SSR del. Agnieszka Kossowska) przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z 2006 r. zawarta z BRE Bank S.A. jest nieważna. II. zasądził na rzecz powoda kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie:a) od kwoty (...) PLN od dnia 7 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty,b) od kwoty (...) PLN od od dnia 5 kwietnia 2022 r. (dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu) do dnia zapłaty, III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...)...