Od 2016 r. jesteśmy liderem wśród kancelarii wyspecjalizowanych w prowadzeniu spraw przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytu powiązanych z kursem waluty obcej. Zaufało nam już ponad 3000 klientów.

Nasze specjalizacje

Umowy kredytów CHF/EUR/USD/JPY

Prowadzimy sprawy przeciwko bankow o roszczenia z umów kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (zwłaszcza CHF, ale także EUR, USD czy JPY) oraz umów kredytów złotowych później "przewalutowanych"

Umowy kredytów opartych o WIBOR

Prowadzimy sprawy przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytów złotowych opartych o oprocentowanie WIBOR lub oprocentowanie wyznaczane decyzją banku

Sankcja kredytu darmowego

Prowadzimy sprawy przeciwko bankom i innym pożyczkodawcom o roszczenia z umów kredytów konsumenckich, gdzie można skorzystać z sankcji kredytu darmowego, jeśli bank / pożyczkodawca naruszył obowiązki informacyjne

Bronimy przed roszczeniami banków

Bronimy przed roszczeniami banków, w tym w sprawach oszustw w postaci nieautoryzowanych transakcji płatniczych przy wykorzystaniu wyłudzonych danych logowania a także w sprawach o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego

Fundacje rodzinne

Doradzamy i prowadzimy proces zakładania fundacji rodzinnych

W 2025 r. 99,68% wyroków prawomocnych (311 na 312) było korzystnych dla naszych Klientów!

W 2025 r. uzyskaliśmy 312 prawomocnych wyroków, z czego w 141 sprawach postępowanie zakończyło się przed sądem I instancji. Tam, gdzie sprawa trafiła do II instancji, to w 170 na 171 orzeczeń, wyroki były korzystne dla naszych Klientów!
 
Prowadzimy wszystkie sprawy, również te najtrudniejsze. Wszystkie nasze wyroki, zarówno te pozytywne jak i negatywne prezentujemy na naszej stronie.
Możesz przeszukiwać bazę naszych wyroków pod kątem banku lub rodzaju rozstrzygnięcia.

Nasze wyniki:

0
wyroków uzyskaliśmy w czerwcu 2026 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od początku 2026 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od 2016 r.

Co nas wyróżnia?

KOMPLEKSOWA OBSŁUGA

Kancelaria oferuje kompleksową obsługę prowadzenia sprawy. Po przyjęciu zlecenia przeprowadzamy wszystkie wyliczenia i przygotowujemy pozew. W toku prowadzenia sprawy klienci otrzymują na bieżąco informację o postępach w sprawie.

Prowadzimy także sprawy w obronie klientów przed roszczeniami banków o zwrot kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu czy tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

WIEDZA I DOŚWIADCZENIE

Adwokat dr Jacek Czabański, adwokat Anna Wolna-Sroka i zespół prawników Kancelarii ma wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych przeciwko bankom. Doskonale znamy argumenty naszych przeciwników i potrafimy się odpowiednio przygotować.

Prowadzimy sprawy przeciwko wszystkim bankom, które udzielały kredytów powiązanych z kursem waluty obcej.

JASNE ZASADY WYNAGRADZANIA

Wynagrodzenie Kancelarii za prowadzenie sprawy jest oparte o jasne zasady, co pozwala na przewidzenie kosztów obsługi prawnej oraz oszacowanie finansowego ryzyka prowadzenia sprawy. Oferujemy ratalny system płatności.

W odróżnieniu od wielu innych Kancelarii, oferujemy wariant wynagrodzenia ryczałtowego, w którym zasądzane przez sąd koszty zastępstwa procesowego przypadają klientowi, znacząco obniżając całkowity koszt prowadzenia sprawy.

Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę!

Dokonujemy bezpłatnej analizy umowy kredytu. Prześlij nam skan umowy kredytu wraz z ewentualnymi aneksami i dowiedz się:

  • Czy Twoja umowa może być skutecznie zakwestionowana w sądzie.
  • Jakie mogą być korzyści z wytoczenia sprawy.
  • Jakie są warunki prowadzenia sprawy przez Kancelarię.

Proces czy ugoda?

Pozwij bank i doprowadź do uznania umowy za nieważną

  • Po zleceniu sprawy i dostarczeniu koniecznych dokumentów, Klient pozostawia całą sprawę w rękach doświadczonych prawników Kancelarii.
  • Kancelaria dokonuje wyliczenia wysokości roszczenia i przygotowuje pozew a następnie prowadzi sprawę, na bieżąco informując klienta o toku procesu.
  • W pozwie domagamy się uznania umowy za nieważną ze względu na nieuczciwe postanowienia indeksacyjne oraz brak rzetelnej informacji o ryzyku.
  • Nieważność umowy oznacza, że strony muszą sobie wzajemnie zwrócić to co świadczyły, czyli kredytobiorca może żądać zwrotu tego co zapłacił bankowi, a bank może żądać zwrotu wypłaconej kwoty kredytu, ale bez żadnego dodatkowego wynagrodzenia. Nieważna umowa oznacza również nieważność hipoteki i brak rzekomego zadłużenia z tytułu kredytu.

Bank zaproponował ugodę  – sprawdź ją z nami!

  • Skąd wiesz czy ugoda zaproponowana przez bank jest uczciwa?
  • Proponujemy kompleksową usługę doradztwa prawnego celem sprawdzenia ugody proponowanej przez bank

W ramach pakietu usług:

  • przygotujemy finansowe rozliczenie umowy,
  • wyliczymy ile możesz uzyskać w sądzie,
  • przeanalizujemy Twoją indywidualną sytuację,
  • przygotujemy kontrpropozycję dla banku,
  • weźmiemy udział w negocjacjach.
 
 
 
 

Ostatnie wyroki w naszych sprawach

Dwie umowy, dwie nieważności. Porażka Erste Bank Polska S.A.

W dniu 7 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie (sędzia Aleksandra Błażejewska-Leoniak, sygn. XXVIII C 4685/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność dwóch umów kredytowych z lipca 2006 r. oraz czerwca 2008 r. oraz zasądził od pozwanego Erste Bank Polska S.A. na rzecz powodów kwoty po 304.109,34 zł (z uwagi…

Oddalenie powództwa Banku Millennium o zwrot kwoty kapitału

W dniu 7 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej (SSO Ana Mamorska-Kurek, sygn. I C 741/23) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Umorzył postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 137. 710,10 PLN W pozostałym zakresie oddalił powództwo o zwrot kwoty kapitału Zasądził od strony powodowej Banku Millennium S.A.…

Oddalenie powództwa o ustalenie, że umowa kredytu jest nieważna z uwagi na fakt, iż 1 z 2 kredytobiorców był doradcą kredytowym

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) wyrokiem z dnia 30 czerwca 2026 r. w sprawie o sygn. akt XXVIII C 12677/23 przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości: I. umorzył postępowanie w części, tj. w zakresie roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego…

Oddalenie powództwa Syndyka o zwrot kwoty kapitału

W dniu 30 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny (I C 55/25, SSO Tomasz Cichocki, sygn. I C 55/25) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo Syndyka masy upadłości Getin Noble Banku o zapłatę kwoty kapitału Zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5.451 zł tytułem zwrotu…

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 25 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Paweł Kaszak, sygn. XXVIII C 1605/26, dawniej XXVIII C 5711/23) wydał wyrok częściowy w którym ustalił nieważność umowy d. Noble Banku z 2007 r. Sąd uznał, że kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą. W…

Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot z odsetkami ustawowymi zgodnie z teorią dwóch kondykcji z uwagi na brak procesowego zarzutu potrącenia ze strony pozwanego!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agata Hojczyk) wyrokiem z dnia 24 czerwca 2026 r. (XXVIII C 14727/22) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A: I. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2008 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN oraz kwotę (…)…

Prawomocne ustalenie nieważności umowy Millennium

W dniu 24 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny (SSA Ryszard Sarnowicz w sprawie o sygn. VI ACa 4068/23) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego Banku Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 października 2023 roku, sygnatura akt XXIV C 1109/19: Oddalił apelację zasądził od pozwanego…

Prawomocna wygrana przeciwko Bankowi Millennium. Kredytobiorca wygrywa dalsze odsetki, a bank przegrywa swoją apelację.

W dniu 23 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SSA Edyta Jefimko, sygn. V ACa 2123/23) rozpoznał apelację obu stron i wydał wyrok, w którym oddalił apelację banku w całości, a także uwzględnił apelację powoda i zasądził od pozwanego na rzecz powoda dalsze odsetki ustawowe za…

Prawomocne ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 23 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Roman Dziczek, sygn. I ACa 4003/23) wydał wyrok częściowy, w którym uwzględnił w całości apelację kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2022 r. (SSO Tomasz Jaskłowski, sygn. IV C 478/29) i…

Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i uwzględnienie apelacji kredytobiorców dot. roszczenia o zapłatę i teorii dwóch kondykcji!

Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny (SSA Krzysztof Chojnowski) wyrokiem z dnia 19 czerwca 2026 r. w sprawie o sygn. I ACa 1463/24 przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku I Wydziału Cywilnego (Sędzia Krzysztof Marek Kruk) z dnia 15 lutego 2024…

Upadłość Getin Noble Bank

20 lipca 2023 r. Sąd ogłosił upadłość Getin Noble Bank S.A.

O tym co robić w tej sytuacji piszemy tutaj: https://www.kancelariaczabanski.pl/jak-sie-przygotowac-na-upadlosc-getin-noble-bank-s-a/

Media

Zobacz wystąpienia naszych prawników w mediach

Kontakt

Kancelaria Adwokacka
Czabański Wolna-Sroka
Spółka komandytowo-akcyjna

(do 7 sierpnia 2023 r. spółka partnerska)

Kancelaria czynna od 9:00 do 17:00

NIP 701 096 37 78
KRS 0001051345