Strona główna

Jesteśmy liderem wśród kancelarii wyspecjalizowanych w prowadzeniu spraw przeciwko bankom. Kształtujemy korzystną linię orzeczniczą od 2016 roku. Zaufało nam już ponad 1000 klientów.

Co nas wyróżnia?

Kompleksowa obsługa

Kancelaria oferuje kompleksową obsługę prowadzenia sprawy. Po przyjęciu zlecenia  przeprowadzamy wszystkie wyliczenia i przygotowujemy pozew. W toku prowadzenia sprawy klienci otrzymują na bieżąco informację o postępach w sprawie.

Wiedza i doświadczenie

Adwokat dr Jacek Czabański i zespół prawników Kancelarii ma kilkuletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych przeciwko bankom. Doskonale znamy argumenty naszych przeciwników i potrafimy się odpowiednio przygotować.

Jasne zasady wynagradzania

Wynagrodzenie Kancelarii za prowadzenie sprawy jest oparte o jasne zasady, co pozwala na przewidzenie kosztów obsługi prawnej oraz oszacowanie finansowego ryzyka prowadzenia sprawy.   Oferujemy także ratalny system płatności.

Oferta

Oferujemy kompleksową usługę prowadzenia sprawy.

  • Po zleceniu sprawy i dostarczeniu koniecznych dokumentów, Klient pozostawia całą sprawę w rękach doświadczonych prawników Kancelarii.
  • Kancelaria dokonuje wyliczenia wysokości roszczenia i przygotowuje pozew a następnie prowadzi sprawę, na bieżąco informując klienta o toku procesu.
  • W pierwszej kolejności podnosimy argument nieważności umowy ze względu na liczne wady prawne umów kredytów indeksowanych i denominowanych.
  • Jako roszczenie ewentualne w pozwie podnosimy argument o bezskuteczności postanowień umownych w postaci klauzul indeksacyjnych.

Sytuacja w związku z epidemią COVID-19

W związku z epidemią koronawirusa, sądy odwołały niemal wszystkie rozprawy zaplanowane do końca maja 2020 r. Obecnie rozprawy się odbywają, jednak jest ich mniej niż przeciętnie.

Kancelaria pracuje normalnie, jednak zachęcamy do konsultacji nie przez spotkanie osobiste, lecz jako tele lub videokonferencję.

Media

Zobacz wystąpienia naszych prawników w mediach

Aktualne wyroki w naszych sprawach

Umowa mBanku bez indeksacji

17.11.2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 222/17; SSO Marcin Polakowski) wydał wyrok w sprawie przeciwko mBank, w którym: I. oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu waloryzowanego CHF z lipca 2008 r., II. ustalił za bezskuteczne wobec powodów klauzule zawarte w umowie, tj. par. 1 ust. 3, par. 1 ust. 3A, par. 10

Umowa d. Polbank EFG jest nieważna

16.11.2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXV C 2903/18; SSR del. Michał Jakubowski) ogłosił wyrok w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce. Sąd ustalił, że umowa kredytowa nr 200802HL… zawarta 5 marca 2008 r. przez powodów z pozwanym jest nieważna. Sąd jednocześnie oddalił powództwo o zapłatę. Sąd stwierdził, że umowa

Umowa d. GE Money Bank nieważna

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku (XV C 792/18; SSO Ewa Tamowicz): • zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorców solidarnie kwotę 225.687,52 PLN tytułem zwrotu wpłaconych rat kredytu; • zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 11.817 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. Podstawą zasądzenia ww. kwoty stanowiła nieważność

Umowa ING Bank Śląski nieważna.

Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym! W dniu 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny (SO Jolanta Polko) w sprawie przeciwko ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach (sygn. akt I C 926/18) wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu indeksowanego z października 2008 r. jest nieważna. Dodatkowo sąd zasądził

Kontakt

Kancelaria Adwokacka

dr Jacek Czabański i Partnerzy

Kancelaria czynna od 9:00 do 17:00

ul. Hoża 64 lokal 2

00 – 682 Warszawa

NIP 701 096 37 78

KRS 0000822262