Jesteśmy liderem wśród kancelarii wyspecjalizowanych w prowadzeniu spraw przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytu powiązanych z kursem waluty obcej. Kształtujemy korzystną linię orzeczniczą od 2016 roku. Zaufało nam już ponad 3000 klientów.

Jakie są korzyści z nieważności umowy kredytu?

Jeżeli umowa kredytu powiązanego z kursem waluty obcej (CHF, USD, EUR, JPY) została zawarta na cele niezwiązane z działalnością gospodarczą można ją zakwestionować i dążyć do uznania jej przez sąd za nieważną. 

Coraz częściej kwestionowane są również umowy kredytów złotowych opartych o wskaźnik WIBOR, gdyż wskaźnik ten jest ustalany w oderwaniu od kryteriów rynkowych. Kwestionowany może być również brak udzielenia rzetelnej informacji o ryzyku zmiany oprocentowania. Prowadzimy również takie sprawy przeciwko bankom.

Jeżeli umowa jest nieważna, to:

  • Strony muszą sobie nawzajem zwrócić otrzymane świadczenia, czyli bank musi zwrócić kredytobiorcy kwotę zapłaconych przez niego rat spłaty kredytu i innych opłat związanych z kredytem, a kredytobiorca musi bankowi zwrócić kwotę otrzymaną w wykonaniu nieważnej umowy kredytu. 
  • Nie istnieje zadłużenie wyliczane obecnie przez bank na podstawie umowy kredytu, która zostanie uznana za nieważną.
  • Hipoteka ustanowiona na podstawie nieważnej umowy również jest nieważna i zostanie wykreślona z księgi wieczystej.

Co nas wyróżnia?

KOMPLEKSOWA OBSŁUGA

Kancelaria oferuje kompleksową obsługę prowadzenia sprawy. Po przyjęciu zlecenia przeprowadzamy wszystkie wyliczenia i przygotowujemy pozew. W toku prowadzenia sprawy klienci otrzymują na bieżąco informację o postępach w sprawie.

Prowadzimy także sprawy w obronie klientów przed roszczeniami banków z tytułu tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

WIEDZA I DOŚWIADCZENIE

Adwokat dr Jacek Czabański i zespół prawników Kancelarii ma wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych przeciwko bankom. Doskonale znamy argumenty naszych przeciwników i potrafimy się odpowiednio przygotować.

Prowadzimy sprawy przeciwko wszystkim bankom, które udzielały kredytów powiązanych z kursem waluty obcej.

JASNE ZASADY WYNAGRADZANIA

Wynagrodzenie Kancelarii za prowadzenie sprawy jest oparte o jasne zasady, co pozwala na przewidzenie kosztów obsługi prawnej oraz oszacowanie finansowego ryzyka prowadzenia sprawy. Oferujemy ratalny system płatności.

W odróżnieniu od wielu innych Kancelarii, w przypadku wygranej zasądzane przez sąd koszty zastępstwa procesowego przypadają klientowi, znacząco obniżając całkowity koszt prowadzenia sprawy.

W 2024 r. 99,36% wyroków prawomocnych (156 na 157) było korzystnych dla naszych klientów!

 
Prowadzimy wszystkie sprawy, również te najtrudniejsze. Wszystkie nasze wyroki, zarówno te pozytywne jak i negatywne prezentujemy na naszej stronie.
Możesz przeszukiwać bazę naszych wyroków pod kątem banku lub rodzaju rozstrzygnięcia. W naszych sprawach 99% wyroków prawomocnych było korzystnych dla kredytobiorców.
0
wyroków uzyskaliśmy w lutym 2025 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od początku 2024 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od 2016 r.

Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę!

Dokonujemy bezpłatnej analizy umowy kredytu. Prześlij nam skan umowy kredytu wraz z ewentualnymi aneksami i dowiedz się:

  • Czy Twoja umowa może być skutecznie zakwestionowana w sądzie.
  • Jakie mogą być korzyści z wytoczenia sprawy.
  • Jakie są warunki prowadzenia sprawy przez Kancelarię.

Proces czy ugoda?

Pozwij bank i doprowadź do uznania umowy za nieważną

  • Po zleceniu sprawy i dostarczeniu koniecznych dokumentów, Klient pozostawia całą sprawę w rękach doświadczonych prawników Kancelarii.
  • Kancelaria dokonuje wyliczenia wysokości roszczenia i przygotowuje pozew a następnie prowadzi sprawę, na bieżąco informując klienta o toku procesu.
  • W pozwie domagamy się uznania umowy za nieważną ze względu na nieuczciwe postanowienia indeksacyjne oraz brak rzetelnej informacji o ryzyku.
  • Nieważność umowy oznacza, że strony muszą sobie wzajemnie zwrócić to co świadczyły, czyli kredytobiorca może żądać zwrotu tego co zapłacił bankowi, a bank może żądać zwrotu wypłaconej kwoty kredytu, ale bez żadnego dodatkowego wynagrodzenia. Nieważna umowa oznacza również nieważność hipoteki i brak rzekomego zadłużenia z tytułu kredytu.

Bank zaproponował ugodę  – sprawdź ją z nami!

  • Skąd wiesz czy ugoda zaproponowana przez bank jest uczciwa?
  • Proponujemy kompleksową usługę doradztwa prawnego celem sprawdzenia ugody proponowanej przez bank

W ramach pakietu usług:

  • przygotujemy finansowe rozliczenie umowy,
  • wyliczymy ile możesz uzyskać w sądzie,
  • przeanalizujemy Twoją indywidualną sytuację,
  • przygotujemy kontrpropozycję dla banku,
  • weźmiemy udział w negocjacjach.
 
 
 
 

Ostatnie wyroki w naszych sprawach

Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z GE Money Bank S.A. i uwzględnienie potrącenia dokonanego przez kredytobiorców, obejmującego odsetki ustawowe za opóźnienie!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Dariusz Rutkowski) wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 8804/21 p-ko Bankowi BPH S.A. I. ustalił, że Umowa kredytu z 2007 r. zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz…

Nieważność umowy Millennium, odsetki od wezwania do zapłaty

W dniu 16 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Kossowska, sygn. XXVIII C 5330/22) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu Millennium z maja 2007 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 310.444,27 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia…

Nieważność umowy Millennium oraz odsetki za opóźnienie od skapitalizowanych odsetek

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Stanisław Zabłocki, XXV C 1435/24) wydał wyrok, w którym:1. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny  z sierpnia 2008 r. zawarta przez powódkę z Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna;2. zasądził od  Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz…

Nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej zawartej w 2006 r. z Getin Bank S.A.!

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny wyrokiem częściowym z dnia 14 kwietnia 2025 r. (SSR Rafał Zawalski) w sprawie o sygn. akt: II C 3186/24 (poprzednio: III C 1880/23) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że stosunek prawny…

Przegrana mBank. S.A. Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów procesu po rozwodzie.

W dniu 11 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSO Emil Lewandowski sygn. II C 1417/23) wydał wyrok, w którym: ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF zawartej w maju 2006 r. zasądził od mBank S.A. na rzecz powódki…

PKO BP S.A. przegrywa w Sądzie Okręgowym w Lublinie.

Sąd Okręgowy w Lublinie (SSO Sławomir Grudzień, sygn. akt: I C 2257/23) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2025 r. ustalił, że umowa WŁASNY KĄT hipoteczny zawarta z PKO BP S.A.  jest nieważna oraz zasądził rzecz powodów faktycznie dokonujących spłat kwoty prawie 180 tys. PLN oraz prawie…

Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z d. EFG Eurobank Ergasias S.A., odsetki ustawowe za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty oraz kwestia braku procesowego zarzutu potrącenia

Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny (SSA Kamil Gołaszewski) wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. VIII ACa 1803/25 (poprzednio: VI ACa 3169/23) przeciwko Raiffeisen Bank International AG [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie I Wydziału Cywilnego (Sędzia Mariusz Metera)…

Raiffeisen Bank International AG przegrywa ponownie.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Justyna Pec-Nosińska, sygn. akt: XXVIIIC 9125/23) wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2025 r. ustalił, że umowa zawarta z d. EFG Eurobank Ergasias S.A.  jest nieważna oraz zasądził od Raiffeisen Bank International AG na rzecz powodów ponad 83 tys. PLN oraz prawie 29…

Prawomocna nieważność umowy kredytu d. Kredyt Banku

7 kwietnia 2025 r. (V ACa 2196/25; SSA Ewa Głowacka) Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, w którym po raz drugi prawomocnie rozstrzygnął kwestię powództwa skierowanego przez kredytobiorczynię 23 maja 2016 r. do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Powództwo kredytobiorczyni o zapłatę w związku z nieważnością umowy kredytu zawartej z d.…

Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Noble Bank S.A.!

Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny (Sędzia sprawozdawca: Beata Waś oraz Sędziowie: Teresa Mróz, Joanna Machoń) wyrokiem z dnia 31 marca 2025 r. w sprawie o sygn. VI ACa 25/25 (poprzednio: VI ACa 440/22) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie [po rozpoznaniu apelacji…

Upadłość Getin Noble Bank

20 lipca 2023 r. Sąd ogłosił upadłość Getin Noble Bank S.A.

O tym co robić w tej sytuacji piszemy tutaj: https://www.kancelariaczabanski.pl/jak-sie-przygotowac-na-upadlosc-getin-noble-bank-s-a/

Media

Zobacz wystąpienia naszych prawników w mediach

Kontakt

Kancelaria Adwokacka
Czabański Wolna-Sroka
Spółka komandytowo-akcyjna

(do 7 sierpnia 2023 r. spółka partnerska)

Kancelaria czynna od 9:00 do 17:00

NIP 701 096 37 78
KRS 0001051345