Od 2016 r. jesteśmy liderem wśród kancelarii wyspecjalizowanych w prowadzeniu spraw przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytu powiązanych z kursem waluty obcej. Zaufało nam już ponad 3000 klientów.

Specjalizacje Kancelarii

Kancelaria jest wyspecjalizowana w ochronie konsumentów na rynku finansowym.

W całej Polsce prowadzimy sprawy sądowe przeciwko bankom o roszczenia wynikające z:

      • umów kredytów powiązanych z kursem waluty obcej, w tym zwłaszcza tzw. kredyty frankowe, ale także powiązanych z kursem Euro, dolara amerykańskiego czy japońskiego jena;
      • umów kredytów złotowych przekształconych później w kredyt powiązany z kursem waluty obcej;
      • umów kredytów złotowych opartych o oprocentowanie WIBOR lub oprocentowanie wyznaczane decyzją banku;
      • sankcji kredytu darmowego;
      • oszustw w postaci nieautoryzowanych transakcji płatniczych przy wykorzystaniu wyłudzonych danych logowania.

Ponadto prowadzimy sprawy w obronie przed roszczeniom banków, w tym o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego.

Zajmujemy się także zakładaniem fundacji rodzinnych.

W 2025 r. 99,68% wyroków prawomocnych (311 na 312) było korzystnych dla naszych Klientów!

W 2025 r. uzyskaliśmy 312 prawomocnych wyroków, z czego w 141 sprawach postępowanie zakończyło się przed sądem I instancji. Tam, gdzie sprawa trafiła do II instancji, to w 170 na 171 orzeczeń, wyroki były korzystne dla naszych Klientów!
 
Prowadzimy wszystkie sprawy, również te najtrudniejsze. Wszystkie nasze wyroki, zarówno te pozytywne jak i negatywne prezentujemy na naszej stronie.
Możesz przeszukiwać bazę naszych wyroków pod kątem banku lub rodzaju rozstrzygnięcia.

Nasze wyniki:

0
wyroków uzyskaliśmy w lutym 2026 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od początku 2026 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od 2016 r.

Co nas wyróżnia?

KOMPLEKSOWA OBSŁUGA

Kancelaria oferuje kompleksową obsługę prowadzenia sprawy. Po przyjęciu zlecenia przeprowadzamy wszystkie wyliczenia i przygotowujemy pozew. W toku prowadzenia sprawy klienci otrzymują na bieżąco informację o postępach w sprawie.

Prowadzimy także sprawy w obronie klientów przed roszczeniami banków o zwrot kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu czy tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

WIEDZA I DOŚWIADCZENIE

Adwokat dr Jacek Czabański, adwokat Anna Wolna-Sroka i zespół prawników Kancelarii ma wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych przeciwko bankom. Doskonale znamy argumenty naszych przeciwników i potrafimy się odpowiednio przygotować.

Prowadzimy sprawy przeciwko wszystkim bankom, które udzielały kredytów powiązanych z kursem waluty obcej.

JASNE ZASADY WYNAGRADZANIA

Wynagrodzenie Kancelarii za prowadzenie sprawy jest oparte o jasne zasady, co pozwala na przewidzenie kosztów obsługi prawnej oraz oszacowanie finansowego ryzyka prowadzenia sprawy. Oferujemy ratalny system płatności.

W odróżnieniu od wielu innych Kancelarii, oferujemy wariant wynagrodzenia ryczałtowego, w którym zasądzane przez sąd koszty zastępstwa procesowego przypadają klientowi, znacząco obniżając całkowity koszt prowadzenia sprawy.

Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę!

Dokonujemy bezpłatnej analizy umowy kredytu. Prześlij nam skan umowy kredytu wraz z ewentualnymi aneksami i dowiedz się:

  • Czy Twoja umowa może być skutecznie zakwestionowana w sądzie.
  • Jakie mogą być korzyści z wytoczenia sprawy.
  • Jakie są warunki prowadzenia sprawy przez Kancelarię.

Proces czy ugoda?

Pozwij bank i doprowadź do uznania umowy za nieważną

  • Po zleceniu sprawy i dostarczeniu koniecznych dokumentów, Klient pozostawia całą sprawę w rękach doświadczonych prawników Kancelarii.
  • Kancelaria dokonuje wyliczenia wysokości roszczenia i przygotowuje pozew a następnie prowadzi sprawę, na bieżąco informując klienta o toku procesu.
  • W pozwie domagamy się uznania umowy za nieważną ze względu na nieuczciwe postanowienia indeksacyjne oraz brak rzetelnej informacji o ryzyku.
  • Nieważność umowy oznacza, że strony muszą sobie wzajemnie zwrócić to co świadczyły, czyli kredytobiorca może żądać zwrotu tego co zapłacił bankowi, a bank może żądać zwrotu wypłaconej kwoty kredytu, ale bez żadnego dodatkowego wynagrodzenia. Nieważna umowa oznacza również nieważność hipoteki i brak rzekomego zadłużenia z tytułu kredytu.

Bank zaproponował ugodę  – sprawdź ją z nami!

  • Skąd wiesz czy ugoda zaproponowana przez bank jest uczciwa?
  • Proponujemy kompleksową usługę doradztwa prawnego celem sprawdzenia ugody proponowanej przez bank

W ramach pakietu usług:

  • przygotujemy finansowe rozliczenie umowy,
  • wyliczymy ile możesz uzyskać w sądzie,
  • przeanalizujemy Twoją indywidualną sytuację,
  • przygotujemy kontrpropozycję dla banku,
  • weźmiemy udział w negocjacjach.
 
 
 
 

Ostatnie wyroki w naszych sprawach

Oddalenie powództwa PKO BP S.A. w całości z uwagi na jego niezasadność!

Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny (SSR del. Michał Siemieniec) wyrokiem z dnia 7 maja 2026 r. (I C 303/26) w sprawie z powództwa PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie (o zapłatę): I. oddalił powództwo w całości; II. zasądził od powoda na rzecz pozwanych koszty postępowania w kwocie…

Przesłankowa nieważność umowy kredytowej z 2005 r. i uwzględnienie roszczenia o zapłatę zgodnie z teorią salda.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Kossowska) wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2026 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym (XXVIII C 9728/23) w sprawie przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN z odsetkami ustawowymi za…

Oddalenie powództwa Syndyka masy upadłości Getin Noble Banku

W dniu 6 maja 2026 r.  Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, I Wydział Cywilny (SSO Tomasz Sproch, sygn. I C 2594/24) wydał wyrok, w którym oddalił powództwo syndyka masy upadłości Getin Noble Banku, a także zasądził od Syndyka na rzecz pozwanych 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W ustnych…

Ustalenie nieważności umowy PKO BP

W dniu 24 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny (SSO Jacek Tyszka, sygn. XXIV C 2190/20) w sprawie przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bankowi Polskiemu S.A. wydał wyrok, w którym: 1. umorzył w części roszczenie o zapłatę (w związku z cofnięciem powództwa z uwagi na potrącenie) 2.…

Warto walczyć do końca! Sąd Apelacyjny zmienia w całości niekorzystny wyrok Sądu I instancji, rozlicza umowę według teorii 2 kondykcji i zasądza odsetki od wezwania.

W dniu 21 kwietnia 2026 r. po prawie 6 latach procesu Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Paulina Asłanowicz, sygn. VIII ACa 953/26, poprzednio I ACa 2731/23) zmienił niekorzystny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Michał Chojnacki, sygn. II C 1852/20), w którym powództwo kredytobiorcy zostało oddalone w całości, a umowę…

Nieważność umowy kredytu z 2006 r. i 2008 r., zasądzenie kwoty pozostałej po potrąceniu oraz oddalenie powództwa wzajemnego banku w całości!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak) wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2026 r. (XXVIII C 14011/23) w sprawie z powództwa kredytobiorcy przeciwko mBank S.A. (o ustalenie i zapłatę) i z powództwa wzajemnego banku (o zapłatę): I. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2006 r. jest nieważna…

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 17 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny (SSR del. Jakub Kowalczyk, sygn. XXIV C 133/26, poprzednio IV C 764/19) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do kursu CHF z września 2007 r. zawartej z dawnym Getin Bank S.A. Zdaniem Sądu…

Wyrok ustalający nieważność umowy Getin Noble Banku

W dniu 16 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Wioletta Markowska) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 13396/23 wydał wyrok, w którym: 1. Ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z sierpnia 2008 roku zawarta przez powodów z Noble Bank S.A. w Warszawie, jest nieważna.…

Nieważność umowy kredytu z 2005 r. zawartej z GE Money Bank S.A. i zasądzenie dochodzonej kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji!

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny (SSO Radosław Olszewski) wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2026 r. (III C 2465/23) w sprawie przeciwko Bankowi BPH S.A. (uprzednio GE Money Bank S.A.): I. ustalił, że umowa kredytu z 2005 r. zawarta pomiędzy powodami a GE Money Bank S.A. z siedzibą…

Teoria 2 kondykcji i pełne odsetki. Przegrana Banku Millennium.

W dniu 15 kwietnia 2026 r. (SSO Magdalena Sieńko) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 2692/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A. siedzibą Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym: 1. Ustalił, że umowa z dnia 13 lipca 2006 roku zawarta przez powodów z pozwanym, jest nieważna. 2. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie…

Upadłość Getin Noble Bank

20 lipca 2023 r. Sąd ogłosił upadłość Getin Noble Bank S.A.

O tym co robić w tej sytuacji piszemy tutaj: https://www.kancelariaczabanski.pl/jak-sie-przygotowac-na-upadlosc-getin-noble-bank-s-a/

Media

Zobacz wystąpienia naszych prawników w mediach

Kontakt

Kancelaria Adwokacka
Czabański Wolna-Sroka
Spółka komandytowo-akcyjna

(do 7 sierpnia 2023 r. spółka partnerska)

Kancelaria czynna od 9:00 do 17:00

NIP 701 096 37 78
KRS 0001051345