Od 2016 r. jesteśmy liderem wśród kancelarii wyspecjalizowanych w prowadzeniu spraw przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytu powiązanych z kursem waluty obcej. Zaufało nam już ponad 3000 klientów.

Specjalizacje Kancelarii

Kancelaria jest wyspecjalizowana w ochronie konsumentów na rynku finansowym.

W całej Polsce prowadzimy sprawy sądowe przeciwko bankom o roszczenia wynikające z:

      • umów kredytów powiązanych z kursem waluty obcej, w tym zwłaszcza tzw. kredyty frankowe, ale także powiązanych z kursem Euro, dolara amerykańskiego czy japońskiego jena;
      • umów kredytów złotowych przekształconych później w kredyt powiązany z kursem waluty obcej;
      • umów kredytów złotowych opartych o oprocentowanie WIBOR lub oprocentowanie wyznaczane decyzją banku;
      • sankcji kredytu darmowego;
      • oszustw w postaci nieautoryzowanych transakcji płatniczych przy wykorzystaniu wyłudzonych danych logowania.

Ponadto prowadzimy sprawy w obronie przed roszczeniom banków, w tym o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego.

Zajmujemy się także zakładaniem fundacji rodzinnych.

W 2025 r. 99,68% wyroków prawomocnych (311 na 312) było korzystnych dla naszych Klientów!

W 2025 r. uzyskaliśmy 312 prawomocnych wyroków, z czego w 141 sprawach postępowanie zakończyło się przed sądem I instancji. Tam, gdzie sprawa trafiła do II instancji, to w 170 na 171 orzeczeń, wyroki były korzystne dla naszych Klientów!
 
Prowadzimy wszystkie sprawy, również te najtrudniejsze. Wszystkie nasze wyroki, zarówno te pozytywne jak i negatywne prezentujemy na naszej stronie.
Możesz przeszukiwać bazę naszych wyroków pod kątem banku lub rodzaju rozstrzygnięcia.

Nasze wyniki:

0
wyroków uzyskaliśmy w lutym 2026 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od początku 2026 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od 2016 r.

Co nas wyróżnia?

KOMPLEKSOWA OBSŁUGA

Kancelaria oferuje kompleksową obsługę prowadzenia sprawy. Po przyjęciu zlecenia przeprowadzamy wszystkie wyliczenia i przygotowujemy pozew. W toku prowadzenia sprawy klienci otrzymują na bieżąco informację o postępach w sprawie.

Prowadzimy także sprawy w obronie klientów przed roszczeniami banków o zwrot kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu czy tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

WIEDZA I DOŚWIADCZENIE

Adwokat dr Jacek Czabański, adwokat Anna Wolna-Sroka i zespół prawników Kancelarii ma wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych przeciwko bankom. Doskonale znamy argumenty naszych przeciwników i potrafimy się odpowiednio przygotować.

Prowadzimy sprawy przeciwko wszystkim bankom, które udzielały kredytów powiązanych z kursem waluty obcej.

JASNE ZASADY WYNAGRADZANIA

Wynagrodzenie Kancelarii za prowadzenie sprawy jest oparte o jasne zasady, co pozwala na przewidzenie kosztów obsługi prawnej oraz oszacowanie finansowego ryzyka prowadzenia sprawy. Oferujemy ratalny system płatności.

W odróżnieniu od wielu innych Kancelarii, oferujemy wariant wynagrodzenia ryczałtowego, w którym zasądzane przez sąd koszty zastępstwa procesowego przypadają klientowi, znacząco obniżając całkowity koszt prowadzenia sprawy.

Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę!

Dokonujemy bezpłatnej analizy umowy kredytu. Prześlij nam skan umowy kredytu wraz z ewentualnymi aneksami i dowiedz się:

  • Czy Twoja umowa może być skutecznie zakwestionowana w sądzie.
  • Jakie mogą być korzyści z wytoczenia sprawy.
  • Jakie są warunki prowadzenia sprawy przez Kancelarię.

Proces czy ugoda?

Pozwij bank i doprowadź do uznania umowy za nieważną

  • Po zleceniu sprawy i dostarczeniu koniecznych dokumentów, Klient pozostawia całą sprawę w rękach doświadczonych prawników Kancelarii.
  • Kancelaria dokonuje wyliczenia wysokości roszczenia i przygotowuje pozew a następnie prowadzi sprawę, na bieżąco informując klienta o toku procesu.
  • W pozwie domagamy się uznania umowy za nieważną ze względu na nieuczciwe postanowienia indeksacyjne oraz brak rzetelnej informacji o ryzyku.
  • Nieważność umowy oznacza, że strony muszą sobie wzajemnie zwrócić to co świadczyły, czyli kredytobiorca może żądać zwrotu tego co zapłacił bankowi, a bank może żądać zwrotu wypłaconej kwoty kredytu, ale bez żadnego dodatkowego wynagrodzenia. Nieważna umowa oznacza również nieważność hipoteki i brak rzekomego zadłużenia z tytułu kredytu.

Bank zaproponował ugodę  – sprawdź ją z nami!

  • Skąd wiesz czy ugoda zaproponowana przez bank jest uczciwa?
  • Proponujemy kompleksową usługę doradztwa prawnego celem sprawdzenia ugody proponowanej przez bank

W ramach pakietu usług:

  • przygotujemy finansowe rozliczenie umowy,
  • wyliczymy ile możesz uzyskać w sądzie,
  • przeanalizujemy Twoją indywidualną sytuację,
  • przygotujemy kontrpropozycję dla banku,
  • weźmiemy udział w negocjacjach.
 
 
 
 

Ostatnie wyroki w naszych sprawach

Nieważność umowy kredytu z 2005 r. zawartej z Fortis Bank Polska S.A. i zasądzenie dochodzonych pozwem kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 12 czerwca 2026 r. (SSO Ewa Pawłowska) w sprawie o sygn. XXVIII C 12709/24 przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa kredytu z 2005 r. zawarta z Fortis Bank Polska S.A. jest nieważna;…

Oddalenie apelacji PKO BP w całości

Wyrokiem z 11 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 249/25; SSA Beata Byszewska) oddalił w całości apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 30 września 2022 r. (III C 1444/16; SSO Rafał Schmidt), w którym Sąd ustalił, że umowa zawarta z d. Nordea Bankiem we…

Oddalenie powództwa PKO BP S.A. o zwrot kwoty kapitału

W dniu 10 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Eliza Nowicka-Skowrońska, sygn. III C 4876/24, poprzednia I C 4184/23) wydał wyrok, w którym: I. umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o waloryzację w wysokości 65.313,19 PLN; II. oddalił powództwo w pozostałej części; III. zasądził od banku PKO BP…

Oddalenie roszczenia Santander Consumer Bank o wynagrodzenie i zasądzenie na rzecz kredytobiorców dalszych kwot

Wyrokiem z 10 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (I C 1942/25, wcześniej II C 1046/23; SSR del. Agata Paź) ogłosił wyrok, w którym w całości oddalił powództwo banku o dodatkowe wynagrodzenie i zasądził na rzecz kredytobiorców 10.834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Rozpoznając powództwo wzajemne Sąd zasądził od…

Prawomocna nieważność dwóch umów kredytowych (z 2008 r. oraz z 2010 r.) oraz oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na dokonane potrącenia wzajemnych wierzytelności i obciążenie banku kosztami postępowania apelacyjnego!

Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny (SSA Edyta Jefimko) wyrokiem z dnia 9 czerwca 2026 r. (V ACa 1991/23) przeciwko Erste Bank Polska S.A. (poprzednio Santander Bank Polska S.A.) [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Aleksandra Orzechowska) ustalającego nieważność umowy…

Przesłankowa nieważność umowy kredytowej z 2007 r. zawartej z BGŻ S.A. i uwzględnienie roszczenia o zapłatę zgodnie z teorią salda

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) wyrokiem z dnia 29 maja 2026 r. (XXVIII C 25289/22) w sprawie przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty: a) (…) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od…

Sąd Okręgowy w Gdańsku (Wydział Odwoławczy) uwzględnia całość roszczenia kredytobiorców w zakresie skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 29 maja 2026 r.  (sygn. III Ca 606/25, SSO Krzysztof Gajewski) zasądził prawomocnie od Banku Raiffeisen na rzec kredytobiorców ponad 80 tys. zł oraz dalsze odsetki, uznając roszczenie o odsetki od wcześniej należnych odsetek. To ważny sygnał dla kredytobiorców: prawomocne zakończenie sprawy o…

Oddalenie powództwa banku o zwrot kwoty kapitału

W dniu 28 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 10130/24, SSO Bartłomiej Biegański) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo banku o zapłatę (a w zakresie cofniętego roszczenia postępowanie zostało umorzone) Zasądził od Banku PKO BP na rzecz pozwanego 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów…

Prawomocne ustalenie nieważności umowy Millennium, wyrok oparty o teorię dwóch kondykcji z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty

W dniu 28 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SO del. Beata Gutkowska, sygn. V ACa 3517/24) na skutek apelacji Banku Millennium od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r. sygn. XXIV C 1298/21, w którym Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu…

Sąd Apelacyjny uwzględnia apelację kredytobiorcy i zasądza dochodzą kwotę od terminu zakreślonego w wezwaniu do zapłaty. Dodatkowo Sąd Apelacyjny wszczyna procedurę wytyku sędziowskiego

W dniu 27 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSA Kamil Gołaszewski, sygn. VIII ACa 5309/25) na skutek apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 stycznia 2025 r. (sygn. I C 1277/24, SSO Ewa Ligoń Krawczyk)) oddalającego powództwo kredytobiorcy- w całości zmienił wyrok…

Upadłość Getin Noble Bank

20 lipca 2023 r. Sąd ogłosił upadłość Getin Noble Bank S.A.

O tym co robić w tej sytuacji piszemy tutaj: https://www.kancelariaczabanski.pl/jak-sie-przygotowac-na-upadlosc-getin-noble-bank-s-a/

Media

Zobacz wystąpienia naszych prawników w mediach

Kontakt

Kancelaria Adwokacka
Czabański Wolna-Sroka
Spółka komandytowo-akcyjna

(do 7 sierpnia 2023 r. spółka partnerska)

Kancelaria czynna od 9:00 do 17:00

NIP 701 096 37 78
KRS 0001051345