Jesteśmy liderem wśród kancelarii wyspecjalizowanych w prowadzeniu spraw przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytu powiązanych z kursem waluty obcej. Kształtujemy korzystną linię orzeczniczą od 2016 roku. Zaufało nam już ponad 3000 klientów.

Jakie są korzyści z nieważności umowy kredytu?

Jeżeli umowa kredytu powiązanego z kursem waluty obcej (CHF, USD, EUR, JPY) została zawarta na cele niezwiązane z działalnością gospodarczą można ją zakwestionować i dążyć do uznania jej przez sąd za nieważną. 

Coraz częściej kwestionowane są również umowy kredytów złotowych opartych o wskaźnik WIBOR, gdyż wskaźnik ten jest ustalany w oderwaniu od kryteriów rynkowych. Kwestionowany może być również brak udzielenia rzetelnej informacji o ryzyku zmiany oprocentowania. Prowadzimy również takie sprawy przeciwko bankom.

Jeżeli umowa jest nieważna, to:

  • Strony muszą sobie nawzajem zwrócić otrzymane świadczenia, czyli bank musi zwrócić kredytobiorcy kwotę zapłaconych przez niego rat spłaty kredytu i innych opłat związanych z kredytem, a kredytobiorca musi bankowi zwrócić kwotę otrzymaną w wykonaniu nieważnej umowy kredytu. 
  • Nie istnieje zadłużenie wyliczane obecnie przez bank na podstawie umowy kredytu, która zostanie uznana za nieważną.
  • Hipoteka ustanowiona na podstawie nieważnej umowy również jest nieważna i zostanie wykreślona z księgi wieczystej.

Co nas wyróżnia?

KOMPLEKSOWA OBSŁUGA

Kancelaria oferuje kompleksową obsługę prowadzenia sprawy. Po przyjęciu zlecenia przeprowadzamy wszystkie wyliczenia i przygotowujemy pozew. W toku prowadzenia sprawy klienci otrzymują na bieżąco informację o postępach w sprawie.

Prowadzimy także sprawy w obronie klientów przed roszczeniami banków z tytułu tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

WIEDZA I DOŚWIADCZENIE

Adwokat dr Jacek Czabański i zespół prawników Kancelarii ma wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych przeciwko bankom. Doskonale znamy argumenty naszych przeciwników i potrafimy się odpowiednio przygotować.

Prowadzimy sprawy przeciwko wszystkim bankom, które udzielały kredytów powiązanych z kursem waluty obcej.

JASNE ZASADY WYNAGRADZANIA

Wynagrodzenie Kancelarii za prowadzenie sprawy jest oparte o jasne zasady, co pozwala na przewidzenie kosztów obsługi prawnej oraz oszacowanie finansowego ryzyka prowadzenia sprawy. Oferujemy ratalny system płatności.

W odróżnieniu od wielu innych Kancelarii, w przypadku wygranej zasądzane przez sąd koszty zastępstwa procesowego przypadają klientowi, znacząco obniżając całkowity koszt prowadzenia sprawy.

W 2024 r. 99,36% wyroków prawomocnych (156 na 157) było korzystnych dla naszych klientów!

 
Prowadzimy wszystkie sprawy, również te najtrudniejsze. Wszystkie nasze wyroki, zarówno te pozytywne jak i negatywne prezentujemy na naszej stronie.
Możesz przeszukiwać bazę naszych wyroków pod kątem banku lub rodzaju rozstrzygnięcia. W naszych sprawach 99% wyroków prawomocnych było korzystnych dla kredytobiorców.
0
wyroków uzyskaliśmy w grudniu 2024 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od początku 2024 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od 2016 r.

Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę!

Dokonujemy bezpłatnej analizy umowy kredytu. Prześlij nam skan umowy kredytu wraz z ewentualnymi aneksami i dowiedz się:

  • Czy Twoja umowa może być skutecznie zakwestionowana w sądzie.
  • Jakie mogą być korzyści z wytoczenia sprawy.
  • Jakie są warunki prowadzenia sprawy przez Kancelarię.

Proces czy ugoda?

Pozwij bank i doprowadź do uznania umowy za nieważną

  • Po zleceniu sprawy i dostarczeniu koniecznych dokumentów, Klient pozostawia całą sprawę w rękach doświadczonych prawników Kancelarii.
  • Kancelaria dokonuje wyliczenia wysokości roszczenia i przygotowuje pozew a następnie prowadzi sprawę, na bieżąco informując klienta o toku procesu.
  • W pozwie domagamy się uznania umowy za nieważną ze względu na nieuczciwe postanowienia indeksacyjne oraz brak rzetelnej informacji o ryzyku.
  • Nieważność umowy oznacza, że strony muszą sobie wzajemnie zwrócić to co świadczyły, czyli kredytobiorca może żądać zwrotu tego co zapłacił bankowi, a bank może żądać zwrotu wypłaconej kwoty kredytu, ale bez żadnego dodatkowego wynagrodzenia. Nieważna umowa oznacza również nieważność hipoteki i brak rzekomego zadłużenia z tytułu kredytu.

Bank zaproponował ugodę  – sprawdź ją z nami!

  • Skąd wiesz czy ugoda zaproponowana przez bank jest uczciwa?
  • Proponujemy kompleksową usługę doradztwa prawnego celem sprawdzenia ugody proponowanej przez bank

W ramach pakietu usług:

  • przygotujemy finansowe rozliczenie umowy,
  • wyliczymy ile możesz uzyskać w sądzie,
  • przeanalizujemy Twoją indywidualną sytuację,
  • przygotujemy kontrpropozycję dla banku,
  • weźmiemy udział w negocjacjach.
 
 
 
 

Ostatnie wyroki w naszych sprawach

Nieważność umowy Millennium

W dniu 22 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak, XXVIII C 3960/21) wydał wyrok, w którym:1. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta dnia 10 sierpnia 2007 r. przez powodów z Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna;2. zasądził od  Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów łącznie…

Prawomocna nieważność umowy kredytowej z 2008 r. zawartej z GE Money Bank S.A.!

Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 22 stycznia 2025 r. w sprawie o sygn. V ACa 506/23 (SSA Barbara Rączka-Sekścińska) przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku I Wydziału Cywilnego (Sędzia Izabela Górnikiewicz-Wróbel) z dnia…

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku nakazuje wykreślić hipotekę umowną ustanowioną na rzecz Noble Bank S.A. z uwagi na nieważność umowy kredytowej!

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 10 stycznia 2025 r. (SSR Agnieszka Knut) wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie o sygn. I C 104/24 (poprzednio: I C 969/21) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie, po rozpoznaniu powództwa…

mBank cofa powództwo w całości i jest obciążony kosztami

Postanowieniem z 21 stycznia 2025 r. (I C 1168/21; SSO Barbara Przybylska) Sąd Okręgowy w Gliwicach wobec cofnięcia przez mBank powództwa w całości, umorzył postępowanie i zasądził od banku na rzecz pozwanych kredytobiorców kwotę 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. mBank pod koniec 2021 r. wytoczył powództwo o zwrot kwoty…

Umowa d. Polbank EFG prawomocnie nieważna

Wyrokiem z 21 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 231/23; SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska) oddalił w całości apelację Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 października 2022 r. (XXV C 1576/19; SSO Krystyna Stawecka), w którym Sąd przesłankowo stwierdził nieważność umowy kredytu zawartej…

Prawomocna nieważność umowy EFG Eurobank Ergasias

W dniu 20 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Ewa Kipper, sygn. I ACa 1996/22) wydał wyrok, w którym: Oddalił w całości apelację wywiedzioną przez Raiffeisen Bank International A.G. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda 8.100 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Apelacja banku została wywiedziona od wyroku…

Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z BRE Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 20 stycznia 2025 r. (SSO Paweł Kaszak) w sprawie o sygn. XXVIII C 5366/23 przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z 2008 r. zawarta przez powodów z BRE Bank…

Powództwo mBanku oddalone

Wyrokiem wyydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXV C 145/21; SSO Edyta Bryzgalska) oddalił powództwo mBanku i zasądził na rzecz pozwanego kredytobiorcy 5400 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. Bank wytoczył powó∂ztwo przeciwko kredytuboprcy po tym jak wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z…

Umowa Banku Millennium prawomocnie nieważna

Wyrokiem z 16 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 1954/22; SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur) oddalił w całości apelację Banku Millennium od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 października 2022 r. (XXIV C 1049/17; SSO Paweł Pyzio). Sąd Okręgowy w wyroku ustalił nieważność umowy kredytu udzielonego w kwocie…

Niewazność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z BRE Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 16 stycznia 2025 r. (SSO Agnieszka Kossowska) w sprawie o sygn. XXVIII C 4104/22 przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF sporządzona w 2006 r. jest nieważna; II. zasądził od…

Upadłość Getin Noble Bank

20 lipca 2023 r. Sąd ogłosił upadłość Getin Noble Bank S.A.

O tym co robić w tej sytuacji piszemy tutaj: https://www.kancelariaczabanski.pl/jak-sie-przygotowac-na-upadlosc-getin-noble-bank-s-a/

Media

Zobacz wystąpienia naszych prawników w mediach

Kontakt

Kancelaria Adwokacka
Czabański Wolna-Sroka
Spółka komandytowo-akcyjna

(do 7 sierpnia 2023 r. spółka partnerska)

Kancelaria czynna od 9:00 do 17:00

NIP 701 096 37 78
KRS 0001051345