Od 2016 r. jesteśmy liderem wśród kancelarii wyspecjalizowanych w prowadzeniu spraw przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytu powiązanych z kursem waluty obcej. Zaufało nam już ponad 3000 klientów.

Nasze specjalizacje

Umowy kredytów CHF/EUR/USD/JPY

Prowadzimy sprawy przeciwko bankow o roszczenia z umów kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (zwłaszcza CHF, ale także EUR, USD czy JPY) oraz umów kredytów złotowych później "przewalutowanych"

Umowy kredytów opartych o WIBOR

Prowadzimy sprawy przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytów złotowych opartych o oprocentowanie WIBOR lub oprocentowanie wyznaczane decyzją banku

Sankcja kredytu darmowego

Prowadzimy sprawy przeciwko bankom i innym pożyczkodawcom o roszczenia z umów kredytów konsumenckich, gdzie można skorzystać z sankcji kredytu darmowego, jeśli bank / pożyczkodawca naruszył obowiązki informacyjne

Bronimy przed roszczeniami banków

Bronimy przed roszczeniami banków, w tym w sprawach oszustw w postaci nieautoryzowanych transakcji płatniczych przy wykorzystaniu wyłudzonych danych logowania a także w sprawach o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego

Fundacje rodzinne

Doradzamy i prowadzimy proces zakładania fundacji rodzinnych

W 2025 r. 99,68% wyroków prawomocnych (311 na 312) było korzystnych dla naszych Klientów!

W 2025 r. uzyskaliśmy 312 prawomocnych wyroków, z czego w 141 sprawach postępowanie zakończyło się przed sądem I instancji. Tam, gdzie sprawa trafiła do II instancji, to w 170 na 171 orzeczeń, wyroki były korzystne dla naszych Klientów!
 
Prowadzimy wszystkie sprawy, również te najtrudniejsze. Wszystkie nasze wyroki, zarówno te pozytywne jak i negatywne prezentujemy na naszej stronie.
Możesz przeszukiwać bazę naszych wyroków pod kątem banku lub rodzaju rozstrzygnięcia.

Nasze wyniki:

0
wyroki uzyskaliśmy w lipcu 2026 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od początku 2026 r.
0
wyroków uzyskaliśmy od 2016 r.

Co nas wyróżnia?

KOMPLEKSOWA OBSŁUGA

Kancelaria oferuje kompleksową obsługę prowadzenia sprawy. Po przyjęciu zlecenia przeprowadzamy wszystkie wyliczenia i przygotowujemy pozew. W toku prowadzenia sprawy klienci otrzymują na bieżąco informację o postępach w sprawie.

Prowadzimy także sprawy w obronie klientów przed roszczeniami banków o zwrot kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu czy tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

WIEDZA I DOŚWIADCZENIE

Adwokat dr Jacek Czabański, adwokat Anna Wolna-Sroka i zespół prawników Kancelarii ma wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw sądowych przeciwko bankom. Doskonale znamy argumenty naszych przeciwników i potrafimy się odpowiednio przygotować.

Prowadzimy sprawy przeciwko wszystkim bankom, które udzielały kredytów powiązanych z kursem waluty obcej.

JASNE ZASADY WYNAGRADZANIA

Wynagrodzenie Kancelarii za prowadzenie sprawy jest oparte o jasne zasady, co pozwala na przewidzenie kosztów obsługi prawnej oraz oszacowanie finansowego ryzyka prowadzenia sprawy. Oferujemy ratalny system płatności.

W odróżnieniu od wielu innych Kancelarii, oferujemy wariant wynagrodzenia ryczałtowego, w którym zasądzane przez sąd koszty zastępstwa procesowego przypadają klientowi, znacząco obniżając całkowity koszt prowadzenia sprawy.

Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę!

Dokonujemy bezpłatnej analizy umowy kredytu. Prześlij nam skan umowy kredytu wraz z ewentualnymi aneksami i dowiedz się:

  • Czy Twoja umowa może być skutecznie zakwestionowana w sądzie.
  • Jakie mogą być korzyści z wytoczenia sprawy.
  • Jakie są warunki prowadzenia sprawy przez Kancelarię.

Proces czy ugoda?

Pozwij bank i doprowadź do uznania umowy za nieważną

  • Po zleceniu sprawy i dostarczeniu koniecznych dokumentów, Klient pozostawia całą sprawę w rękach doświadczonych prawników Kancelarii.
  • Kancelaria dokonuje wyliczenia wysokości roszczenia i przygotowuje pozew a następnie prowadzi sprawę, na bieżąco informując klienta o toku procesu.
  • W pozwie domagamy się uznania umowy za nieważną ze względu na nieuczciwe postanowienia indeksacyjne oraz brak rzetelnej informacji o ryzyku.
  • Nieważność umowy oznacza, że strony muszą sobie wzajemnie zwrócić to co świadczyły, czyli kredytobiorca może żądać zwrotu tego co zapłacił bankowi, a bank może żądać zwrotu wypłaconej kwoty kredytu, ale bez żadnego dodatkowego wynagrodzenia. Nieważna umowa oznacza również nieważność hipoteki i brak rzekomego zadłużenia z tytułu kredytu.

Bank zaproponował ugodę  – sprawdź ją z nami!

  • Skąd wiesz czy ugoda zaproponowana przez bank jest uczciwa?
  • Proponujemy kompleksową usługę doradztwa prawnego celem sprawdzenia ugody proponowanej przez bank

W ramach pakietu usług:

  • przygotujemy finansowe rozliczenie umowy,
  • wyliczymy ile możesz uzyskać w sądzie,
  • przeanalizujemy Twoją indywidualną sytuację,
  • przygotujemy kontrpropozycję dla banku,
  • weźmiemy udział w negocjacjach.
 
 
 
 

Ostatnie wyroki w naszych sprawach

Sąd oddala powództwo Santander Consumer Bank S.A. z wypowiedzianej umowy

W dniu 15 października 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha, sygn. XXVIII C 8499/22) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo Santander Consumer Bank S.A. Ustalił, że powód jest zobowiązany do zwrotu pozwanemu całości poniesionych przez niego kosztów procesy, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.…

Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnia apelację kredytobiorców w zakresie retroaktywnego skutku potrącenia

W dniu 9 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSA Przemysław Feliga, sygn. VIII ACa 1493/26) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym na skutek apelacji pozwanych kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 września 2025 r., sygn. XXVIII C 23827/22, w którym:…

Ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na tzw. teorię salda!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Paula Jasińska-Drzymała) wyrokiem z dnia 8 października 2026 r. (XXVIII C 3943/22) przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że umowa kredytu z 2006 r. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. zniósł wzajemnie koszty procesu pomiędzy stronami. W ustnych motywach…

Sad Apelacyjny w Warszawie uwzględnia apelację kredytobiorców od daty naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie i wydaje wyrok na posiedzeniu niejawnym

W dniu 8 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny (SSA Katarzyna Kisiel, sygn. VI ACa 257/24) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym na skutek apelacji kredytobiorcy oraz pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. IV C 833/24…

Sad Apelacyjny w Warszawie uwzględnia apelację kredytobiorców od teorii salda i wydaje wyrok na posiedzeniu niejawnym

W dniu 8 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny (SSA Katarzyna Kisiel, sygn. VI ACa 2352/23) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym na skutek apelacji kredytobiorcy oraz pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2022 r. wydanego w sprawie o…

Oddalenie roszczenia mBanku o odsetki za opóźnienie

Wyrokiem z 7 października 2026 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku (XV C 3043/21; SSO Katarzyna Kazaniecka-Kapała) oddalił powództwo mBanku o odsetki za opóźnienie. Bank wcześniej cofnął powództwo o zasądzenie zwrotu kwoty wypłaconego kredytu, po uznaniu skuteczności potrącenia dokonanego przez pozwanych kredytobiorców. Przed wszczęciem niniejszej sprawy między stronami toczyło się postępowanie…

Uwzględnienie powództwa o zapłatę zgodnie z teorią dwóch kondykcji (z uwagi na nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Bankiem Millennium S.A.)!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewelina Felisiak-Sanocka) wyrokiem z dnia 7 października 2026 r. (XXVIII C 12664/21) przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w…

Wyrok częściowy ustalający nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Getin Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Marcin Czachura) wyrokiem częściowym z dnia 5 października 2026 r. [XXVIII C 15325/23 (poprzednio: XXVIII C 3573/23)] przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości: ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego z 2007 r., zawarta przez powodów z pozwanym, jest nieważna.…

Oddalenie powództwa Erste Banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału

W dniu 2 października 2026 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu, I Wydział Cywilny (SSO Guzy Piotr, sygn. I C 875/24) wydał wyrok, w którym: Umorzył postępowanie w zakresie kwoty 170 tys. zł z uwagi na cofnięcie powództwa przez bank Oddalił powództwo Erste Banku (w zakresie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału)…

Prawomocne ustalenie nieważności umowy kredytu Raiffeisen, odsetki zasądzone od terminu zakreślonego w wezwaniu do zapłaty

W dniu 1 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSO del. Monika Dominiak, sygn. akt VIII ACa 1534/25) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym w którym: Zmienił zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że zasądził dodatkowo od pozwanego Raiffeisen Bank International A.G. z siedzibą w…

Upadłość Getin Noble Bank

20 lipca 2023 r. Sąd ogłosił upadłość Getin Noble Bank S.A.

O tym co robić w tej sytuacji piszemy tutaj: https://www.kancelariaczabanski.pl/jak-sie-przygotowac-na-upadlosc-getin-noble-bank-s-a/

Media

Zobacz wystąpienia naszych prawników w mediach

Kontakt

Kancelaria Adwokacka
Czabański Wolna-Sroka
Spółka komandytowo-akcyjna

(do 7 sierpnia 2023 r. spółka partnerska)

Kancelaria czynna od 9:00 do 17:00

NIP 701 096 37 78
KRS 0001051345