Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Kossowska) wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2024 r. (wydanym na posiedzeniu niejawnym) w sprawie przeciwko mBank S.A. (sygn. akt: XXVIII C 2846/21): I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF z 2008 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (…) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) 2021 r. do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia...
Kategoria: mBank
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z BRE Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 3333/23 (SSO Marcin Czachura) p-ko mBank S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF z 2007 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę (...) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu w całości wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od...
Powództwo banku o zwrot kapitału oddalone ze względu na potrącenie
Oddalenie powództwa mBanku o zwrot kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu - bank cofnął roszczenia o zapłatę tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału oraz waloryzację, ale podtrzymywał żądanie zwrotu kwoty kredytu, chociaż kredytobiorca dokonał potrącenia wzajemnych wierzytelności w 2022 r. Bank twierdził jednak, że oświadczenie o potrąceniu złożone przez kredytobiorcę było nieskuteczne, gdyż zostało złożone jeszcze przed wyrokiem w sprawie wytoczonej przez kredytobiorcę bankowi, a zatem przed ustaleniem, że przedmiotowa umowa jest nieważna. Co śmieszniejsze, bank twierdził, że jego roszczenie jest wymagalne od chwili wezwania przedsądowego, które zostało wystosowane również jeszcze przed wyrokiem w sprawie z powództwa kredytobiorcy. Wyrokiem...
Nieważność umowy mBanku
W dniu 8 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Iwona Golda-Pauszek; XXVIII C 2913/21), wydał wyrok, w którym:I. ustalił nieważność umowy kredytowej mBanku; II. zasądził od pozwanego mBank S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 253.557,63 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 marca 2024 r. do dnia zapłaty;III. w pozostałym zakresie powództwo główne oddalił; III. ustalił, że pozwany ponosi koszty procesu w całości, w tym koszty zastępstwa procesowego według stawki minimalnej - pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemuW ustnych motywach rozstrzygnięcia: Sąd stwierdził nieważność umowy. Zdaniem Sądu - zgodnie z treścią wyroku TSUE...
Umowa mBanku prawomocnie nieważna
Wyrokiem z 8 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 1833/22; SSO del. Piotr Bednarczyk) oddalił apelację mBank SA od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 lipca 2022 r. (XXVIII C 18024/21; SSO Edyta Sornat-Unisk), w którym ustalono nieważność umowy kredytu indeksowanego ze stycznia 2007 r. W toku postępowania apelacyjnego, w obronie przed powództwem banku o zwrot kwoty wypłaconego kredytu i dodatkowe wynagrodzenie, kredytobiorca dokonał potrącenia dochodzonej wierzytelności w PLN i CHF z roszczeniem banku o zwrot kwoty kredytu i w tej części cofnął powództwo. Sąd Apelacyjny uznał potrącenie za w pełni skuteczne, za zasadne uznał przyjęcie...
Nieważność umowy mBanku
W dniu 5 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Dorota Stokowska-Komorowska; XXVIII C 15821/23) wydał wyrok, w którym: I. ustalił nieważność umowy kredytowej mBanku z 2008 r.; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie 270.642,00 PLN i 10.857,46 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty III. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 52.923,56 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 52.923,56 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21...
Umowa mBanku prawomocnie nieważna
5 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 714/23; Tomasz Pałdyna) oddalił apelację mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 listopada 2022 r. (IV C 1371/20, SSO Karol Smaga) ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z BRE Bank S.A. i zasądzającego dochodzone pozwem kwoty i zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.100,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że apelacja banku nie zasługiwała na uwzględnienie. W ocenie Sądu sporna umowa kredytu jest nieważna, ponieważ zawiera postanowienia niedozwolone, odsyłające do tabel kursowych banku, których wyeliminowanie z umowy...
Umowa zawarta z BRE Bank S.A. w maju 2008 r. uznana za nieważną.
W dniu 3 kwietnia 2024 r. SO w Warszawie XXVIII C 9098/21 (SSO Piotr Grenda) wydał wyrok, w którym: ustalił nieważność umowy kredytu, zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów kwoty 61.973,63 PLN oraz 72.571,45 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w całości. Sąd podzielił stanowisko strony powodowej w całości odnośnie abuzywności postanowień umownych dot. mechanizmów przeliczeniowych zawartych i wskazał, że wszystkie przesłanki materialnoprawne wynikające z Kodeksu Cywilnego zostały spełnione. Skutkiem abuzywności postanowień umowy jest fakt, że po wyeliminowaniu abuzywnych...
Prawomocna nieważność umowy mBanku
Sąd Apelacyjny zmienia wyrok Sądu Okręgowego i odsetki ustawowe za opóźnienie zasądza od terminu zakreślonego w wezwaniu przedsądowym! Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Marzena Konsek-Bitkowska) wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygn. I ACa 53/23: I. zmienił wyrok sądu I instancji w pkt II. w ten sposób, że zasądzone kwoty podlegają zapłacie „łącznie”, a nie „solidarnie”; II. zmienił wyrok sądu I instancji w pkt III. w ten sposób, że odsetki ustawowe od kwoty 168.236,46 PLN oraz 19.478,70 CHF zasądził od dnia 28 stycznia 2020 r. do dnia 14 czerwca 2022 r.; III. oddalił...
Nieważność umowy kredytowej z 2007 r. zawartej z BRE Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 27 marca 2024 r. (SSO Edyta Sornat-Unisk) w sprawie o sygn. XXVIII C 2943/22 przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF z 2007 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (…) PLN oraz (…) CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia (…) 2022 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w całości wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia...
Nieważność umowy mBanku
W dniu 22 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny (SSO Monika Odzimkowska, sygn. III C 2348/20) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Ustalił nieważność umowy mBanku z 2009 r. Zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów 125.905,96 PLN oraz 108.619,40 CHF wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 lipca 2020 r. do dnia zapłaty Ustalił, że pozwany mBank ponosi całość kosztów procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Dwie umowy kredytu indeksowanego zawarte z mBankiem w 2008 r. prawomocnie nieważne.
13 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 21/23; SSA Jacek Sadomski) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 października 2022 r. (II C 286/16; SSO Marcin Polakowski) co do nieważności dwóch umów kredytów indeksowanych i zasądzenia zwrotu zapłaconych kwot z odsetkami od złożenia modyfikacji powódzwa w 2020 r. oddalając apelację banku. Sąd oddalił jednak również apelację kredytobiorcy, w której żądano naliczania odsetek od wezwania przedsądowego z 2016 r. Sąd stwierdził, że żądanie zgłoszone wezwaniem przedsądowym nie było jednoznaczne i powoływało się na różne podstawy prawne roszczenia, zaś dopiero od doręczenia modyfikacji...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z BRE Bank S.A.
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2024 r. (wydanym na posiedzeniu niejawnym) Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. III C 732/21 (SSO Rafał Schmidt) przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny „Multiplan” waloryzowany kursem CHF zawarta w 2008 r. z BRE Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (…) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów (do ich...
Prawomocna wygrana z mBankiem !
26 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 2829/23; SSA Anna Strączyńska) całkowicie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 7.04.2023 r. (I C 531/17; SSO Andrzej Kuryłek) i uznając przesłankowo umowę kredytu indeksowanego z października 2007 r. zawartą z mBankiem zasądził na rzecz kredytobiorców dochodzoną kwotę z odsetkami od dnia wezwania przedsądowego (w 2017 r.). Sąd Apelacyjny uznał, że jedyne co z wyroku Sądu I instancji zasługiwało na uznanie, to poczynione ustalenia faktyczne, które były wystarczające dla oceny prawnej. Sąd Okręgowy całkowicie jednak zignorował orzecznictwo SN i TSUE i dokonał nieprawidłowej oceny prawnej umowy. Klauzule indeksacyjne znajdujące...
Nieważność aneksu umowy mBanku
W dniu 23 lutego 2024 r/ Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSO Barbara Pyz-Kędzierska, sygn. II C 864/20) wydał wyrok, w którym: 1. Oddalił powództwo główne (o tzw. odfrankowienie)2. Ustalił, że aneks nr 1 do umowy kredytowej wraz z załącznikiem nr 2 jest nieważny2. Ustalił, że aneks nr 2 do umowy kredytowej jest nieważny4. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 41.305,01 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot 19.017,22 PLN od dnia 12.03.2020 r. do dnia zapłaty i od kwoty 22.287,79 PLN od dnia 13.04.2023 r. do dnia zapłaty5. Znosi koszty zastępstwa procesowego6. Nakazuje...
Prawomocna nieważność umowy mBanku!
W dniu 22.02.2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny (SSA Agata Wolkenberg, sygn. VI ACa 1482/22) wydał wyrok, w którym: Zmienił wyrok Sądu Okręgowego, XXVIII Wydziały Cywilnego (SSO Piotr Grenda, sygn. XXVIII C 3308/21) z dnia 25 kwietnia 2022 r. poprzez zastrzeżenie, iż pozwanemu przysługuje zwrot kwoty 215.000 zł (stanowiącej kwotę kapitału) Oddalił apelację banku w pozostałym zakresie Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok Sądu I instancji ustalający nieważność umowy mBanku, jak również zasądzający całość roszczenia dochodzonego pozwem wraz z odsetkami ustawowymi od wezwania...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z BRE Bank S.A.
Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 15 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. V ACa 1462/23 (SSA Bogdan Świerczakowski, SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska, SSA Robert Obrębski) przeciwko pozwanemu mBank S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (sędzia Iwona Lizakowska-Bytof) z dnia 16 lutego 2022 r. w sprawie XXVIII C 1256/21, ustalającego nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z BRE Bank S.A. i zasądzającego dochodzone kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty]: I. oddalił apelację pozwanego w całości, II....
Sąd Najwyższy oddala skargę kasacyjną mBanku!
W dniu 9 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy (SSN Władysław Pawlak, SSN Paweł Grzegorczyk, SS Agnieszka Piotrowska, sygn. II CSKP 13/23) oddalił skargę kasacyjną mBanku od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt V ACa 427/20 ustalającego nieważność umowy kredytu! Wyrok jest ostateczny. Sprawę prowadzili adw. Anna Wolna-Sroka oraz adw. Jacek Czabański z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A. Poniżej informacja na temat wyroku Sądu Apelacyjnego: 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Marta Szerel; V ACa 427/20) oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2020...
Wyrok prawomocny – dwie umowy kredytu zawarte z mBankiem w 2006 i 2007 r. nieważne!
9 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 1321/22; SSA Barnard Chazan) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 14.07.2021 r. (XXVIII C 2961/21; SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) ustalający nieważność dwóch umów kredytów indeksowanych i zasądzających na rzecz powódki zwrot zapłaconych kwot z odsetkami od dnia wniesienia powództwa. Kredyty były przeznaczone na zakup działki i budowę domu. Sąd uznał, że powódka zawarła umowy jako konsumentka, a nie ma znaczenia podnoszony przez bank fakt, że w późniejszym okresie powódka rozpoczęła działalność gospodarczą, w której wykorzystywała część zakupionej działki. Jednocześnie Sąd uwzględnił złożony przez bank zarzut zatrzymania i uznał,...
Przegrana mBanku. Odsetki od zawezwania do próby ugodowej z 2018 r.
W dniu 1 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSO Piotr Królikowski, sygn. I C 1644/21) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: 1) ustalił, że umowa kredytu zawarta w listopadzie 2007 r. jest nieważna; 2) zasadził na rzecz powodów kwotę prawie 352 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie odpowiednio od dnia upływu terminu z zawezwania do próby ugodowej ze stycznia 2018 r. (290 tys. PLN) oraz wezwania do zapłaty z grudnia 2020 r. (62 tys. PLN) 3) zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu w wysokości 11.834 PLN. Sprawę prowadzi adw. Anna...