W dniu 20 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Bernard Chazan, sygn. V ACa 1572/23) wydał wyrok, w którym oddalił w całości apelację mBanku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zdnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt XXVIII C 1109/21. Dodatkowo Sąd zasądził od mBanku na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego, w którym Sąd ustalił nieważność umowy, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Umowa zawierała klauzule abuzywne, które powodowały upadek umowy....
Kategoria: mBank
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z BRE Bank S.A. w Warszawie
W dniu 11 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Golda-Pauszek, sygn. XXVIII C 22206/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z BRE Bank S.A. w Warszawie. Sąd uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Roszczenie o zapłatę oddalone zostało w oparciu o tzw. teorię salda. Sąd I instancji obciążył w całości pozwany bank kosztami postępowania w sprawie. Postępowanie w I instancji trwało 41 miesięcy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka oraz...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy mBanku
W dniu 24 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur, sygn. I ACa 930/24) wydał wyrok, w którym oddalił w całości apelację mBanku od wyroku Okręgowego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2024 r. sygn. akt IV C 1394/19. Dodatkowo Sąd zasądził od mBanku na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego, w którym Sąd ustalił nieważność umowy, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Umowa zawierała klauzule abuzywne, które powodowały upadek umowy....
Prawomocne ustalenie nieważności umowy mBanku
W dniu 6 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (w składzie SSA Elżbieta Grzegorczyk-Wierzchowska, SSA Agata Zając i SSA Ryszard Sarnowicz, sygn. VIII ACa 320/25) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2022 roku, sygnatura akt IV C 1365/19: I. zmienił częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie trzecim zasądza od mBank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 5.934 PLN tytułem kosztów procesu. II. oddalił apelację w pozostałym zakresie. III. zasądził od mBank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę...
Prawomocna wygrana z mBankiem, odsetki od terminu zakreślonego w wezwaniu przedsądowym
W dniu 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Beata Byszewska, sygn. I ACa 1634/23) wydał wyrok, w którym: Oddalił apelację mBanku Zasądził od mBanku na rzecz powodów kwotę 8.100 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w Warszawie w całości utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt XXIV C 3371/20, w którym Sąd ustalił nieważność umowy mBanku, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie...
Przesłankowa nieważność umowy mBanku (kredyt całkowicie spłacony)
W dniu 30 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Anna Głuszak, XXVIII C 6916/23) wydał wyrok, w którym: 1. zasądził od pozwanego mBank S.A. z siedzibą w Warszawie łącznie na rzecz powodów kwotę 390.497,15 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 6 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. obciążył pozwanego mBank S.A. z siedzibą w Warszawie koszty procesu w całości, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sąd uznał przesłankowo nieważność umowy kredytu wskazując, że powodowie działali jako...
Wygrana z mBankiem o skapitalizowane odsetki za opóźnienie
Chociaż orzecznictwo sądowe jest jednoznaczne, to banki cały czas robią problemy w całościowych rozliczeniach z kredytobiorcami. Niniejsza sprawa jest najlepszym przykładem, jak mBank próbował skomplikować życie kredytobiorcy. Po wygranej z bankiem w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie 5 października 2021 r. (I ACa 396/21), gdy sąd ustalił nieważność umowy i zasądził zwrot cześci spłat rat kredytu, kredytobiorca w drodze potrącenia rozliczył się z bankiem nie nie tylko ze spłat, które były objęte wyrokiem, ale również i z kolejnych spłat. Jednak bank tego potrącenia nie uznał i nie chciał zwrócić kredytobiorcy nadwyżki w wysokości dalszych 34 tys. CHF. Po kilku beskutecznych wezwaniach do...
Oddalenie powództwa mBanku o zwrot kwoty kapitału
W dniu 24 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach (SSO Besta Kupiec, sygn. I C 3161/24) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Oddalił powództwo mBanku o zwrot kwoty kapitału Zasądził od mBanku na rzecz kredytobiorców 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Wygrana prawomocna – odsetki dla kredytobiorcy
Kolejny dobry wyrok w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie - odsetki za opóźnienie dla kredytobiorcy, a wyrok TSUE w sprawie Lubreczlik ma znaczenie tylko w sprawach z powództwa banku. Wyrokiem z 15 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 933/23; SSA Agata Zając) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 lipca 2022 r. (XXV C 310/20; Kamil Gołaszewski) co do nieważności umowy zawartej z mBankiem w 2007 r. i zasądzenia dochodzonej kwoty. Sąd Apelacyjny oddalił jedynie roszczenie o odsetki za opóźnienie za okres 4 miesięcy, uznając, że wezwanie przedsądowe dopuszczające możliwość tzw. odfrankowienia umowy,...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z BRE Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Pawłowska) wyrokiem z dnia 1 października 2025 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 11117/23 przeciwko mBank S.A. I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan" waloryzowany kursem CHF z 2008 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dni (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w całości. W niniejszej sprawie Sąd uznał sporną umowę kredytu za nieważną, gdyż zawierała...
Prawomocna nieważność umowy mBanku, odsetki od wezwania do zapłaty
W dniu 7 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SO del. Ewa Kiper; I ACa 1820/23), wydał wyrok, w którym: I. oddalił apelację pozwanego w całości, II. zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz powodów kwotę 8.100,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania w apelacyjnego. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2023 r. wydany w sprawie o sygn. akt IV C 1180/19, w którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu z listopada 2007 r. oraz uwzględnił w całości roszczenie o zapłatę kredytobiorców, zasądzając odsetki od momentu upływu terminu wskazanego w wezwaniu do zapłaty (2019 rok). Wyrok jest prawomocny. Sprawę...
mBank S.A. poniósł kolejna porażkę.
W dniu 4 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Pąsik, sygn. I C 1603/24) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu „Multiplan” z 2008 r. oraz zasądził na rzecz powodów dochodzone kwoty w obu walutach wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 listopada 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd ustalił, że pozwany ponosi w całości koszty procesu, pozostawiając szczegółowe rozliczenie w tym zakresie referendarzowi sądowemu. Sąd podzielił stanowisko strony powodowej w całości odnośnie abuzywności postanowień umownych dotyczących mechanizmu indeksacji. Po usunięciu niedozwolonych postanowień umowa nie może obowiązywać i w związku z tym należało ustalić...
Kolejna przegrana mBank S.A.
W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha, sygn. XXVIII C 22041/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy zawartej z BRE Bank S.A. i zasądził od mBank S.A. całość dochodzonych kwot, jednakże roszczenie odsetkowe zostało ograniczone. Sąd zasadził odsetki za okres od dnia doręczania pozwu do dnia zapłaty. W tym zakresie powodowie rozważą złożenie apelacji. Sąd obciążył bank kosztami procesu w całości. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Postępowanie w I instancji trwało 32 miesiące. Wyrok jest nieprawomocny.
Prawomocna przegrana mBank S.A.
W dniu 27 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Małgorzata Sławińska, sygn. akt I ACa 3462/23) wydał wyrok, w którym oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 lipca 2023 r. (SSO Anna Tyrluk-Krajewska, sygn. IV C 911/21) oraz obciążył pozwanego kosztami procesu w całości. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki. Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w II instancji trwało 24 miesiące, a całe postępowanie łącznie 53 miesiące.
Prawomocna wygrana z mBank S.A. Sąd uwzględnił apelację powodów w zakresie odsetek, a bank cofnął swoją apelację przed rozprawą!
W dniu 27 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Małgorzata Sławińska, sygn. I ACa 2601/24) wydał wyrok, w którym zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego z 5 października 2023 r. (sygn. XXVIII C 14304/21) w ten sposób, że zasądził od mBank S.A.na rzecz powodów dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 488.205,87 zł za okres od dnia 7 maja 2022 r. do dnia 26 września 2023 r. Sąd obciążył pozwanego kosztami procesu w całości. Bank również złożył apelację, ale cofnął ją przed rozprawą apelacyjną. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki. Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w II instancji trwało 21...
Przegrana mBank S.A.
W dniu 10 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR. del. Anna Głuszak, sygn. XXVIII C 8168/23) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu „Multiplan” z 2007 r. oraz zasądził na rzecz powodów dochodzone kwoty w obu walutach łącznie za okres pozostawania powodów we wspólności majątkowej oraz po połowie za okres po zawarciu umowy majątkowej małżeńskiej ustanawiającej rozdzielność majątkową. Odsetki Sąd zasądził od dnia upływu 14 dni od otrzymania przez pozwanego przedsądowego wezwania do zapłaty. Sąd obciążył mBank kosztami procesu w całości. Sąd podzielił stanowisko strony powodowej w całości odnośnie abuzywności postanowień umownych dot. mechanizmów przeliczeniowych zawartych i...
Prawie 189 tys. PLN odsetek naliczonych za czas trwania procesu. mBank S.A. przegrywa.
Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Eliza Kurkowska, sygn. XXVIII C 135/21) wyrokiem z dnia 20 maja 2025 r. ustalił, że umowa zawarta z BRE Bank S.A. w 2006 r. jest nieważna oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów dochodzone kwoty przekraczające kwotę 410 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 listopada 2020 r. do dnia zapłaty. Sąd ustalił, że koszty procesu w całości ponosi bank. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki oraz adw. Maria Rozbicka. Postępowanie w I instancji trwało 55 miesięcy. Wyrok jest nieprawomocny.
21 lat po zawarciu umowy Sąd ustala jej nieważność!
W dniu 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Kossowska, sygn. XXVIII C 10051/22) wyrokiem z dnia 20 maja 2025 r. ustalił, że umowa zawarta z Bankiem Millennium S.A. w 2004 r. jest nieważna oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 207 tys. zł oraz prawie 60 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 maja 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd ustalił, że koszty procesu w całości ponosi bank. Sąd wskazał, że nieważności umowy można upatrywać w występujących w umowie klauzulach abuzywnych dotyczących mechanizmu waloryzacji, po których usunięciu umowa nie może dalej...
Sąd ustalił nieważność dwóch umów kredytu i zasądził od mBank S.A. wszystkie dochodzone roszczenia w trzech walutach.
W dniu 16 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Uchman, sygn. XXVIII C 19226/22) ustalił nieważność dwóch umów kredytu zawartych z BRE Bank S.A. - jednej z 2007 r. powiązanej z CHF, a drugiej z 2009 r. powiązanej z USD. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie kwoty w trzech walutach odpowiednio do zakresu wpłat dokonanych przez kredytobiorców wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu terminu z wezwania do dnia zapłaty. Powodowie po kilku latach wykonywania umowy zdecydowali się na rozdzielność majątkową i tylko jeden z kredytobiorców kontynuował dokonywanie spłat. Sąd obciążył bank kosztami procesu w całości. ...
Prawomocna wygrana z mBankiem
Wyrokiem z 15 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 1409/23; SSA Roman Dziczek) uwzględnił częściowo apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2023 r. (IV C 1543/19; SSO Magdalena Kubczak). W tym wyroku Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu zawartej z mBankiem w sierpniu 2007 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych przez nich rat kredytu, ale wyłącznie kwoty w CHF, uznając, że co prawda powodowie przedłożyli zaświadczenia banku wskazujące na wysokość rat zapłaconych w złotych, ale nie przedłożyli żadnej tabeli z podsumowaniem tych spłat, a sąd nie będzie ich samodzielnie...