Wyrokiem z 7 października 2026 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku (XV C 3043/21; SSO Katarzyna Kazaniecka-Kapała) oddalił powództwo mBanku o odsetki za opóźnienie. Bank wcześniej cofnął powództwo o zasądzenie zwrotu kwoty wypłaconego kredytu, po uznaniu skuteczności potrącenia dokonanego przez pozwanych kredytobiorców. Przed wszczęciem niniejszej sprawy między stronami toczyło się postępowanie z powództwa kredytobiorców przeciwko bankowi. W chwili wniesienia pozwu przez bank nieważność umowy była już prawomocnie stwierdzona. Bank nadal jednak utrzymywał, że umowa jest ważna, zarówno w niniejszej sprawie, jak i w skardze kasacyjnej od orzeczenia wydanego w poprzednim postępowaniu. Jednocześnie dochodził rozliczenia świadczeń na wypadek nieważności umowy i wnosił...
Kategoria: mBank
Wygrana z mBankiem przed Sądem Apelacyjnym
W dniu 3 września 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSO del. Monika Dominiak, sygn. VIII ACa 1989/25) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził dodatkowo od pozwanego mBanku na rzecz powoda kwotę 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, a także zasądził dalej idące odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 253.557,63 zł od dnia 7 kwietnia 2021 r. do dnia 27 marca 2024 r. Zasądził od mBanku na rzecz powoda kwotę 4.950 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego...
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddala apelację mBanku w zakresie roszczenia o odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty kapitału
W dniu 18 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (SSA Małgorzata Lamparska, sygn. V ACa 4774/25) oddalił apelację mBanku dotyczącą roszczenia w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty kapitału. Bank po wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, w którym sąd oddalił powództwo banku (o kapitał i odsetki ustawowe za opóźnienie), wystosował apelację w zakresie oddalenia przez sąd roszczenia banku o odsetki ustawowe za opóźnienie, które bank naliczał od wezwania do zapłaty. Sąd Apelacyjny uznał, że apelacja banku nie jest zasadna i oddalił w całości apelację banku. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka...
Sąd Apelacyjny uwzględnia apelację kredytobiorcy i zasądza dochodzą kwotę od terminu zakreślonego w wezwaniu do zapłaty. Dodatkowo Sąd Apelacyjny wszczyna procedurę wytyku sędziowskiego
W dniu 27 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSA Kamil Gołaszewski, sygn. VIII ACa 5309/25) na skutek apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 stycznia 2025 r. (sygn. I C 1277/24, SSO Ewa Ligoń Krawczyk)) oddalającego powództwo kredytobiorcy- w całości zmienił wyrok i zasądził od mBanku na rzecz kredytobiorcy dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od terminu z wezwania do zapłaty. W trakcie analizy sprawy Sąd Apelacyjny podjął decyzję o wszczęciu procedury wytyku sędziowskiego wobec sędziego, który wydał wyrok w Sądzie Okręgowym w Warszawie w przedmiotowej sprawie. Warto podkreślić,...
Oddalenie powództwa mBanku – potrącenie było skuteczne
Wyrokiem z 22 maja 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (XII C 93/22; SSO Izabela Cieślińska) oddalił w całości powództwo mBanku o zapłatę kwoty ok. 300 tys. zł tytułem zwrotu kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu (bank w toku postępowania cofnął powództwo o zapłatę kwoty dodatkowego wynagrodzenia za tzw. korzystanie z kapitału lub waloryzację wskaźnikiem inflacji). Kredytobiorcy prawomocnie wygrali swoje powództwo przeciwko bankowi w 2024 r. W odpowiedzi na pozew kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, które sąd uznał za skuteczne, a tym samym wierzytelność banku umorzyła się w całości. Sąd obciążył bank kosztami postępowania w wysokości po 5417 zł na...
Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnia apelację kredytobiorców dotyczącą daty naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie!
Sąd Apelacyjny w składzie 3-osobowym uwzględnienia apelację kredytobiorców od daty naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie zgodnie z teorią dwóch kondykcji, a apelację banku oddala w całości! W dniu 12 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur, SSA Dagmara Olczak- Dąbrowska, SSA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska) w sprawie o sygn. akt sygn. I ACa 1564/23 wydał wyrok, w którym na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 marca 2023 r, sygn. XXIV C 97/21: Zmienił zaskarżony wyrok w związku z apelacją powoda i zasądził dalej idące odsetki ustawowe za opóźnienie...
Wygrana z mBankiem
Wyrokiem z 12 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 14472/21; SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) ustalił, że umowa kredytu indeksowanego zawarta z mBankiem w 2006 r. jest nieważna i zasądził zwrot dochodzonych kwot z odsetkami za opóźnienie wynikającymi z wezwania przedsądowego. Postępowanie trwało 56 miesięcy (w sprawie złożono skargę na przewlekłość postępowania, która nie została jednak uwzględniona). Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański.
Sąd Apelacyjny Warszawie zasądza brakująca składkę ubezpieczenia niskiego wkładu własnego
W dniu 11 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSR del. Anna Tyrluk-Krajewska, sygn. I ACa 152/24) wydał wyrok, w którym zasądził od mBanku na rzecz kredytobiorców kwotę 3.993,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 8 marca 2019 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo Sąd zasądził od mBanku na rzecz kredytobiorców kwotę 875 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sprawa dotyczyła apelacji od wyroku Sądu Okręgowe w Warszawie z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. akt III C 1155/22, w którym Sąd Okręgowy oddalił roszczenie kredytobiorcy w zakresie jednej składki ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. mBank...
Prawomocna nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z BRE Bank S.A. (obecnie mBank S.A.)
Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSO del. Maria Piasecka) wyrokiem z dnia 5 maja 2026 r. w sprawie o sygn. akt VIII ACa 423/26 przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie, po rozpoznaniu apelacji obu stron: oddalił apelację banku w części dotyczącej roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu, uwzględnił w całości apelację kredytobiorcy, zmienił wyrok w części dotyczącej roszczenia o zapłatę z uwagi na potrącenie dokonane przez kredytobiorcę po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji, obciążył bank w całości kosztami postępowania apelacyjnego. Bank w swojej apelacji kwestionował rozstrzygnięcie Sądu I instancji odnośnie nieważności umowy kredytu. Sąd II instancji w swoim orzeczeniu...
Nieważność umowy kredytu z 2006 r. i 2008 r., zasądzenie kwoty pozostałej po potrąceniu oraz oddalenie powództwa wzajemnego banku w całości!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak) wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2026 r. (XXVIII C 14011/23) w sprawie z powództwa kredytobiorcy przeciwko mBank S.A. (o ustalenie i zapłatę) i z powództwa wzajemnego banku (o zapłatę): I. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2006 r. jest nieważna w całości; II. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2008 r. jest nieważna w całości; III. zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę (…) PLN (pozostałą po potrąceniu) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; IV. oddalił powództwo główne w pozostałym zakresie; V. oddalił...
Sprawa rozpoznana w trybie pilnym. Wygrana kredytobiorcy w całości.
W dniu 8 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (sygn. VIII ACa 12284/25, sędzia Anna Kociołek) oddalił w całości apelację mBanku, a także zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne. W postępowaniu bank konsekwentnie kwestionował status konsumenta w kontekście prowadzonej przez jednego z powodów działalności gospodarczej oraz najmu kredytowanej nieruchomości. Sądy obu instancji nie miały wątpliwości, że argumenty pozwanego były niezasadne. W pozostałym zakresie Sąd zgodził się w całości z argumentacją pełnomocnika powodów, szczególnie w zakresie obowiązującej zasady 2 kondykcji, konieczności zasądzenia odsetek za okres od upływu terminu z wezwania...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy mBanku.
W dniu 20 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Bernard Chazan, sygn. V ACa 1572/23) wydał wyrok, w którym oddalił w całości apelację mBanku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zdnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt XXVIII C 1109/21. Dodatkowo Sąd zasądził od mBanku na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego, w którym Sąd ustalił nieważność umowy, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Umowa zawierała klauzule abuzywne, które powodowały upadek umowy....
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z BRE Bank S.A. w Warszawie
W dniu 11 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Golda-Pauszek, sygn. XXVIII C 22206/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z BRE Bank S.A. w Warszawie. Sąd uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Roszczenie o zapłatę oddalone zostało w oparciu o tzw. teorię salda. Sąd I instancji obciążył w całości pozwany bank kosztami postępowania w sprawie. Postępowanie w I instancji trwało 41 miesięcy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka oraz...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy mBanku
W dniu 24 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur, sygn. I ACa 930/24) wydał wyrok, w którym oddalił w całości apelację mBanku od wyroku Okręgowego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2024 r. sygn. akt IV C 1394/19. Dodatkowo Sąd zasądził od mBanku na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego, w którym Sąd ustalił nieważność umowy, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Umowa zawierała klauzule abuzywne, które powodowały upadek umowy....
Prawomocne ustalenie nieważności umowy mBanku
W dniu 6 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (w składzie SSA Elżbieta Grzegorczyk-Wierzchowska, SSA Agata Zając i SSA Ryszard Sarnowicz, sygn. VIII ACa 320/25) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2022 roku, sygnatura akt IV C 1365/19: I. zmienił częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie trzecim zasądza od mBank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 5.934 PLN tytułem kosztów procesu. II. oddalił apelację w pozostałym zakresie. III. zasądził od mBank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę...
Prawomocna wygrana z mBankiem, odsetki od terminu zakreślonego w wezwaniu przedsądowym
W dniu 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Beata Byszewska, sygn. I ACa 1634/23) wydał wyrok, w którym: Oddalił apelację mBanku Zasądził od mBanku na rzecz powodów kwotę 8.100 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w Warszawie w całości utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt XXIV C 3371/20, w którym Sąd ustalił nieważność umowy mBanku, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie...
Przesłankowa nieważność umowy mBanku (kredyt całkowicie spłacony)
W dniu 30 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Anna Głuszak, XXVIII C 6916/23) wydał wyrok, w którym: 1. zasądził od pozwanego mBank S.A. z siedzibą w Warszawie łącznie na rzecz powodów kwotę 390.497,15 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 6 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. obciążył pozwanego mBank S.A. z siedzibą w Warszawie koszty procesu w całości, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sąd uznał przesłankowo nieważność umowy kredytu wskazując, że powodowie działali jako...
Wygrana z mBankiem o skapitalizowane odsetki za opóźnienie
Chociaż orzecznictwo sądowe jest jednoznaczne, to banki cały czas robią problemy w całościowych rozliczeniach z kredytobiorcami. Niniejsza sprawa jest najlepszym przykładem, jak mBank próbował skomplikować życie kredytobiorcy. Po wygranej z bankiem w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie 5 października 2021 r. (I ACa 396/21), gdy sąd ustalił nieważność umowy i zasądził zwrot cześci spłat rat kredytu, kredytobiorca w drodze potrącenia rozliczył się z bankiem nie nie tylko ze spłat, które były objęte wyrokiem, ale również i z kolejnych spłat. Jednak bank tego potrącenia nie uznał i nie chciał zwrócić kredytobiorcy nadwyżki w wysokości dalszych 34 tys. CHF. Po kilku beskutecznych wezwaniach do...
Oddalenie powództwa mBanku o zwrot kwoty kapitału
W dniu 24 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach (SSO Besta Kupiec, sygn. I C 3161/24) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Oddalił powództwo mBanku o zwrot kwoty kapitału Zasądził od mBanku na rzecz kredytobiorców 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Wygrana prawomocna – odsetki dla kredytobiorcy
Kolejny dobry wyrok w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie - odsetki za opóźnienie dla kredytobiorcy, a wyrok TSUE w sprawie Lubreczlik ma znaczenie tylko w sprawach z powództwa banku. Wyrokiem z 15 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 933/23; SSA Agata Zając) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 lipca 2022 r. (XXV C 310/20; Kamil Gołaszewski) co do nieważności umowy zawartej z mBankiem w 2007 r. i zasądzenia dochodzonej kwoty. Sąd Apelacyjny oddalił jedynie roszczenie o odsetki za opóźnienie za okres 4 miesięcy, uznając, że wezwanie przedsądowe dopuszczające możliwość tzw. odfrankowienia umowy,...