Kategoria: Millennium

Sąd Okręgowy w Warszawie, (SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak, sygn. XXVIII C 1865/21) w dniu 11 maja 2023 r. wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa zawarta przez powodów z Bankiem Millennium w czerwcu 2006 r. jest nieważna i zasądził na rzecz powodów całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami za opóźnienie od doręczenia pozwu. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 11.834 zł tytułem kosztów postępowania. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 35 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Henryk Walczewski, sygn. XXVIII C 6474/22) w dniu 11 maja 2023 r. wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa zawarta przez powodów z Bankiem Millennium jest nieważna i zasądził na rzecz powodów całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia pouczenia powodów o skutkach stwierdzenia nieważności umowy. Sąd zasądził również na rzecz kredytobiorców całość kosztów postępowania. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 14 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny (SSO Ewa Suchecka-Bartnik, sygn. III C 2805/20) w dniu 27 kwietnia 2023 r. wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty: 293.779,59 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 22 września 2020 r. do dnia zapłaty; 180.812,23 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 22 września 2020 r. do dnia zapłaty. W trakcie postępowania powodowie dokonali całkowitej spłaty kredytu. Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę uznając, iż umowa, która wiązała strony jest umową nieważną. Sąd poczynił ustalenia przesłankowo, bowiem podstawą do przyjęcia nieważności umowy kredytu...

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Paweł Krekora, sygn. XXVIII C 6219/21) wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2023 r.: I. ustalił, że umowa kredytu z kwietnia 2008 r. zawarta z Bankiem Millennium jest nieważna. II. zasądził na rzecz powodów 583.443,96 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 października 2020 r. do dnia zapłaty (od wezwania do zapłaty). III. zasądził koszty od pozwanego na rzecz powodów w wysokości 11.834 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. W ustnych motywach Sąd stwierdził, że: - umowa została zawarta na wzorze umowy stosowanym powszechnie przez...

W dniu 30 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (IV C 1948/20; SSO Anna Tyrluk-Krajewska) wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu zawarta z Bankiem Millennium S.A w czerwcu 2008 r. jest nieważna i zasądził na rzecz powodów całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Sąd zasądził również na rzecz kredytobiorców całość kosztów postępowania. Sąd w pełni podzielił argumentację powodów w zakresie nieważności umowy kredytowej. Sąd wskazał, że postanowienia, które zawierała sporna umowa, w oparciu o orzecznictwo SN w zakresie kredytów powiązanych z kursem waluty obcej, wymaga od Sądu eliminacji wadliwego zobowiązania z...

W dniu 21 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Radosław Tukaj, IV C 1343/20) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że Umowa kredytu z lipca 2008 r. jest nieważna; 2. zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz powodów kwoty ponad 82 tys. PLN oraz ponad 45 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi od 15 października 2021 r.  do dnia zapłaty; 3. zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w całości. Sąd podzielił stanowisko strony powodowej i wskazał, że umowa zawiera klauzule abuzywne. Zdaniem Sądu umowa po eliminacji klauzul przeliczeniowych nie pozwala na jej utrzymanie. W związku...

W dniu 24 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 1472/20; SSO Mariusz Solka) wydał na posiedzeniu niejawnym wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu zawarta z Bankiem Millennium w maju 2008 r. jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorcy całość dochodzonej kwoty. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Postępowanie w I instancji trwało 32 miesiące.

Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (XII C 692/21; SSO Anna Stawikowska) oddaliła powództwo banku oparte o roszczenia z umowy kredytu indeksowanego z maja 2007 r. W sprawie został 19 lutego 2019 r. wydany przez Sąd nakaz zapłaty zgodnie z żądaniem banku, od którego wnieśliśmy sprzeciw. Obecnie Sąd oddalił powództwo banku w całości. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Jacek Czabański. Postępowanie w I instancji trwało 48 miesięcy.

3 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 1844/20; SSO Mariusz Solka) wydał na posiedzeniu niejawnym wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego z czerwca 2005 r. oraz zasądził zwrot na rzecz kredytobiorcy zapłaconych rat kredytu. Odsetki za opóźnienie od dochodzonych kwot zostały zasądzone dopiero od złożenia na rozprawie 25 listopada 2022 r. oświadczenia kredytobiorcy o akceptacji nieważności umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. dr Jacek Czabański. Postępowanie w I instancji trwało 32 miesiące.

Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk; IV C 824/21) w sprawie przeciwko Bank Millennium S.A. wydał wyrok w którym:I. ustalił, że zawarta pomiędzy stronami umowa jest nieważna,II. zasądził od Banku na rzecz powoda kwotę 42.049,24 PLN oraz 8.558,09 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty,III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie,IV. zasądził od Banku na rzecz powoda kwotę 7.417,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty,V. zasądził od Banku na rzecz Skarbu Państwa kwotę 11.082,43 PLN tytułem...

W dniu 25 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska; XXVIII C 3191/21), wydał wyrok, w którym:         I.            ustalił, że nie istnieje umowny stosunek prawny na podstawie umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej przez strony w dniu (...) lipca 2008 r.;       II.            zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 325.159,66 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty;     III.            oddalił powództwo w pozostałym zakresie w odniesieniu do żądania głównego;     IV.            zasądził od pozwanego na rzecz powódki tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 11.817,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do...