Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Jowita Cieślik) wyrokiem z dnia 8 września 2026 r. (XXVIII C 8220/22) przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu: I. umorzył postępowanie w części obejmującej powództwo główne o zapłatę kwoty (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. ustalił, że powodowie ponoszą koszty procesu w sprawie, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu tutejszego sądu po uprawomocnieniu się niniejszego orzeczenia. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie ani w zakresie żądania głównego (ustalenie...
Kategoria: Millennium
Powództwo Banku Millennium oddalone przed prawomocnym zakończeniem sprawy z powództwa kredytobiorcy
W dniu 7 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny (SSR. del. Agnieszka Przęczek, sygn. I C 743/23) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo banku o zwrot kwoty faktycznie wypłaconego kredytu Umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Zasądził od Banku Millennium na rzecz pozwanych 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sprawa jest o tyle ciekawa z uwagi na to, iż Sąd wydał wyrok jeszcze przed prawomocnym zakończeniem sprawy z powództwa kredytobiorcy, w którym bank złożył apelację. Sąd Okręgowy dokonał własnych ustaleń uznając, że umowa jest nieważna z tego względu kredytobiorcy zostali ponownie...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i utrzymanie w mocy wyroku Sądu I instancji wydanego zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny (Sędzia Wincenty Ślawski) wyrokiem z dnia 4 września 2026 r. (I ACa 3115/24) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku (Sędzia Łukasz Wilkowski) z dnia 25 marca 2024 r. (I C 2153/23), ustalającego nieważność umowy kredytu z 2007 r. i zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]: I. oddalił apelację banku w całości; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za...
Sąd Apelacyjny uwzględnia apelację kredytobiorców w całości uznając, że oświadczenie o potrąceniu może obejmować odsetki ustawowe za opóźnienie!
Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny (SSA Zuzanna Adamczyk) wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2026 r. (VIII ACa 1430/26) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (Sędzia Maciej Wójcicki) z dnia 24 kwietnia 2025 r. (XXVIII C 10659/21), ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r., ale oddalającego powództwo o zapłatę z uwagi na zastosowanie tzw. teorii salda)]: I. zmienił wyrok: a) w punkcie II. poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; b)...
Prawomocna nieważność umowy pożyczki z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. oraz częściowe oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na dokonane potrącenie wzajemnych wierzytelności i obciążenie banku kosztami postępowania apelacyjnego!
Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2026 r. (I ACa 3449/23) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) ustalającego nieważność umowy pożyczki z 2008 r. i zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie)]: 1. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie drugim częściowo w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę ponad kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty liczonymi od dnia (…) do dnia zapłaty; 2. oddalił...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i oddalenie powództwa w zakresie roszczenia o zapłatę
Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Katarzyna Polańska-Farion) wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2026 r. (I ACa 2625/23) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (Sędzia Joanna Dalba-Sobczyńska) z dnia 26 września 2022 r. (XXVIII C 6445/21), ustalającego nieważność umowy kredytu z 2006 r. i zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]: I. zmienił wyrok sądu I instancji w punkcie II i IV., tj. oddalił powództwo o zapłatę oraz zniósł wzajemnie koszty postępowania za I...
Oddalenie powództwa Banku Millennium o zwrot kwoty kapitału
W dniu 29 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, I Wydział Cywilny (SSO Igor Zduński, sygn. I C 264/26) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: zasądził od pozwanych na rzecz Banku Millennium kwotę 147.543,58 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty. Oddalił powództwo w pozostałym zakresie ustalił, że powód wygrał w 43 % a pozwani wygrali w 57 % przy czym szczegółowe rozliczenie kosztów procesu za I instancję oraz II instancję pozostawia referendarzowi sądowemu w oparciu o zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu. Sprawa dotyczyła powództwa Banku Millennium o zwrot...
Uwzględnienie apelacji kredytobiorcy i zasądzenie dodatkowej kwoty stanowiącej nadwyżkę po dokonanym potrąceniu obejmującym odsetki ustawowe za opóźnienie
W dniu 16 lipca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Alicja Fronczyk, V ACa 3522/24) wydał wyrok, w którym: 1. Zmienił zaskarżony wyrok: I. częściowo w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 8.224,02 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2022 r. do dnia zapłaty; II. w punkcie 4. w ten sposób, że zasądza od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 11.917,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia...
Oddalenie powództwa Banku Millennium o zwrot kwoty kapitału
W dniu 7 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej (SSO Ana Mamorska-Kurek, sygn. I C 741/23) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Umorzył postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 137. 710,10 PLN W pozostałym zakresie oddalił powództwo o zwrot kwoty kapitału Zasądził od strony powodowej Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz pozwanych 10.800 PLN zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Bankiem Millennium S.A.
W dniu 24 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSR del. Kamil Kuc, sygn. III C 4333/24) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie. Sąd uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Roszczenie kredytobiorcy o zapłatę również zostało uwzględnione i zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji. Sąd I instancji obciążył w całości pozwany bank kosztami postępowania w sprawie. Postępowanie w I instancji trwało 21 miesięcy. Wyrok jest...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot z odsetkami ustawowymi zgodnie z teorią dwóch kondykcji z uwagi na brak procesowego zarzutu potrącenia ze strony pozwanego!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agata Hojczyk) wyrokiem z dnia 24 czerwca 2026 r. (XXVIII C 14727/22) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A: I. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2008 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN oraz kwotę (...) CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda koszty procesu w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż nie miał...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Millennium
W dniu 24 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny (SSA Ryszard Sarnowicz w sprawie o sygn. VI ACa 4068/23) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego Banku Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 października 2023 roku, sygnatura akt XXIV C 1109/19: Oddalił apelację zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania do dnia zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny wskazał, że w sprawie znajduje zastosowanie utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej...
Prawomocna wygrana przeciwko Bankowi Millennium. Kredytobiorca wygrywa dalsze odsetki, a bank przegrywa swoją apelację.
W dniu 23 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SSA Edyta Jefimko, sygn. V ACa 2123/23) rozpoznał apelację obu stron i wydał wyrok, w którym oddalił apelację banku w całości, a także uwzględnił apelację powoda i zasądził od pozwanego na rzecz powoda dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie, które oddalił Sąd I instancji. Sąd Apelacyjny nie miał wątpliwości, że powodowi należne są dalsze odsetki od dochodzonych kwot za okres od wezwania do zapłaty aż do złożenia oświadczenia o świadomości skutków zastosowania sankcji nieważności, które to oświadczenie w wyroku I instancji zostało uznane za początkowy okres zasądzenia odsetek...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i uwzględnienie apelacji kredytobiorców dot. roszczenia o zapłatę i teorii dwóch kondykcji!
Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny (SSA Krzysztof Chojnowski) wyrokiem z dnia 19 czerwca 2026 r. w sprawie o sygn. I ACa 1463/24 przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku I Wydziału Cywilnego (Sędzia Krzysztof Marek Kruk) z dnia 15 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. I C 1049/23, ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r. i oddalającego w całości powództwo o zapłatę)]: I. zmienił wyrok I instancji: a) w pkt II. (dot. oddalenia powództwa o zapłatę) poprzez zasądzenie łącznie na rzecz powodów (...) i (...) kwoty (...) PLN oraz (...)...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Millennium, odsetki od terminu zakreślonego w wezwaniu do zapłaty
W dniu 19 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSA Dorota Markiewicz, SSA Marcin Strobel i SO del. Ada Sędrowska, sygn. VIII ACa 871/26) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 marca 2023 r. (SSO Tadeusz Bulanda, sygn. I C 923/21) i uwzględnił apelację kredytobiorcy w całości. Sąd Apelacyjny ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z lutego 2008 zawartą z Bankiem Millennium. Dodatkowo Sąd zasądził na rzecz powoda 282.212.63 PLN oraz 38.672,98 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty, a także zasądził od pozwanego...
Kolejna wygrana z Bankiem Millennium S.A.
W dniu 18 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Elblągu (SSO Teresa Osowicka, sygn. akt I C 417/25) przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa z dnia 11 czerwca 2008 roku zawarta przez powodów z Bankiem Millennium SA z siedzibą w Warszawie jest nieważna. 2. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 288.802,72 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 maja 2025 r. do dnia zapłaty; 3. zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu wysokości 11.902,00 PLN. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż w jego ocenie umowa łącząca strony, jest umową nieważną,...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Millennium wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty zgodnie z teorią dwóch kondykcji
W dniu 16 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny (SSA Tomasz Pałdyna, sygn. VI ACa 3477/23) wydał wyrok, w którym oddalił apelację Banku Millennium w całości, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sąd w całości zgodził się z rozstrzygnięciem Sądu I instancji i oddalił apelację banku. Umowa kredytu indeksowanego do CHF zawierała klauzule niedozwolone, które spowodowały upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą. Sąd zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondycji wskazując, iż wyrok w sprawie Lubrecznik (C-396/24) odnosi się jedynie...
Ustalenie nieważności umowy i zasądzenie roszczenia zgodnie z teorią dwóch kondykcji
W dniu 1 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Piotr Bednarczyk, sygn. XXVIII C 5498/24) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy Millennium z 2007 r., Zasądził od Banku Millennium na rzecz powodów kwotę 564.210,66 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2024 r. do dnia zapłaty, Zasądził od Banku Millennium na rzecz powodów 11.834 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd uznał, że umowa zawiera klauzule niedozwolone, które powoduj upadek umowy. Sąd zasadził roszczenie zgodnie z teorii dwóch kondykcji. Odsetki ustawowe za opóźnienie zostały zasądzone od terminu zakreślonego w wezwaniu...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Millennium, wyrok oparty o teorię dwóch kondykcji z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty
W dniu 28 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SO del. Beata Gutkowska, sygn. V ACa 3517/24) na skutek apelacji Banku Millennium od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r. sygn. XXIV C 1298/21, w którym Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu Millennium indeksowanej do CHF i zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość roszczenia zgodnie z teorią dwóch kondykcji: Oddalił apelację Banku Millennnium Zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz powodów kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w...
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym – nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Diana Chodkowska) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 12387/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z 2006 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (…) PLN oraz kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty (…) PLN i kwoty (…) CHF od dnia (…) do dnia zapłaty; od kwoty (… PLN od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na...