W dniu dzisiejszym Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie SSO Barbara Pyz-Kędzierska (sygn. II C 2014/19) w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu, wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa kredytu z 2008 r. jest nieważna. II. zasądził od Raiffeisen na rzecz powoda kwotę 207.865,89 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. III. zasądził od Raiffeisen na rzecz powoda kwotę 11.817,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd zdawkowo uzasadnił, że przedmiotowa umowa jest nieważna, gdyż na podstawie jej treści nie można ustalić głównych świadczeń strony...
Kategoria: Nieprawomocny
Umowa d. Getin Bank jest nieważna
W dniu 2 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Piotr Grenda, XXVIII C 2227/21/18), w sprawie z powództwa kredytobiorców przeciwko Getin Noble Bank S.A. wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu z kwietnia 2008 r. zawarta z Getin Bank S.A. jest nieważna. Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 156.392,08 zł, a także zwrot kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 8.821,22 zł. Sąd krótko uzasadniając wyrok stwierdził, że podziela argumentację pozwu. Sąd wskazał, że umowa jest nieważna, jako sprzeczna z naturą stosunku prawnego tj. art. 353(1) k.c. taki sam skutek odnosi się do klauzul indeksacyjnych. Pozwany nie sprostał...
Umowa d. Polbank EFG jest nieważna
W dniu 1 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Adam Mitkiewicz, XXV C 3051/18), w sprawie z powództwa kredytobiorców przeciwko Raiffeisen Bank International A.G. wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu z maja 2008 r. zawarta z EFG Eurobank Ergasias S.A. jest nieważna. Sąd zasądził zwrot dotychczas zapłaconych i żądanych przez kredytobiorców wraz z odsetkami oraz zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów procesu. Sąd krótko uzasadniając wyrok stwierdził, że podziela argumentację pozwu. Sąd wskazał, że umowa jest nieważna, z uwagi na to, że bank poprzez jednostronne wyznaczanie kursów w swoich tabelach mógł dowolnie kształtować wysokość zobowiązania...
Umowa mBanku jest nieważna
W dniu 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Ewa Wiśniewska - Wiecha, XXVIII C 1440/21, wcześniej I C 1319/17) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: a) ustalił, że umowa kredytu waloryzowanego kursem CHF zawarta z mBank (wcześniej BRE Bank) w grudniu 2007 r. na kwotę 435 tys. PLN jest nieważna; b) zasądził na rzecz powoda kwotę 91 486,10 zł oraz 54.090,22 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od grudnia 2017 r. c) Ustalił, że pozwany jest zobowiązany do zwrotu powodowi całości poniesionych kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzą adw. Anna Wolna-Sroka oraz adw....
umowa mBanku nieważna
31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Ewa Wiśniewska - Wiecha, XXVIII C 1281/21, wcześniej I C 1120/17): a) ustalił, że umowa kredytu waloryzowanego kursem CHF zawarta z dawnym BRE Bank S.A. w lipcu 2007 r. na kwotę 311 tys. PLN jest nieważna; b) zasądził na rzecz powoda kwotę 129.927,55 PLN oraz 42.728,95 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od czerwca 2017 r. do dnia zapłaty c) Ustalił, że pozwany jest zobowiązany do zwrotu powodowi całości poniesionych kosztów procesu. Sąd uznał, że umowa kredytu jest nieważna z uwagi na: - brak określenia kwoty świadczenia oraz precyzyjnych...
umowa mBanku nieważna
31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Ewa Wiśniewska - Wiecha, XXVIII C 2363/21, wcześniej I C 1103/20): a) ustalił, że umowa kredytu waloryzowanego kursem CHF zawarta z dawnym BRE Bank S.A. w sierpniu 2007 r. na kwotę 460 tys. PLN jest nieważna; b) zasądził na rzecz powoda kwotę 110.828,59 PLN oraz 64.672,12 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 marca 2020 r. do dnia zapłaty c) zasądził na rzecz powoda koszty procesu w wysokości 11.868,00 zł Sąd uznał, że umowa kredytu jest nieważna z uwagi na: - brak określenia kwoty świadczenia oraz precyzyjnych...
umowa kredytu mBanku nieważna
W dniu 26 maja Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak; akt XXVIII C 60/21 (wcześniej XXV C 3143/19) wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF z kwietnia 2008 r. jest nieważna i zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 86.667,62 PLN oraz 58.136,57 CHF wraz z odsetkami ustawowymi oraz kosztami postępowania. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż analiza treści umowy wskazuje, że umowa była umową kredytu indeksowanego. Jednak w ocenie Sądu trudno dopatrzeć się podstawowego sposobu ustalania przez Bank kwoty kredytu wyrażonej w walucie CHF. W ocenie Sądu...
Umowa d. Polbank EFG jest nieważna
W dniu 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Adam Mitkiewicz, XXV C 3048/18), w sprawie z powództwa kredytobiorców przeciwko Raiffeisen Bank International A.G. wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu z sierpnia 2007 r. zawarta z EFG Eurobank Ergasias S.A. jest nieważna. Sąd zasądził zwrot dotychczas zapłaconych i żądanych przez kredytobiorców wraz z odsetkami oraz zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów procesu. W ustnych motywach Sąd podzielił argumentację strony powodowej dotyczącą nieważności umowy. Sąd wskazał, że umowa jest nieważna, z uwagi na to, że bank poprzez jednostronne wyznaczanie kursów w swoich tabelach mógł dowolnie kształtować...
Umowa d. Polbank EFG jest nieważna
21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, w sprawie p-ko Raiffeisen Bank International (XXV C 3054/19, SSR del. Stanisław Zabłocki) ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny d. EFG Eurobank Ergasias S.A. zawarta w lipcu 2008 r. jest nieważna oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 147.010,93 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 listopada 2016 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył pozwanego wszystkimi kosztami procesu. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że umowa jest nieważna z uwagi na abuzywność zawartych w niej klauzul indeksacyjnych. Klauzule te zostały sformułowane w sposób niejednoznaczny i nietransparentny a w związku z...
Umowa d. Nordea Bank Polska jest nieważna
20 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny (SSO Monika Dominiak, XXIV C 1096/16) w sprawie przeciwko PKO Bank Polski S.A. wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa kredytu zawarta w czerwcu 2008 r. z Nordea Bank Polska S.A. jest nieważna, II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 241.517,51 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w całości. Sąd krótko uzasadniając, stwierdził, że roszczenia powoda w całości zasługują na uwzględnienie. Umowa jest nieważna a to wynika z postanowień tej umowy, które pozwalały pozwanemu na bezprawne, jednostronne...
Umowa banku DNB jest nieważna
13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (I C 2952/20; SSR del. Joanna Radzyńska-Głowacka) na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok, w którym: - ustalił, że umowa kredytu indeksowanego Banku DNB ze stycznia 2009 r. jest nieważna; - oddalił roszczenie o zapłatę. Uzasadnienie wyroku na razie nie jest znane, dlatego trudno powiedzieć czym kierował się Sąd oddalając roszczenie o zapłatę. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadził adw. Jacek Czabański i adw. Maciej Zaborowski.
Umowa Banku Millennium nieważna
W dniu 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny (SSO Ewa Jończyk; III C 845/17) wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z marca 2008 r. zawarta z Bankiem Millennium S.A.jest nieważna. II. zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz powodów łącznie kwotę 100.886,84 PLN oraz 49.647,25 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie III. zniósł wzajemnie koszty procesu pomiędzy stronami. Sąd krótko argumentując wskazał, że zawarte w umowie klauzule abuzywne prowadzą do nieważności umowy. Silniejsza strona (bank) miał wpływ na wysokość zobowiązania konsumenta, czyli słabszej strony. Sprawę prowadzi adwokat dr Jacek...
Umowa BGŻ nieważna
W dniu 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny (SSO Krystyna Stawecka; XXV C 2145/17) wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa kredytu zawarta w marcu 2007 r. pomiędzy powodami a Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A. jest nieważna. II. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 467.629,24 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie III. Rozliczenie końcowe kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu, wskazując, że powodowie wygrali proces w 100%, a pozwany przegrał proces. Ustne motywy rozstrzygnięcia: Postanowienia spornej umowy mają charakter abuzywny. Umowa była zawarta na wzorze umownym, nienegocjowalnym. Umowa w sposób rażący narusza dobre obyczaje...
Aneks „przewalutujący” jest nieważny
13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Monika Włodarczyk, IV C 2391/20, wcześniej XXV C 1296/19 ) uznał, że aneks z dnia 4 lipca 2008 r. do Umowy kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z dnia 19 lipca 2007 r. Kredyt Banku, który zmienił kredyt złotowy na kredyt indeksowany jest nieważny, a w związku z tym kredytobiorca zobowiązany jest do spłaty kredytu według pierwotnych ustaleń. Sąd uznał, że klauzule indeksacyjne określają główne świadczenia stron, ponieważ mają wpływ na saldo zadłużenia i wysokość rat kredytu. Przy zawieraniu aneksu dotyczącego indeksacji bank nie poinformował powoda o tym, jak może się zmieniać...
Umowa d. Polbank EFG nieważna
11 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Adam Mitkiewicz, XXV C 3047/18), w sprawie z powództwa kredytobiorców przeciwko Raiffeisen Bank International A.G. wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu z września 2008 r. zawarta z EFG Eurobank Ergasias S.A. jest nieważna. Sąd zasądził zwrot wszystkich dotychczas zapłaconych i żądanych przez kredytobiorców kwot (94.048,67 PLN oraz 68.270,27 CHF) wraz z odsetkami oraz zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów procesu. Sąd wskazał, że umowa jest nieważna, z uwagi na dowolność w kształtowaniu wysokości zobowiązania kredytobiorców. Zdaniem Sądu pozbawienie umowy klauzul przeliczeniowych prowadzi do wniosku, że umowa nie przewiduje...
Umowa d. Polbank EFG nieważna
5 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie p-ko Raiffeisen Bank International (XXV C 407/19, SSR del. Stanisław Zabłocki) ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny d. Polbank EFG zawarta w dniu 2 września 2008 r. jest nieważna oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty 183.681,74 PLN oraz 35.823,83 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty W uzasadnieniu Sąd wskazał, że Umowa jest nieważna z uwagi na abuzywność zawartych w niej klauzul indeksacyjnych. Klauzule te zostały sformułowane w sposób niejednoznaczny i nietransparentny i w związku z tym są sprzeczne...
Umowa b. Millennium nieważna
30 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Jończyk, III C 910/20, w sprawie z powództwa kredytobiorców przeciwko Bankowi Millennium S.A. wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa kredytu z lipca 2008 r. jest nieważna; 2. oddalił roszczenie o zapłatę, 3. zniósł wzajemnie koszty procesu. Sąd krótko uzasadniając wyrok stwierdził, że podziela argumentację pozwu. Sąd wskazał, że umowa jest nieważna, z uwagi na to, że bank poprzez oddziaływanie władcze wpływające na wyznaczanie kursów mógł dowolnie kształtować wysokość zobowiązania kredytobiorców - co oznacza niedozwoloną ingerencję w stosunek umowny. Sąd uznał, że umowa jest nieważna ze względu na brak...
Nieważność umowy, zabezpieczenie roszczenia i nieformalne uznanie długu przez bank
29 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Kamil Gołaszewski, sygn. XXV C 3073/18) w sprawie z powództwa kredytobiorcy przeciwko Getin Noble Bank S.A. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 821.101,06 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od listopada 2018 r. Dodatkowo Sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego w wysokości 10.697 zł. Sprawa jest o tyle ciekawa, że w dniu 1 marca 2021 r. w tej samej sprawie zapadł wyrok częściowy w zakresie ustalenia nieważności umowy (d. Noble Bank S.A. z czerwca 2006 r.), a klient otrzymał zabezpieczenie roszczenia poprzez wstrzymanie...
Oddalenie powództwa – mBank nie jest bezpodstawnie wzbogacony
Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Jończyk; III C 457/20) w sprawie z powództwa kredytobiorców przeciwko mBank S.A.: 1. oddalił powództwo; 2. odstąpił od zasądzania kosztów postępowania. W ustnych motywach wyroku Sąd wyjaśnił, że w jego ocenie umowa co prawda zawiera klauzule niedozwolone, a ich eliminacja prowadziłaby do nieważności umowy, jednak zdaniem sądu bank nie został bezpodstawnie wzbogacony. Sąd swoje stanowisko oparł na fakcie, że kredyt został spłacony w całości przed wytoczeniem powództwa. Zdaniem sądu ta okoliczność świadczy o realizacji celu umowy, jakim był zakup nieruchomości, a następnie jej sprzedaż i spłata kredytu....
Umowa kredytu mBanku z 2005 r. nieważna
22 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Bożena Chłopecka, I C 701/18) wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu hipotecznego "Multiplan" waloryzowanego kursem CHF z października 2005 r. zawarta z mBank SA na kwotę ponad 1,7 mln zł jest nieważna ze względu na niekreślenie wysokości zobowiązania zarówno ze względu na nieokreślone zasady indeksacji oraz oprocentowanie wyznaczane dezycją zarządu banku. Sąd zasądził też zwrot wszystkich dotychczas zapłaconych przez kredytobiorcę kwot na podstawie nieważnej umowy w wysokości ponad 1,5 mln. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Jacek Czabański.