Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Marzena Gancarz) wyrokiem z dnia 29 lipca 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 17378/22 przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea–Habitat z 2009 r.; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN oraz kwotę (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów koszty postępowania w kwocie (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi...
Kategoria: Nieprawomocny
Oddalenie powództwa Banku Millennium o zwrot kwoty kapitału
W dniu 29 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, I Wydział Cywilny (SSO Igor Zduński, sygn. I C 264/26) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: zasądził od pozwanych na rzecz Banku Millennium kwotę 147.543,58 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty. Oddalił powództwo w pozostałym zakresie ustalił, że powód wygrał w 43 % a pozwani wygrali w 57 % przy czym szczegółowe rozliczenie kosztów procesu za I instancję oraz II instancję pozostawia referendarzowi sądowemu w oparciu o zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu. Sprawa dotyczyła powództwa Banku Millennium o zwrot...
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym – nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z GE Money Bank S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Diana Chodkowska) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 1392/26 (poprzednio: XXVIII C 7465/21) przeciwko Bankowi BPH S.A.: 1. umorzył postępowanie w części, tj. w kwocie (…) PLN; 2. ustalił, że umowa kredytu z 2006 r. zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna; 3. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; 4. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie...
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym – nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Nordea Bank Polska S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agata Hojczyk) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 18862/21 przeciwko PKO BP S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2007 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN oraz kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, więc nie...
Dwie umowy, dwie nieważności. Porażka Erste Bank Polska S.A.
W dniu 7 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie (sędzia Aleksandra Błażejewska-Leoniak, sygn. XXVIII C 4685/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność dwóch umów kredytowych z lipca 2006 r. oraz czerwca 2008 r. oraz zasądził od pozwanego Erste Bank Polska S.A. na rzecz powodów kwoty po 304.109,34 zł (z uwagi na ustrój rozdzielności majątkowej) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty. Sąd obciążył pozwanego kosztami procesu w całości. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że zakwestionowane umowy kredytowe zostały uznane za nieważne. Obie umowy miały analogiczną treść. Druga umowa została zawarta w...
Oddalenie powództwa Banku Millennium o zwrot kwoty kapitału
W dniu 7 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej (SSO Ana Mamorska-Kurek, sygn. I C 741/23) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Umorzył postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 137. 710,10 PLN W pozostałym zakresie oddalił powództwo o zwrot kwoty kapitału Zasądził od strony powodowej Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz pozwanych 10.800 PLN zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2010 r. z Deutsche Bank PBC S.A. (obecnie Deutsche Bank Polska S.A.)
W dniu 30 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Bożena Kukuć, sygn. II C 832/25) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2010 r. z Deutsche Bank PBC S.A. z siedzibą w Warszawie (obecnie Deutsche Bank Polska S.A. w Warszawie). Sąd uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Roszczenie kredytobiorcy o zapłatę również zostało uwzględnione i zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji. Sąd I instancji obciążył w całości pozwany bank kosztami postępowania w sprawie. Postępowanie w...
Oddalenie powództwa o ustalenie, że umowa kredytu jest nieważna z uwagi na fakt, iż 1 z 2 kredytobiorców był doradcą kredytowym
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) wyrokiem z dnia 30 czerwca 2026 r. w sprawie o sygn. akt XXVIII C 12677/23 przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości: I. umorzył postępowanie w części, tj. w zakresie roszczenia o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z 2008 r. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, III. nie obciążył strony powodowej kosztami procesu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że skoro w niniejszej sprawie jeden z dwóch kredytobiorców w momencie zawierania umowy kredytu był doradcą kredytowym, to oznacza to, że nie był konsumentem...
Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku
W dniu 25 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Paweł Kaszak, sygn. XXVIII C 1605/26, dawniej XXVIII C 5711/23) wydał wyrok częściowy w którym ustalił nieważność umowy d. Noble Banku z 2007 r. Sąd uznał, że kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą. W toku procesu wykazano rażące naruszenie interesów powoda, jak również naruszenie dobrych obyczajów. Kredytobiorca posiadał interes prawny w ustaleniu nieważności umowy. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Bankiem Millennium S.A.
W dniu 24 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSR del. Kamil Kuc, sygn. III C 4333/24) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie. Sąd uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Roszczenie kredytobiorcy o zapłatę również zostało uwzględnione i zasądzone zgodnie z teorią dwóch kondykcji. Sąd I instancji obciążył w całości pozwany bank kosztami postępowania w sprawie. Postępowanie w I instancji trwało 21 miesięcy. Wyrok jest...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot z odsetkami ustawowymi zgodnie z teorią dwóch kondykcji z uwagi na brak procesowego zarzutu potrącenia ze strony pozwanego!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agata Hojczyk) wyrokiem z dnia 24 czerwca 2026 r. (XXVIII C 14727/22) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A: I. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2008 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN oraz kwotę (...) CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda koszty procesu w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż nie miał...
Przegrana Raiffeisen Bank International AG.
18 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Agnieszka Gradowska-Okrój, sygn. akt I C 1816/22) w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG wydał wyrok, w którym ustalił, że stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego z 2008 roku zawarta z Raiffeisen Bank International AG jest nieważny oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 126.250,48 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 maja 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył pozwanego kosztami procesu w wysokości 11.834 PLN. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż w jego ocenie stosunek prawny wynikający z umowy kredytu mieszkaniowego jest nieważny, albowiem zawiera w swojej...
Kolejna wygrana z Bankiem Millennium S.A.
W dniu 18 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Elblągu (SSO Teresa Osowicka, sygn. akt I C 417/25) przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa z dnia 11 czerwca 2008 roku zawarta przez powodów z Bankiem Millennium SA z siedzibą w Warszawie jest nieważna. 2. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 288.802,72 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 maja 2025 r. do dnia zapłaty; 3. zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu wysokości 11.902,00 PLN. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż w jego ocenie umowa łącząca strony, jest umową nieważną,...
Nieważność umowy kredytu z 2005 r. zawartej z Fortis Bank Polska S.A. i zasądzenie dochodzonych pozwem kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 12 czerwca 2026 r. (SSO Ewa Pawłowska) w sprawie o sygn. XXVIII C 12709/24 przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa kredytu z 2005 r. zawarta z Fortis Bank Polska S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN oraz kwotę (…) CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) tytułem kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia...
Oddalenie powództwa PKO BP S.A. o zwrot kwoty kapitału
W dniu 10 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Eliza Nowicka-Skowrońska, sygn. III C 4876/24, poprzednia I C 4184/23) wydał wyrok, w którym: I. umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o waloryzację w wysokości 65.313,19 PLN; II. oddalił powództwo w pozostałej części; III. zasądził od banku PKO BP S.A. na rzecz pozwanych kwotę 10.817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu; Sąd umorzył postępowanie w zakresie roszczenia waloryzacyjnego z uwagi na cofnięcie powództwa w tym zakresie. W pozostałej części powództwo okazało się niezasadne, co jest konsekwencją rozliczeń, które znalazły odzwierciedlenie w wyroku w sprawie głównej. Skoro kredytobiorcy dokonali potrącenia, a...
Oddalenie roszczenia Santander Consumer Bank o wynagrodzenie i zasądzenie na rzecz kredytobiorców dalszych kwot
Wyrokiem z 10 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (I C 1942/25, wcześniej II C 1046/23; SSR del. Agata Paź) ogłosił wyrok, w którym w całości oddalił powództwo banku o dodatkowe wynagrodzenie i zasądził na rzecz kredytobiorców 10.834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Rozpoznając powództwo wzajemne Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot dalszej kwoty 25.100,00 PLN zapłaconej tytułem rat kredytu w trakcie trwania poprzedniego postępowania, a która nie była objęta wcześniejszym powództwem kredytobiorców. Bank nie zwrócił tej kwoty dobrowolnie pomimo wyroku ustalającego nieważność umowy, więc konieczne było wytoczenie o tę kwotę kolejnego powództwa, w formie powództwa wzajemnego....
Prawomocna nieważność dwóch umów kredytowych (z 2008 r. oraz z 2010 r.) oraz oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na dokonane potrącenia wzajemnych wierzytelności i obciążenie banku kosztami postępowania apelacyjnego!
Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny (SSA Edyta Jefimko) wyrokiem z dnia 9 czerwca 2026 r. (V ACa 1991/23) przeciwko Erste Bank Polska S.A. (poprzednio Santander Bank Polska S.A.) [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Aleksandra Orzechowska) ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r. i umowy kredytu z 2010 r. oraz zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]: I. sprostował z urzędu omyłkę w wyroku w zakresie oznaczenia przedmiotu sporu w ten sposób, że w miejscu oznaczenia „o ustalenie i...
Przesłankowe orzeczenie nieważności umowy Raiffeisen
W dniu 9 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSR del. Agata Puź), w sprawie o sygn. akt. I C 2115/25 przeciwko Raiffeisen Bank International AG wydał wyrok, w którym: 1. oddalił powództwo o ustalenie. 2. zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu łącznie na rzecz powodów kwotę 220.597,46 PLN oraz kwotę 27.169,10 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty. 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie. 4. Zniósł wzajemnie koszty postępowania. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że nie podziela argumentacji strony powodowej w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy kredytu. W ocenie Sądu twierdzenia...
Ustalenie nieważności umowy i zasądzenie roszczenia zgodnie z teorią dwóch kondykcji
W dniu 1 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Piotr Bednarczyk, sygn. XXVIII C 5498/24) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy Millennium z 2007 r., Zasądził od Banku Millennium na rzecz powodów kwotę 564.210,66 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2024 r. do dnia zapłaty, Zasądził od Banku Millennium na rzecz powodów 11.834 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd uznał, że umowa zawiera klauzule niedozwolone, które powoduj upadek umowy. Sąd zasadził roszczenie zgodnie z teorii dwóch kondykcji. Odsetki ustawowe za opóźnienie zostały zasądzone od terminu zakreślonego w wezwaniu...
Przesłankowa nieważność umowy kredytowej z 2007 r. zawartej z BGŻ S.A. i uwzględnienie roszczenia o zapłatę zgodnie z teorią salda
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) wyrokiem z dnia 29 maja 2026 r. (XXVIII C 25289/22) w sprawie przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty: a) (…) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; b) (…) CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustalił, że pozwany jest zobowiązany do zwrotu powodom całości poniesionych przez nich kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Niniejsza sprawa dotyczyła umowy...