Wyrokiem z 13 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 14470/21; SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy zawartej z Deutsche Bankiem i zasądził dochodzone kwoty z odsetkami od wezwania przedsądowego. Kredytobiorca nie został rzetelnie poinformowany o ryzyku kursowym, a oświadczenia przedstawione przez bank były ogólnikowe i nie wskazywały na znaczne ryzyko. Sąd uznał, że nie ma wątpliwości co do statusu konsumenta, chociaż mieszkanie zostało zakupione jako mieszkanie wakacyjne, a w wiele lat po zawarciu umowy zaczeło być czasami wynajmowane letnikom. W trakcie postępowania Sąd udzielił kredytobiorcy zabezpieczenia w postaci wstrzymania obowiązku dalszego spłacania rat...
Kategoria: Nieprawomocny
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Piotr Grenda) wyrokiem z dnia 9 września 2024 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 1682/22 przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny zawarta w 2007 r. z EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) 2024 r. do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za...
Bank musi zapłacić odsetki za opóźnienie pomimo dokonanego potrącenia
Fatalna strategia procesowa banków nie przestaje zadziwiać. Już w 2021 r. została wygrana z bankiem sprawa o zapłatę, gdzie Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 3 grudnia 2021 r. (I ACa 83/19) przesłankowo stwierdził nieważność dwóch umów (kredytu i pożyczki) zawartych z mBankiem. Aczkolwiek umowy były dwie, to dotyczyły tej samej nieruchomości - umowa kredytu spłacała poprzedni kredyt, umowa pożyczki dawała środki na kontynuowanie wykończenia nieruchomości. W pozwie kredytobiorca dochodził zasądzenia tylko części zapłaconych kwot, gdyż sprawa została wytoczona jeszcze w 2016 r., gdy należało brać pod uwagę koszty przegrania sprawy. Bank zapłacił zasądzone kwoty, ale długo zwlekał z ostatecznym...
Wygrana w sprawie kredytu udzielonego przedsiębiorcy
W dniu 5 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy (XVI GC 245/23; SSO Beata Dzierżko) w sprawie z powództwa (...) sp.j. p-ko Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu wydał wyrok, w którym: I. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 86.383,58 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lutego 2023 r. do dnia zapłaty; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania w kwocie 31.328,00 PLN, w tym kwotę 10.800,00 PLN tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W ustnych motywach...
Bank Millennium S.A. kolejny raz przegrywa
W dniu 2 września 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Konrad Gradek, sygn. III C 2221/23) ustalił nieważność umowy kredytu z maja 2008 r. i zasądził od pozwanego Banku Millennium S.A. na rzecz powodów kwotę prawie 400 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lipca 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył pozwany bank kosztami procesu w całości. Sąd wskazał, że umowa zawiera klauzule niedozwolone, których usunięcie prowadzi do nieważności umowy. Ponadto zdaniem Sądu bank nie wywiązał się z obowiązku informacyjnego. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki oraz adw. Dominika Helios. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie...
mBank S.A. przegrywa. Koszty zasądzone w całości pomimo cofnięcia powództwa w części dokonanego na skutek potrącenia.
W dniu 27 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Andrzej Vertun, sygn. III C 453/24, poprzednia sygn. XXV C 504/21) ustalił nieważność umowy zawartej z BRE Bank S.A. w lipcu 2007 r. oraz zasądził od mBank S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 70 tys. PLN wraz z odsetkami od dnia 22 marca 2024 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył bank kosztami procesu w całości. Sąd uznał, że umowa jest nieważna z uwagi na znajdujące się w niej klauzule niedozwolone i nierzetelne poinformowanie o ryzyku kursowym. Przed rozprawą powodowie dokonali potrącenia wierzytelności banku ze swoją wierzytelnością obejmującą dalsze spłaty...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2024 r. w sprawie o sygn. III C 366/23 (SSO Rafał Jasiński) p-ko Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu, prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce: I. ustalił, że umowa kredytu z 2008 r. zawarta z EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce jest nieważna; II. zasądził na rzecz powoda kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. umorzył postępowanie w pozostałym zakresie; IV. szczegółowe wyliczenie kosztów procesu...
Nieważność umowy kredytu Getin Noble Banku indeksowanego do kursu jena japońskiego!
W dniu 22 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny (SSO Aleksandra Orzechowska, sygn. XXV C 346/24) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego – kredyt „Tradycyjny” z 2008 r. indeksowany do JPY na kwotę 560 tys. PLN. Sąd zgodził się z argumentacją pełnomocnika powodów, iż nie ma konieczności zawieszenia postępowania w zakresie roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytowej. W trakcie rozprawy sąd oddalił zatem wniosek pełnomocnika syndyka o zawieszenie postępowania w zakresie ustalenia nieważności umowy. Sąd uznał, że umowa zawiera klauzule indeksacyjne, które dotyczą głównych świadczeń stron natomiast ze zostały sformułowane w sposób...
Sąd wydaje wyrok częściowy i ustala nieważność umowy zawartej z Getin Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Rafałko, sygn. III C 169/24, poprzednia sygn. III C 769/21) wydał w dniu 13 sierpnia 2024 r. wyrok częściowy na posiedzeniu niejawnym i ustalił, że umowa zawarta z Getin Bank S.A. jest nieważna. Syndyk kilkukrotnie składał wnioski o zawieszenie postępowania również w zakresie roszczenia o ustalenie, ale Sąd konsekwentnie je oddalał. Postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę pozostaje zawieszone. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 42 miesiące.
Nieważność umowy Millennium
W dniu 9 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak, sygn. XXVIII C 14955/21) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy o MILLEKREDYT DOM z kwietnia 2006 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 127.102,95 PLN oraz 32.908,92 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 11.834 PLN tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Zdaniem Sądu umowa zawiera nieuczciwe klauzule indeksacyjne, które prowadzą do upadku umowy. Kredyt został zaciągnięte na cele konsumenckie, które nie były powiązane z działalnością gospodarczą. Odsetki ustawowe za...
Kredyt spłacony w całości przed procesem – mBank S.A. przegrywa
W dniu 1 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Zalewska, XXIV C 2753/20), wydał wyrok, w którym zasadził od mBank S.A. na rzecz powódki kwotę 563.075,93 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 września 2020 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu w całości – szczegółowe ich wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. Sprawa dotyczyła kredytu, który został spłacony w całości na dwa miesiące przed wystąpieniem na drogę sądową. Przed wszczęciem postępowania została podpisana umowa cesji między byłymi małżonkami, którzy 14 lat wcześniej wspólnie zawarli umowę kredytu. Sąd nie zasądził jedynie składki ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i w...
Sąd oddala roszczenie Banku Millennium o zwrot kwoty kapitału
W dniu 1 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, XV Wydział Cywilny (SSO Piotr Kowalski, sygn. XV C 1983/22) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo Banku Millennium o zwrot kwoty kapitału; Zasądził od pozwanego Banku Millennium na rzecz pozwanych kwotę 5.434 zł tytułem zwrotu kosztu procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd oddalił powództwo z uwagi na złożone w toku procesu oświadczenie o potrąceniu w zakresie zwrotu kwoty kapitału. Całość kosztów zastępstwa procesowego została zasądzona na rzecz pozwanych. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Nieważność umowy Santander Bank Polska S.A. (d. Kredyt Bank)
W dniu 26 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Magdalena Kubczak, IV C 102/22), wydał wyrok, w którym: I. ustalił nieważność umowy kredytowej d. Kredyt Banku. II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 186.508,24 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 maja 2024 r. do dnia zapłaty III. umorzył postępowanie: a. co do kwoty 207.849,32 PLN, b. co do odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 394.357,57 PLN za okres od dnia 18 grudnia 2020 r. do dnia 7 maja 2024 r.,c. co do odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 207.849,32 PLN za okres od...
ING Bank Śląski S.A. przegrywa – umowa w całości nieważna.
Wyrokiem wydanym w dniu 23 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Katowicach (SSO Joanna Kurek - Pachla; II C 836/22) ustalił, że umowa o mieszkaniowy kredyt budowlano-hipoteczny w złotych indeksowany kursem CHF zawarta przez powoda z ING Bankiem Śląskim S.A. w dniu 26 września 2008 r. jest nieważna i zasądził na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie za czas od wezwania do zapłaty do dnia złożenia przez pozwany bank oświadczenia o potrąceniu. Sąd ustalił, że kwestionowana umowa jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej niedozwolonych klauzul umownych. Sąd uwzględnił zarzut i oświadczenie o potrąceniu złożone przez pełnomocnika banku. Niezależnie...
Nieważność umowy kredytu z 2009 r. zawartej z Nordea Bank Polska S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 lipca 2024 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 4632/23 (SSO Maciej Nawrocki) p-ko bankowi PKO BP S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2009 r. jest nieważna; II. zasądził na rzecz powodów łącznie kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna...
Umowa z kwietnia 2006 r. zawarta z Millennium Bank S.A. nieważna.
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie wyrokiem z dnia 17 lipca 2024 r. w sprawie o sygn. I C 3419/23 (SSO Mariusz Matera) przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa kredytu z kwietnia 20006 r. jest w całości nieważna, II. zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 362.418,29 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 września 2023 r. do dnia zapłaty, III. zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 11.851,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 8 miesięcy. Sprawę prowadzi adw. Natalia Dobrowolska
Powództwo Banku Millennium oddalone. Oddalone powództwo wzajemne kredytobiorcy o waloryzację
15 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach (I C 1171/21; SSO Jarosław Klon) wydał wyrok, w którym: I. oddalił powództwo Banku Millennium o zwrot kwoty wypłaconego kredytu ze względu na fakt skutecznego dokonania potrącenia wzajemnych wierzytelności przez kredytobiorców (bank nie uznawał skuteczności tego potrącenia). II oddalił powództwo wzajemne kredytobiorców o waloryzację ich spłat wskaźnikiem inflacji. Sąd odrębnie zasądził koszty postępowania dla każdego z powództw, w rezultacie na rzecz kredytobiorców pozostaje kwota zwrotu ok. 5400 zł. Co do roszczenia kredytobiorców o waloryzację kwot zapłaconych przez kredytobiorców na rzecz banku, to sąd uznał, że tego typu roszczenie jest niezasadne, gdyż i...
Umowa d. GE Money Banku nieważna
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym 12 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXV C 1364/20; SSO Anna Ogińska-Łągiewka) ustalił nieważność umowy zawartej z GE Money Bankiem w lipcu 2006 r. i zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot zapłaconych rat kredytu w wysokości ok. 316 tys. zł z odsetkami częściowo od zawezwania do próby ugodowej z 2016 r. a częściowo od złożenia pozwu w 2020 r. Sąd uwzględnił podniesiony przez bank zarzut zatrzymania zasądzonego świadczenia do czasu zaoferowania przez kredytobiorcę zwrotu kwoty 360 tys. zł wypłaconego kredytu. Postępowanie w I instancji toczyło się 51 miesięcy. Sprawę prowadziła adw. Natalia Dobrowolska i...
Nieważność umowy Millennium
W dniu 11 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny (SSO Jacek Tyszka, sygn. XXIV C 1298/21) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: 1) Ustalił nieważność umowy Millennium z listopada 2007 r.2) Zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 340 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od stycznia 2018 r. do dnia zapłaty3) Oddalił powództwo w pozostałym zakresie (w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie za okres 7 dni)4) Ustalił, że pozwany ponosi koszty procesu w całości, a szczegółowe ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej...
Sądy nie czekają na rozstrzygnięcie SN, wydają wyroki częściowe i ustalają nieważność umów. Umowa zawarta z d. Noble Bank S.A. jest nieważna.
Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 857/23, poprzednio III C 3669/20); SSO Anna Popławska-Czerwińska wydał wyrok częściowy, w którym uznał, że umowa zawarta d. Noble Bank S.A. z października 2006 r. jest nieważna i ustalił, że pozwany ponosi koszty niniejszego postępowania w 100% pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Takie ustalenie w wyroku jest wystarczające do wykreślenia hipoteki ustanowionej na rzecz banku. W sprawie od grudnia 2020 r., tj. od kiedy pozew wpłynął do sądu podejmowano wiele czynności, które wpływały na opóźnienie postępowania: wyznaczono 5 terminów rozpraw, pełnomocnik banku próbował dwukrotnie wyłączyć sędziego oraz trzykrotnie Sąd rozpoznawał wnioski o zawieszenie postępowania,...