Wyrokiem z 17 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza (II C 322/24; ASR Julia Foremnik - Nowak) wydał wyrok (o tożsamej treści co wcześniej wydany nakaz zapłaty, II Nc 430/24), w którym zasądził od Banku PEKAO SA na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 20 tys. CHF z odsetkami za opóźnienie od grudnia 2022 r. oraz 6.400 PLN kosztów postępowania. Cała sprawa wyniknęła z tego, że Bank PEKAO nie chciał zwrócić kredytobiorcom dalszych kwot, które nie były objęte wcześniejszym powództwem kredytobiorców, a które zakończyło się wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 października 2023 r. (V ACa 1001/23). W toku postępowania apelacyjnego,...
Kategoria: Nieprawomocny
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2005 r. z GE Money Bank S.A. i zasądzenie kwoty pozostałej po potrąceniu z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie!
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny (SSO Tadeusz Bulanda) wyrokiem z dnia 16 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt: I C 1502/24 (poprzednio: XXVIII C 11697/21) przeciwko Bankowi BPH S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu z 2005 r. zawarta z GE Money Bank S.A. jest w całości nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od...
Ustalenie nieważności umowy Millennium
W dniu 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha; XXVIII C 20488/22), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z dnia 23 maja 2008 r. zawarta przez powodów z pozwanym Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 136.779,73 PLN oraz 87.648,60 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 maja 2022 r. do dnia zapłaty; III. ustalił, że koszty procesu ponosi w całości pozwany a szczegółowe ich wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że umowa zawiera klauzule abuzywne i po ich wyeliminowaniu nie może być dalej wykonywana. ...
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Fortis Bank Polska S.A.!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 3 czerwca 2025 r. (SSO Krzysztof Świderski) w sprawie o sygn. XXVIII C 4052/23 przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. zawarta z Fortis Bank Polska S.A. jest w całości nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów do majątku objętego wspólnością majątkową powodów kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania w...
Nieważność umowy Millennium
Wyrokiem z dnia 29 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Eliza Kurkowska, sygn. II C 439/20) zasądził od Banku Millennium na rzecz powodów ponad 528 tys. PLN wraz z odsetkami za opóźnienie od stycznia 2020 r. do dnia zapłaty na skutek uznania umowy za nieważną. Sprawa dotyczyła spłaconego kredytu zaciągniętego w Banku Millennium. Zasądzone roszczenie dotyczy nadwyżki ponad kwotę wypłaconego kredytu. Sąd w całości podzielił stanowisko co do przestankowego stwierdzenia nieważności umowy z uwagi na występujące w umowie klauzule abuzywne w zakresie indeksacji kredytu, a ich wyeliminowanie prowadziło do nieważności całej umowy. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z...
Wyrok ustalający nieważność umowy Getin Banku
W dniu 28 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Bartłomiej Biegański, sygn. XXVIII C 13992/23) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z listopada 2005 r. zawarta przez powoda z Getin Bank S.A. z siedzibą w Katowicach jest całkowicie nieważna; 2. zasądza od Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda 11.817 zł tytułem zwrotu kosztu procesu. Sąd uznał, że umowa kredytowa była w całości nieważna. Sąd w pełni podzielił argumentację pozwu i zrezygnował z ustnego uzasadnienia. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Ochrony Środowiska S.A.!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII C Wydział Cywilny (SSO Ewa Uchman) wyrokiem z dnia 23 maja 2025 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 19625/22 przeciwko BOŚ Bank S.A. I. ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego z 2008 r. zawarta przez powodów z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów do ich majątku wspólnego kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu w całości pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd...
Uwzględnienie powództwa o zapłatę z uwagi na nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z d. Euro Bank S.A. (obecnie Bank Millennium S.A.)!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 22 maja 2025 r. (SSO Paweł Kaszak) w sprawie o sygn. XXVIII C 5882/23 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. zasądził od pozwanego na rzecz (...) oraz na rzecz (...) kwotę (...) PLN w równych częściach wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądził od pozwanego na rzecz (...) oraz na rzecz (...) koszty procesu w równych częściach w wysokości (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W ustnych motywach...
Nieważność umowy GE Money Banku
W dniu 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska, sygn. XXVIII C 5425/21) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z listopada 2006 r. zawarta przez powoda z GE Money Bank z siedzibą w Gdańsku jest nieważna; 2. zasądza od BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku na rzecz powoda kwotę 99.611.12 zł oraz 27.820.31 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2021 do dnia zapłaty; 3. koszty procesu w całości ponosi pozwany Bank BPH S.A. Sąd uznał, że umowa kredytowa była nieważna. Została zawarta przez zastosowanie standardowego wzorca umownego, który...
Nieważność umowy Deutsche Banku
W dniu 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Dariusz Rutkowski, sygn. XXVIII C 21618/22) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy Deutsche Banku zwartą w maju 2009 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 300 tys. CHF oraz 7 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 17.432 PLN tytułem kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd w całości zgodził się z argumentacją strony powodowej uwzględniając całe roszczenie zgłoszone w pozwie wraz z odsetkami ustawowymi za...
Ustalenie nieważności umowy GE Money Banku
W dniu 16 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Bitner; III C 454/21), wydał wyrok, w którym: I. umorzył postępowanie: 1. co do kwoty 209.047, złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 lipca 2024 r. do dnia zapłaty, 2. co do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 225.482,91 złotych za okres od 29 grudnia 2020 r. do 10 lipca 2024 r.; II. ustalił, że umowa kredytu sporządzona dnia 13 października 2006 r. a zawarta dnia 30 października 2006 r. pomiędzy powodami i a GE Money Bank S.A. z siedzibą w Gdańsku, którego następcą prawnym jest Bank BPH S.A. z siedzibą...
Ustalenie nieważności umowy Nordea z czerwca 2009 r.
W dniu 14 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSR Błażej Domagała; III C 3287/23), wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat zawarta 13 czerwca 2009 r. pomiędzy powodami a Nordea Bank Polska Spółką Akcyjną z siedzibą w Gdyni (obecnie Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie) jest nieważna: 2. zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 9.769,86 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 stycznia 2025 r. do dnia zapłaty; 3. w pozostałym zakresie postępowanie umorzył; 4. zasądził od Powszechnej...
Nieważność umowy z 2007 r. zawartej z BRE Bank S.A., oddalenie powództwa o zapłatę (z uwagi na potrącenie dokonane w innej sprawie, tj. z powództwa banku o zwrot kapitału kredytu) i zasądzenie kosztów procesu na rzecz kredytobiorcy
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) wyrokiem z dnia 13 maja 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 14096/21 przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF zawarta w 2007 r. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądził od pozwanego na rzecz powódki całość kosztów procesu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna umowa kredytu jest nieważna z uwagi na zawarte w niej niedozwolone postanowienia umowne, dotyczące mechanizmu indeksacji. Klauzule te, jako abuzywne, nie wiążą konsumenta, a ich usunięcie czyni...
Umowa zawarta z Noble Bank S.A. we wrześniu 2008 r. uznana za nieważną, Sąd wydał wyrok częściowy.
W dniu 12 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Pyzio, sygn. XXIV C 499/24, poprzednia sygn. XXIV C 3384/20) wydał wyrok częściowy i ustalił nieważność umowy zawartej z Noble Bank S.A. Sąd doszedł do przekonania, że klauzule abuzywne zakwestionowane przez stronę powodową powinny zostać wyeliminowane, a ich usunięcie prowadzi do niemożności wykonywania umowy. Postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę pozostaje zawieszone. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 54 miesięcy.
Nieważność umowy kredytu z 2001 r. zawartej z Bankiem Ochrony Środowiska S.A.!
Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2025 r. (Sędzia Roman Ćwikliński) w sprawie o sygn. XII C 1943/23 przeciwko BOŚ Bank S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny denominowany – na zakup lokalu mieszkalnego z 2001 r. zawarta z BOŚ Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania w kwocie (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty....
Nieważność 2 umów kredytowych zawartych z BRE Bank S.A. i uwzględnienie powództwa kredytobiorców po potrąceniu wzajemnych wierzytelności!
Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny (SSR del. Agnieszka Mękal) wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. XII C 627/24 (z powództwa kredytobiorców przeciwko mBank S.A. o ustalenie i zapłatę oraz z powództwa wzajemnego mBank S.A. o zapłatę): I. umorzył postępowanie w zakresie kwoty (…) PLN i (…) CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia (…) i w zakresie odsetek ustawowych od kwoty (…) CHF od dnia (…) do dnia (…) dochodzonych w ramach powództwa głównego, a to wobec cofnięcia pozwu w tym zakresie; II. umorzył postępowanie w zakresie kwoty (…) PLN i...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Getin Bank S.A.!
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Wojnarowicz-Posłuszna) w sprawie o sygn. akt: I C 1854/23 (poprzednio: I C 938/23) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie, w zakresie roszczenia o ustalenie: I. ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawarta w 2008 r. jest nieważna. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 24 miesiące. Sprawę prowadzi r. pr. Grzegorz Godzina.
Nieważność umowy Millennium
W dniu 6 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Karczewska, XXVIII C 14160/21) wydał wyrok, w którym:1. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta dnia 1 lutego 2008 r. przez powodów z Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna;2. zasądził od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 19.076,81 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 października 2022 r. do dnia zapłaty;3. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 24.889,21 PLN i 50.131,87 CHF;4. oddalił powództwo w pozostałym zakresie;5. zasądził od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie,...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na potrącenie wzajemnych wierzytelności
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2025 r. (SSR del. Maciej Wójcicki) w sprawie o sygn. XXVIII C 10659/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z 2008 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. nie obciążył stron kosztami procesu; IV. zwrócił powodom ze środków Skarbu Państwa kwotę (...) PLN tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet dowodu z opinii biegłego sądowego; V. zwrócił pozwanemu ze środków Skarbu Państwa kwotę (...) PLN tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet dowodu z opinii biegłego sądowego. W ustnych...
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z GE Money Bank S.A. i uwzględnienie potrącenia dokonanego przez kredytobiorców, obejmującego odsetki ustawowe za opóźnienie!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Dariusz Rutkowski) wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 8804/21 p-ko Bankowi BPH S.A. I. ustalił, że Umowa kredytu z 2007 r. zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda (...) kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia (...) do dnia zapłaty, III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda (...) kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia (...) do dnia zapłaty, IV. w pozostałym zakresie powództwo oddalił, V. zasądził...