Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 14 stycznia 2026 r. (SSO Joanna Krawczyk) w sprawie o sygn. XXVIII C 18321/21 przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce: 1. Ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z listopada 2007 roku zawarta pomiędzy powódką a EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie jest nieważna. 2. Zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 68.270,94 PLN oraz kwotę 46.089,00 CHF - obie wyżej wymienione kwoty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 września 2021 roku do dnia zapłaty. 3....
Kategoria: Nieprawomocny
Ustalenie nieważności umowy PKO BP i zasądzenie nadwyżki ponad kwotę kapitału po dokonanym potrąceniu łącznie ze skapitalizowanymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie!
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 9 stycznia 2026 r. (SSO Joanna Pąsik) w sprawie o sygn. I C 1062/24 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea Habitat z lutego 2007 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 38 866,86 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; III. umorzył postępowanie w pozostałej części; IV. ustalił, iż pozwany ponosi w całości koszty procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie w tym zakresie referendarzowi sądowemu. Sąd...
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym – ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Getin Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny (Sędzia Sławomira Hańczewska) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. I C 725/25 (poprzednio: I C 1746/23) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości: 1. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z Umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Getin Bank S.A. w Katowicach; 2. zasądził od syndyka na rzecz powodów całość kosztów procesu. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, więc nie znamy szczegółowych motywów rozstrzygnięcia. Z treści orzeczenia wynika jednak, że powództwo zostało uwzględnione w 100%. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę...
Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku
W dniu 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSR del. Anna Bonkowska-Kubek, sygn. II C 907/25) wydał wyrok częściowy ustalający nieważność umowy kredytu hipotecznego zawartej przez powodów z Getin Bank S.A. we wrześniu 2008 r. Żądanie zasługiwało w całości na uwzględnienie. Strona powodowa wykazała interes prawny w ustaleniu nieważności umowy. Klauzule przeliczeniowe dotyczą głównych świadczeń stron, jednak nie zostały sformułowane w sposób jednoznaczny i transparentny dla konsumenta w związku z czym umowa upada. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Ustalenie nieważności umowy Millennium
W dniu 18 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Kaszak, sygn. XXVIII C 7842/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy Millennium z grudnia 2006 r., Zasądził od Banku Millennium na rzecz kredytobiorcy kwotę 3143,99 CHF stanowiącą nadwyżkę ponad kwotę kapitału, W pozostały zakresie oddalił powództwo, Zasądził od pozwanego na rzecz kredytobiorcy 17.314 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zdaniem sądu umowa zawierała klauzule niedozwolone, które powodują upadek umowy. Sąd zastosował jednak teorię salda i zasądził na rzecz kredytobiorcy nadwyżkę ponad kwotę kapitału, a w pozostały zakresie oddalił powództwo. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka...
Ustalenie nieważności umowy Banku Raiffeisen
W dniu 18 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Dorota Kalata, IV C 295/21), wydał wyrok, w którym: I. umorzył postępowanie w zakresie roszczenia głównego o zapłatę kwot 93.412,21 PLN oraz 23.384,15 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7 lutego 2020 r. do dnia zapłaty oraz w zakresie roszczenia odsetkowego od części kwoty roszczenia głównego tj. w zakresie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwoty 1.895,16 CHF od 7 lutego 2007 r. do 15 stycznia 2024 r.; II. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z dnia 16 listopada 2007 r. zawarta przez powodów z pozwanym Raiffeisen Bank International AG z siedzibą...
Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku
W dniu 18 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSO Magdalena Antosiewicz, sygn. II C 616/25) wydał wyrok częściowy na posiedzeniu niejawnym, w którym ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z maja 2008 r. zawartej przez powodów z dawnym Noble Bank S.A. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Ustalenie nieważności umowy Santander Bank Polska
W dniu 12 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Radomiu, I Wydział Cywilny (SSO Iwona Kwaśniewska, sygn. I C 1472/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy zawartej przez kredytobiorcę z dawnym Kredyt Bankiem w dniu 25 czerwca 2007 r. Umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 225.354,98 PLN (z uwagi na dokonane potrącenie i cofnięcia przez kredytobiorcę powództwa w tym zakresie) Zasądził od Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 23.211,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty Zasądził od Santander Bank Polska S.A....
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na tzw. teorię salda
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Paweł Krekora) wyrokiem z dnia 10 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 8891/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z 2007 r. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. uznał, że strona powodowa wygrała proces w 2/3 części, zaś szczegółowe wyliczenie kosztów procesu pozostawił referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna umowa kredytu jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej postanowień niedozwolonych, podzielając zarzuty strony powodowej, dotyczące nieuczciwego mechanizmu indeksacji oraz braku wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku...
Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku
W dniu 9 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny (SSO Anna Ogińska-Łągiewka, sygn. XXV C 152/25) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z lutego 2005 r. zawarta z d. Getin Bank S.A. jest nieważna. Sąd uznał, że umowa jest w całości nieważna, gdyż zawiera niedozwolone zapisy, które powodują, że nie może być ona dalej wykonywana. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Katarzyna Murawska z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Ustalenie nieważności umowy kredytu Banku Ochrony Środowiska zawartej przed wejściem Polski do Unii Europejskiej i bardzo dobre uzasadnienie ustne Sędziego na temat teorii dwóch kondykcji!
W dniu 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSO Błażej Domagała, sygn. III C 2651/24) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu z grudnia 2001 r. zawartej przez powodów z Bankiem Ochrony środowiska Zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów 239.664,91 PLN oraz 213,83 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2024 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 5.934 zł Sąd oczywiście zgodził się z argumentacją pełnomocnika powodów, że do umów zawartych przed wejścia Polski do Unii Europejskiej również stosuje się przepisy dyrektywy EWG 93/13. Najciekawsze było jednak...
Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku
W dniu 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSO Bożena Chłopecka, sygn. I C 588/24) wydał wyrok częściowy, w którym: Ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do kursu CHF z lipca 2008 r. zawarta z d. Noble Bank. S.A. jest nieważna Ustalił, że koszty postępowania ponosi w całości pozwany, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sąd uznał, że umowa jest w całości nieważna, gdyż zawiera niedozwolone zapisy, które powodują, że nie może być dalej wykonywana. Dlatego też Sąd ustalił jej nieważność i w całości obciążył kosztami postępowania syndyka. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi...
Nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2009 r.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 3 grudnia 2025 r. (SSO Sylwia Hajnrych) w sprawie o sygn. II C 2129/23 przeciwko Bankowi Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2009 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. umorzył postępowanie w zakresie (…) PLN; V. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów koszty postępowania w kwocie (...) PLN...
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 14737/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny zawartej w 2007 r.; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w kwocie (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia...
Ustalenie nieważności umowy Millennium i zasądzenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji
W dniu 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Pawłowska, sygn. 1350/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej przez powodów z Bankiem Millennium w 2007 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 183 tys. zł oraz 43 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 września 2022 r. do dnia zapłaty Oddalił powództwo w pozostałym zakresie Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 11.934 zł tytułem zwrotu kosztów procesu Sąd Okręgowy zgodził się z argumentacją pełnomocnika powodów, że umowa kredytu zawiera nieuczciwe postanowienia umowne, które...
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z PKO BP S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot z uwagi na brak procesowego zarzutu potrącenia!
Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny (SSO Tomasz Niewiadomski) wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. w sprawie o sygn. III C 1506/24 (poprzednio: XXVIII C 9659/22) p-ko Bankowi PKO BP S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2007 r. zawarta z PKO BP S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; IV. zasądził od pozwanego...
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
W dniu 27 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku (SSA Agnieszka Witczak-Słoczyńska, sygn. I ACa 2832/23) uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt I C 12/12 dotyczący zwrotu kwoty faktycznie wypłaconego kredytu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny podjął decyzję o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na nieważność postępowania sądowego. Przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy nie została bowiem przeprowadzona ani jedna rozprawa pomimo złożenia takiego wniosku przez Prokuratora oraz pełnomocnika kredytobiorców. Ustawa covidowa zezwalała na wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym, jednakże rozprawa musiała się odbyć, jeśli którakolwiek ze...
Nieważność umowy kredytu z 2009 r. zawartej z Deutsche Bank Polska S.A. i powiązanej z walutą EUR!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 25 listopada 2025 r. (SSO Bartłomiej Biegański) w sprawie o sygn. XXVIII C 15477/23 przeciwko Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że Umowa kredytu z 2009 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN oraz (...) EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów koszty postępowania w kwocie (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sporna umowa kredytu...
Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku
W dniu 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 8312/22, SSO Anna Głuszek) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z września 2008 r. zawartej z Noble Bank S.A. Sąd podziela argumentację strony powodowej odnośnie abuzywności klauzul przeliczeniowych zawartych w umowie oraz faktu, że po ich eliminacji umowa jest pozbawiona zasadniczych, konstrukcyjnych elementów umowy kredytu i jako taka upada w całości jako nieważna. W ocenie sądu informacje, które były przedstawione powodom ze strony przy zawarciu umowy kredytu były niewystarczające do tego, by powodowie jako konsumenci mogli mieć...
Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku zaciągniętej na zakup lokalu użytkowego
W dniu 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Dorota Stokowska-Komorowska, sygn. akt XXVIII C 5515/25, wcześniej XXVIII C 18198/21) wydał wyrok częściowy ustalający nieważność umowy Noble Banku indeksowanej do CHF z 2008 r. Sprawa jest o tyle ciekawa, że dotyczyła zakupu lokalu użytkowego w centrum Warszawy z pierwotnym założeniem jego wynajmu. Lokal po kilku latach został podzielony na 3 lokale użytkowe, na co oczywiście zwrócił uwagę pełnomocnik banku. Warto dodać, że część kredytobiorców w dacie zawarcia umowy mieszkała za granicą, a umowa kredytu została zawarta za pośrednictwem pełnomocnika. Sąd uznał, że powodom przysługiwał status konsumenta. Nie prowadzili...