W dniu 9 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Piotr Grenda; XXVIII C15423/22), wydał wyrok, w którym:
I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny sporządzona w dniu 6 października 2006 r. i zawarta pomiędzy powodami, a Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna;
II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 74.011,45 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 listopada 2023 r. do dnia zapłaty;
III. oddalił powództwo główne w pozostałym zakresie;
IV. koszty postępowania wzajemnie zniósł między stronami.
Sąd uznał, że z uwagi na postanowienia niedozwolone zawarte w spornej umowie kredytu umowa jest nieważna. Sąd przyjął w tym zakresie w całości stanowisko strony powodowej.
Sąd uwzględnił jedynie roszczenie powódki o zapłatę w części, uznając, że w pozostałej części powódce nie przysługiwała legitymacja co do zapłaty żądanych kwot. W pozostałym zakresie Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na złożenie przez powoda oświadczenia o potrąceniu.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka oraz adw. Maria Rozbicka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.