Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Dariusz Rutkowski) wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 8804/21 p-ko Bankowi BPH S.A. I. ustalił, że Umowa kredytu z 2007 r. zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda (...) kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia (...) do dnia zapłaty, III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda (...) kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia (...) do dnia zapłaty, IV. w pozostałym zakresie powództwo oddalił, V. zasądził...
Kategoria: Wygrana (umowa nieważna)
Nieważność umowy Millennium, odsetki od wezwania do zapłaty
W dniu 16 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Kossowska, sygn. XXVIII C 5330/22) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu Millennium z maja 2007 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 310.444,27 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 11.868 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd uwzględnił powództwo w całości i uznał, iż umowa zawiera klauzule niedozwolone, które prowadzą do upadku umowy. Odsetki ustawowe za opóźnienie zostały zasądzone od terminu zakreślonego w wezwaniu przedsądowym. Wyrok jest...
Nieważność umowy Millennium oraz odsetki za opóźnienie od skapitalizowanych odsetek
W dniu 15 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Stanisław Zabłocki, XXV C 1435/24) wydał wyrok, w którym:1. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z sierpnia 2008 r. zawarta przez powódkę z Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna;2. zasądził od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 101.466,73 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 września 2024 r. do dnia zapłaty; 3. zasądził od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 268.110,87 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od: a. kwoty 218.388,11 CHF za okres od dnia 22 listopada 2024 r. do dnia zapłaty,...
Nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej zawartej w 2006 r. z Getin Bank S.A.!
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny wyrokiem częściowym z dnia 14 kwietnia 2025 r. (SSR Rafał Zawalski) w sprawie o sygn. akt: II C 3186/24 (poprzednio: III C 1880/23) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej zawartej w 2006 r. z Getin Bank S.A., nie istnieje; II. orzekł, że orzeczenie dotyczące kosztów procesu zostanie wydane w orzeczeniu końcowym. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu były słuszne, w szczególności biorąc pod uwagę...
Przegrana mBank. S.A. Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów procesu po rozwodzie.
W dniu 11 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSO Emil Lewandowski sygn. II C 1417/23) wydał wyrok, w którym: ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF zawartej w maju 2006 r. zasądził od mBank S.A. na rzecz powódki (wierzytelność w zakresie spłat przysługiwała tylko jednemu z powodów) kwotę 66.803,17 PLN oraz 25 500,93 CHF wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty. z uwagi na to, że powodowie byli po rozwodzie Sąd zasądził na rzecz każdego z powodów koszty procesu w...
PKO BP S.A. przegrywa w Sądzie Okręgowym w Lublinie.
Sąd Okręgowy w Lublinie (SSO Sławomir Grudzień, sygn. akt: I C 2257/23) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2025 r. ustalił, że umowa WŁASNY KĄT hipoteczny zawarta z PKO BP S.A. jest nieważna oraz zasądził rzecz powodów faktycznie dokonujących spłat kwoty prawie 180 tys. PLN oraz prawie 146 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 września 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd w całości obciążył pozwanego kosztami procesu i zasądził je na rzecz wszystkich powodów w częściach równych. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 19 miesięcy.
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z d. EFG Eurobank Ergasias S.A., odsetki ustawowe za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty oraz kwestia braku procesowego zarzutu potrącenia
Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny (SSA Kamil Gołaszewski) wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. VIII ACa 1803/25 (poprzednio: VI ACa 3169/23) przeciwko Raiffeisen Bank International AG [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie I Wydziału Cywilnego (Sędzia Mariusz Metera) z dnia 5 lipca 2023 r. w sprawie o sygn. I C 1618/23 (poprzednio: II C 2039/22), ustalającego nieważność umowy kredytowej z 2008 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz powódki dochodzone pozwem kwoty z odsetkami za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]: I. oddalił apelację pozwanego;...
Raiffeisen Bank International AG przegrywa ponownie.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Justyna Pec-Nosińska, sygn. akt: XXVIIIC 9125/23) wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2025 r. ustalił, że umowa zawarta z d. EFG Eurobank Ergasias S.A. jest nieważna oraz zasądził od Raiffeisen Bank International AG na rzecz powodów ponad 83 tys. PLN oraz prawie 29 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 maja 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd w całości obciążył pozwanego kosztami procesu. Sąd wskazał, że umowa zawiera klauzule abuzywne, a po ich wyeliminowaniu nie może być dalej wykonywana. Sąd nie miał wątpliwości, że skutkiem usunięcia klauzul niedozwolonych musi być...
Prawomocna nieważność umowy kredytu d. Kredyt Banku
7 kwietnia 2025 r. (V ACa 2196/25; SSA Ewa Głowacka) Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, w którym po raz drugi prawomocnie rozstrzygnął kwestię powództwa skierowanego przez kredytobiorczynię 23 maja 2016 r. do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Powództwo kredytobiorczyni o zapłatę w związku z nieważnością umowy kredytu zawartej z d. Kredyt Bankiem we wrześniu 2008 r. zostało oddalone wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu 24 maja 2017 r. (I C 905/16). Złożona przez kredytobiorczynię apelacja została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 stycznia 2018 r. (I ACa 1439/17). Kredytobiorczyni złożyła skargę kasacyjną, która doprowadziła do wydania przez Sąd Najwyższy...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Noble Bank S.A.!
Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny (Sędzia sprawozdawca: Beata Waś oraz Sędziowie: Teresa Mróz, Joanna Machoń) wyrokiem z dnia 31 marca 2025 r. w sprawie o sygn. VI ACa 25/25 (poprzednio: VI ACa 440/22) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSR del. Piotr Grenda) z dnia 17 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 2230/21, ustalającego, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2007 r. zawarta z Noble Bank S.A. jest nieważna] oddalił apelację pozwanego w całości....
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z GE Money Bank S.A.!
Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. I ACa 2870/23 (Sędzia Anna Beniak) przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku I Wydziału Cywilnego (Sędzia Ewa Jarzyńska) z dnia 7 czerwca 2023 r. w sprawie o sygn. I C 883/22, ustalającego nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z GE Money Bank S.A. siedzibą w Gdańsku oraz zasądzającego od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie]: I. oddalił apelację pozwanego; II. zasądził od pozwanego...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z d. EFG Eurobank Ergasias S.A. i zasądzenie odsetek za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty!
Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny (SSA Grzegorz Tyliński) wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. VIII ACa 2290/25 (poprzednio VI ACa 2281/24) przeciwko Raiffeisen Bank International AG [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie II Wydziału Cywilnego (Sędzia Sylwia Hajnrych) z dnia 11 października 2023 r. w sprawie o sygn. II C 855/23, ustalającego nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej z 2008 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz powódki dochodzone pozwem kwoty z odsetkami za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]: I. oddalił apelację pozwanego;...
Nieważność umowy kredytu BPH
W dniu 31 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Ewa Tomaszewska; I ACa 2450/23), wydał wyrok, w którym: I. oddalił apelację pozwanego w całości, II. zasądził od Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku na rzecz powodów kwotę 8.100,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania w apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty. Sąd Apelacyjny wskazał, że w całości zgadza się z rozstrzygnięciem Sądu I instancji dotyczącego nieważności przedmiotowej umowy kredytu, w związku z czym apelację pozwanego należało oddalić w całości. Odnosząc się do zarzutu potrącenia Sąd stwierdził, że oświadczenie zostało złożone w związku z...
Umowa z lipca 2011 r. uznana za nieważną. Kolejna przegrana mBank S.A.
W dniu 28 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Justyna Pec-Nosińska, sygn. XXVIII C 6169/23) wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa zawarta z BRE Bank S.A. w dniu 1 lipca 2011 r. jest nieważna i zasądził od mBank S.A. kwotę 482.838,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 marca 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił jedynie roszczenie o zwrot składek ubezpieczeniowych i w tym zakresie powodowie rozważą złożenie apelacji. Sąd obciążył pozwany bank kosztami procesu w całości. Pierwotnie sprawa dotyczyła dwóch umów kredytu zawartych z pozwanym bankiem, ale w zakresie wcześniejszej umowy została...
Umowa z maja 2010 r. uznana za nieważną. PKO BP S.A. przegrywa kolejną sprawę.
W dniu 28 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Radosław Tukaj, sygn. IV C 363/24, poprzednia sygn. XXV C 3194/20) wydał wyrok, w którym: ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z dnia 4 maja 2010 r. jest nieważna, zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 60.826,96 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 listopada 2023 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził solidarnie od powodów na rzecz pozwanego kwotę 4.219,21 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd wskazał, że konstrukcja umowy co prawda jest dopuszczalna na zasadzie swobody umów, ale bank w...
Ustalenie nieważności umowy zawartej z Bankiem Millennium S.A. na kwotę 1 mln. PLN.
Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny (SSO Tomasz Niewiadomski, (sygn. akt: III C 1356/24) wyrokiem z dnia 27 marca 2025 r. (sygn. akt: III C 1356/24) ustalił, że umowa zawarta z Bankiem Millennium S.A. jest nieważna oraz zasądził na rzecz powodów ponad 137 tys. PLN oraz prawie 121 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd w całości obciążył pozwanego kosztami procesu. Sąd uznał, że powodowie działali jako konsumenci, a więc na banku spoczywał obowiązek informacyjny sformułowania jednoznacznych i zrozumiałych postanowień umownych czemu bank nie sprostał. Skutkiem tego należało uznać...
Prawomocna nieważność umowy zawartej z BRE Bank S.A.
Sąd Apelacyjny w Warszawie (Sędzia Kamil Gołaszewski, sygn. VIII ACa 1797/25, poprzednia sygn. VI ACa 2822/23) zmienił w dniu 26 marca 2025 r. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 września 2022 r. (SSO Biegański Bartłomiej, sygn. XXVIII C 5921/21) wyłącznie w zakresie kosztów procesu za I instancję obniżając je z podwójnej wysokości zasądzonej przez Sąd I instancji od mBank S.A. do kwoty 16.154,00 zł uznając jednocześnie argumentację pełnomocnika powodów co do słuszności zasądzenia kosztów procesu w kwocie wyższej niż minimalna oraz oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie. Sąd obciążył bank kosztami za II instancję w całości. Sprawę prowadziła...
Sąd Najwyższy przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną w zakresie oddalonych odsetek oraz zarzutu zatrzymania!
W dniu 26 marca 2024 r. Sąd Najwyższy (SSN Kamil Zaradkiewicz, sygn. I CSK 3231/24) przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną skierowaną w imieniu naszych Klientów w zakresie zarzutu zatrzymania oraz oddalonego roszczenia odsetkowego. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2023 r. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Decyzja w zakresie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zapadła po 6 miesiącach od wpływu skargi do Sądu Najwyższego. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie (I ACa 1078/22; w składzie SSA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska), który co do zasady utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (XXVIII C 246/21,...
Umowa zawarta z Bankiem BPH S.A. jest nieważna.
W dniu 26 marca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSO Hanna Wawrzyniak sygn. II C 2351/23, sygn. przed zmianą właściwości XXVIII C 5376/21) wydał wyrok, w którym: ustalił nieważność umowy zawartej z Bankiem BPH S.A. w czerwcu 2006 r. zasądził od Banku Polska Kasa Opieki S.A. na rzecz powodów prawie 270 tys. PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył pozwany bank kosztami procesu w całości. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki i adw. Natalia Dobrowolska. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 48 miesięcy.
Ustalenie nieważności umowy Santander Bank Polska S.A.
W dniu 26 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny. (SO Rafał Schmidt, sygn. III C 57/21) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: 1) Ustalił nieważność umowy kredytu zawartej przez powoda z dawnym Kredyt Bankiem (poprzednikiem prawnym Santander Bank Polska S.A.) II. oddalił powództwo główne o zapłatę w całości oraz żądania ewentualne zapłaty w całości z uwagi na podniesiony przez pozwanego zarzut potrącenia, uwzględniając przedmiotowy zarzut w zakresie przedstawionej do potrącenia wierzytelności o zwrotu wypłaconego powodowi kapitału kredytu w wysokości 375.000 zł III. zniósł między stronami koszty procesu Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka...