Kategoria: Nieprawomocny

Wyrokiem z dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Joanna Dalba-Sobczyńska) w sprawie o sygn. XXVIII C 200/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z 2008 r. zawarta z pozwanym jest w całości nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów do ich majątku objętego wspólnością ustawową majątkową kwotę 47.911,46 PLN oraz 31.130,93 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 marca 2021 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo główne w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów do ich majątku objętego wspólnością...

W dniu 9 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 2731/21 wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego Banku Millennium na rzecz powodów ponad 267 tys. PLN oraz ponad 18 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od września 2018 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo sąd zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Podając ustne motywy rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż podzielił argumentację strony powodowej co do tego, iż umowa kredytu indeksowanego do CHF z sierpnia 2008 r. jest nieważna z uwagi na abuzywność klauzul przeliczeniowych. W sprawie nie...

Sąd Okręgowy w Warszawie (sędzia Edyta Sornat-Unisk; XXVIII C 4497/21), w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A., wyrokiem wydanym w dniu 1 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym: 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego z kwietnia 2007 r. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanego Banku Millennium S.A. solidarnie na rzecz powodów kwotę 240.569,08 zł tytułem zapłaty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 22 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; 3. zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów koszty procesu w całości. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi r. pr. Grzegorz Godzina z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Spółka...

W dniu 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 8/21, poprzednia sygnatura III C 1286/18; SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A: I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta w grudniu 2006 r. pomiędzy powodami a pozwanym jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda zwrot zapłaconych rat w wysokości ok. 33 tys. zł i ponad 60 tys. CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty; III. w pozostałej części powództwo oddala (w zakresie żądania zasądzenia odsetek od dnia wezwania przedsądowego oraz modyfikacji powództwa). IV. kosztami...

26 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXIV C 733/20; SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A: I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta we wrześniu 2008 r. pomiędzy powodem a pozwanym jest nieważna. II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda zwrot zapłaconych rat w wysokości ok. 85 tys. zł i 18 tys. CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia złożenia przez powoda oświadczenia o akceptacji upadku umowy na rozprawie w dniu 13 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty. III. w pozostałej części powództwo oddala (co dotyczy żądania zasądzenia odsetek od dnia wezwania przedsądowego). IV....

W dniu 17 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny (SSR del. Anna Lipińska), I. ustalił, że umowa kredytu z dnia 21 listopada 2007 r. z Bankiem Millennium jest nieważna, II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 129.453,51 PLN wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 26 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.502,00 PLN jako zwrot kosztów postępowania. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Dominika Helios

W dniu 17 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Aleksandra Orzechowska) w sprawie o sygnaturze XXVIII C 3554/21 ustalił, że umowa kredytu indeksowanego Banku Millennium S.A. jest nieważna i zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 104.725,88 PLN oraz 34.153,85 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty, jak również zwrot kosztów postępowania w wysokości 11.834,00 PLN od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że umowa została uznana za nieważną m.in. z uwagi na możliwość jednostronnego kształtowania kursów przez...