Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 19.10.2023 r. (V ACa 1001/23; SSA Robert Obrębski) oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24.02.2022 r. (XXV C 2606/19; Mitkiewicz Adam), w którym to wyroku Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził dochodzone kwoty wraz z odsetkami od wezwania przedsądowego. Sąd Apelacyjny podtrzymał ten wyrok, wskazując, że w tym składzie nie ma wątpliwości co do tego, że odsetki za opóźnienie są należne kredytobiorcy od dnia wezwania banku i nie może tego zmienić fakt, że później kredytobiorca składa jakiekolwiek oświadczenie o znajomości skutków nieważności umowy. Takie oświadczenie mogłoby bowiem co najwyżej sanować...
Autor: Jacek Czabański
Prawomocny wyrok – umowa mBanku nieważna
Wyrokiem z 13 października 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 757/22; Joanna Piwowarun-Kołakowska) co do zasady potrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 kwietnia 2022 r. (II C 116/17; Magalena Antosiewicz) ustalający nieważnośc umowy kredytu indeksowanego z marca 2008 r. na kwotę ok. 500 tys. zł. Na etapie postępowania apelacyjnego doszło do złożenia przez kredytobiorców oświadczenia o potrąceniu, które w całości umorzyło wierzytelność banku o zwrot kwoty kredytu i częściowego cofnięcia powództwa o zapłatę - Sąd w tej części uchylił wyrok i umorzył postępowanie. Zasądzeniu podlegała natomiast nadwyżka pozostała po potrąceniu razem z odsetkami za opóźnienie. Odsetki za...
Umowa d. BGŻ nieważna
Wyrokiem z 9 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie (I C 334/23; SSR del. Sławomir Grudzień) ustalił, że nie istnieje stosunek prawny pomiędzy (...) i (...) a BNP Paribas Bank Polska Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie stosunek prawny wynikający z nieważnej w całości umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) zawartej dnia (...) listopada 2007 roku przez powodów z Bankiem Gospodarki Żywnościowej Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie, będącym poprzednikiem prawnym pozwanego BNP Paribas Bank Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie i zasądził od BNP Paribas Bank Polska zwrot kosztów procesu w wysokości 11.834 zł. Powództwo...
Umowa kredytu indeksowanego Ekstralokum nieważna
Wyrokiem z 5 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 2032/20; SSO Barbara Pyz-Kędzierska) ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM d. Kredyt Banku zawarta w czerwcu 2006 r. jest nieważna i zasądził na rzecz jednego z kredytobiorców zwrot wszystkich rat kredytu. Sprawa była o tyle nietypowa, że drugi z kredytobiorców, który rozwiódł się z pierwszym wiele lat wcześniej, nie złożył pozwu, ale dokonał cesji swoich roszczeń majątkowych na rzecz powódki - w toku procesu na wezwanie sądu przystąpił jednak do sprawy i poparł ustalenie nieważności umowy. Odsetki od dochodzonej kwoty zostały zasądzone od daty wniesienia powództwa,...
Oddalenie powództwa PKO BP o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i waloryzację, zasądzenie kwoty kapitału.
Wyrokiem z 27 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (SSO Krzysztof Lisek, I C 3869/21) zasądził na rzecz PKO BP dochodzoną kwotę tytułem zwrotu kwoty wypłaconego kredytu oraz oddalił powództwo banku o dodatkowe wynagrodzenie za tzw. korzystanie z kapitału albo waloryzację wskaźnikiem inflacji. Zdaniem Sądu orzeczzenie TSUE w sprawie C-520/21 jasno przesądziło, że bankom nie należy się ani dodatkowe wynagrodzenie ani waloryzacja wskaźnikiem inflacji. Sąd wydał wyrok w sprawie z powództwa banku pomimo tego, że dalej się toczy sprawa z powództwa kredytobiorców przeciwko bankowi w I instancji przed Sądem Okręgowym w Warszawie, w trakcie której bank twierdzi, że umowa...
Umowa mBanku z 2005 r. nieważna
27 września 2023 r. wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Pyzio, XXIV C 393/20) ustalił, że umowa kredytu o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych "mPlan" waloryzowany kursem CHF z czerwca 2005 r. jest nieważna i zasądził zwrot na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych kwot z odsetkami od dnia złożenia powództwa. Bank ponosi też koszty procesu w całości. Sprawę prowadził adw. Dominika Helios i adw. dr Jacek Czabański. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 43 miesiące.
Umowa d. Polbanku prawomocnie nieważna.
22 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 1361/22; referent Jolanta Pyźlak oraz sędziowie Grażyna Kramarska, Agata Wolkenberg) podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 lipca 2022 r. (XXV C 2738/18; Anna Ogińska-Łągiewka) co do ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego d. Polbank EFG z marca 2008 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu I instancji w zakresie uwzglednionego zarzutu zatrzymania złożonego przez bank w toku postępowania apelacyjnego oraz zasądzenia odsetek za opóźnienie, które zasądził za okres od złożenia oświadczenia przez konsumentów na rozprawie we wrześniu 2021 r. do dnia złożenia zarzutu zatrzymania przez bank. Wyrok jest prawomocny, ale...
Umowa Banku Millennium nieważna
Wyrokiem z 20 września 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (I C 1029/18; sędzia del. Agnieszka Łężna) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2023 r. we Wrocławiu: ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) zawarta w dniu (...) czerwca 2008 r. pomiędzy powodem (...) a Euro Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu, którego następcą prawną jest pozwany Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, jest nieważna; zasądza od pozwanego Bank Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda (...) kwotę 547 361,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 lutego 2023 r....
Niekorzystny wyrok Sądu Najwyższego
Wyrokiem z 19.09.2023 r. (II CSKP 1627/22) Sąd Najwyższy w składzie Dariusz Pawłyszcze, Romuald Dalewski i Jarosław Sobutka (sprawozdawca) (sędziowie rekomendowani przez nową KRS) uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23.07.2020 r. (VI ACa 768/19) ustalający nieważność umowy d. Polbanku z marca 2008 r. W ustnym uzasadnieniu wyroku, sędzia sprawozdawca stwiedził, że orzecznictwo SN w sprawach "frankowych" nie jest jednolite, nie została wydana uchwała całego składu Izby, w związku z tym każda sprawa jest odrębna. Zdaniem sędziego nie ma powodu, aby umowy miały być uznawane za nieważne po tylu latach, zwłaszcza że nie były sprzeczne z prawem a przedsiębiorcy...
Umowa d. Polbank EFG nieważna
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym 18 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXV C 2930/18; SSO Anna Pogorzelska) zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot kwot zapłaconych w wykonaniu umowy kredytu indeksowanego z czerwca 2008 r. zawartej z Polbank EFG. W toku postępowania kredyt został całkowicie spłacony w związku ze sprzedażą nieruchomości, kredytobiorca dokonał potrącenia i zmodyfikował powództwo celem zasądzenia na jego wyłącznie nadwyżki spłat ponad kwotę kredytu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. dr Jacek Czabański. Postępowanie trwało 82 miesiące.
Umowa d. Kredyt Banku prawomocnie nieważna
Wyrokiem z 13 września 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (I ACa 687/23; Agnieszka Terpiłowska-spr., Jolanta Solarz, Paweł Pszczołowski) zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 9 grudnia 2022 r. (I C 836/18; Marcin Śmigiel) i ustalił, że umowa kredytu indeksowanego zawarta w maju 2008 r. z dawnym Kredyt Bankiem (obecnie Santander Bank Polska) jest nieważna. Sąd Okręgowy wcześniej przyjął, że indeksacja jest bezskuteczna, ale umowa może dalej być wykonywana (tzw. odfrankowienie). Jednocześnie Sąd Apelacyjny oddalił roszczenie o zapłatę uznając, że skoro bankowi przysługuje wyższe roszczenie o zwrot kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu, to roszczenie kredytobiorcy o zapłatę jest...
Prawomocna wygrana z mBank S.A.
Wyrokiem z 12 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 2066/22; Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.), Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska, Katarzyna Polańska - Farion) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 czerwca 2018 r. (I C 353/17; Tadeusz Bulanda) i zasądził na rzecz kredytobiorcy dochodzoną kwotę, wskutek uznania że umowa kredytu zawarta z mBankiem w czerwcu 2008 r. jest nieważna. Wyrok zapadł po skutecznej skardze kasacyjnej kredytobiorcy złożonej na poprzedni wyrok Sądu Apelacyjnego w tej sprawie, który zapadł 30 grudnia 2019 r. (I ACa 598/18; Roman Dziczek - spr., Marzanna Góral, Marzena Konsek-Bitkowska). W tamtym orzeczeniu SA kierując się...
Przegrana ING Bank Śląski o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
12 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie ( I C 191/23; SSO Paweł Marycz) oddalił powództwo ING Bank Śląski o zapłatę wynagrodzenia za tzw. korzystanie z kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy. Umowa została uznana za nieważną prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16.11.2021 r. (I ACa 102/21), a kredytobiorcy rozliczyli się z bankiem co do zwrotu kwoty kapitału. Nie przeszkodziło to bankowi w wytoczeniu w styczniu odrębnego powództwa o dodatkowe wynagrodzenie za korzystanie z kapitału (bez roszczenia o waloryzację wskaźnikiem inflacji). Sąd Okręgowy na pierwszej rozprawie oddalił roszczenie banku, stwierdzając że nigdy polskie prawo nie przewidywało tego...
Umowa mBanku prawomocnie nieważna, roszczenie o kapitał całkowicie rozliczone
Wyrokiem z 1 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 455/22; Marzena Konsek- Bitkowska (spr.), Marzanna Góral, Dorota Markiewicz) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 stycznia 2022 r. (II C 286/18; SSR del. Anna Lipińska) co do nieważności umowy zawartej z mBankiem w marcu 2008 r. na kwotę ok. 400 tys. zł. Jednocześnie Sąd obniżył wysokość kwoty zasądzonej na rzecz kredytobiorców wyrokiem Sądu I instancji, gdyż uznał, że doszło do skutecznego potrącenia roszczenia banku o zwrot kapitału z roszczeniem kredytobiorców o zwrot zasądzonych kwot. Oświadczenie o potrąceniu złożyli kredytobiorcy w obronie przed...
Umowa mBanku prawomocnie nieważna!
Wyrokiem z 31 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 643/22; Marzanna Góral (spr.), Dorota Markiewicz, Marzena Konsek - Bitkowska), co do zasady podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 stycznia 2022 r. (I C 699/17; Bożena Chłopecka) co do nieważności umowy zawartej z mBankiem w czerwcu 2008 i zasądzenia na rzecz kredytobiorcy zwrotu zapłaconych rat kredytu. Jednocześnie Sąd odwołując się do orzecznictwa Sądu Najwyższego uznał, że odsetki od dochodzonej kwoty mogą być naliczane dopiero od dnia 21.09.2021 r., to jest od dnia złożenia przez kredytobiorów oświadczenia o akceptacji upadku umowy do 06.03.2023 r., to jest do...
Nieprawomocna przegrana w sprawie kredytu d. Nordea Banku z 2010 r.
17 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (I C 1120/20; SSO Andrzej Kuryłek) Sąd oddalił powództwo przeciwko PKO BP w sprawie umowy d. Nordea Bank Polska z 2010 r., uznając, że umowa jest ważna i uczciwa. W zasadniczych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że: - w całości podpisuje się pod argumentacją wskazaną przez bank, - sąd nie dopatrzył się, aby zapisy umowne w jakikolwiek sposób, a zwłaszcza w sposób właściwy wynikający z dyspozycji przepisu 385 (1) k.c. kształtowały obowiązki powodów w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i rażąco naruszający interes powodów, - sąd nie dopatrzył się pokrzywdzenia, a tym bardziej...
Niekorzystny wyrok nieprawomocny w sprawie kredytu indeksowanego mBanku
17 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 700/18; SSO Eliza Kurkowska) wydał wyrok, w którym: I. Oddalił w całości roszczenie powodów o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego mBanku z sierpnia 2008 r. i zwrot zapłaconych kwot. II. Zasądził koszty postępowania w całości od powodów na rzecz pozwanego, szczegółowe rozliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu. Sędzia w motywach ustnych podkreśliła, że nie ma przepisów, które zakazywałyby udzielania kredytów indeksowanych do obcej waluty, taka konstrukcja mieści się w umowie kredytu. Bank był zobowiązany do wypłaty kwoty kredytu w ciągu 3 dni od daty złożenia przez kredytobiorcę dyspozycji wypłaty....
Umowa Banku Millennium prawomocnie nieważna
9 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 1095/22; referent Jolanta Pyźlak oraz Grażyna Kramarska i Małgorzata Kuracka) utrzymał co do zasady wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 kwietnia 2022 r. (III C 642/17; Aleksandra Błażejewska-Leoniak) uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF zawartą z Bankiem Millennium w styczniu 2008 r. za nieważną i zasądzającą zwrot zapłaconych rat kredytu. Sąd Apelacyjny oddalił jednak powództwo o odsetki za opóźnienie za okres przed złożeniem przez kredytobiorców oświadczenia o akceptacji nieważności umowy, co nastąpiło pod koniec toku procesu w I instancji. Wyrok jest prawomocny, ale strony mogą złożyć jeszcze skargę kasacyjną...
Prawomocna przegrana mBanku
3 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Edyta Jefimko, SSA Bogdan Świerczakowski, SSA Marta Szerel; V ACa 755/22) wydał wyrok, w którym całkowicie zmienił niekorzystny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 marca 2022 r. (SSO Michał Chojnacki; II C 335/18) i zasądził na rzecz kredytobiorcy dochodzą kwotę ze względu na nieważność umowy kredytu indeksowanego zawartej z mBankiem w sierpniu 2008 r. Jednocześnie Sąd uznał, że odsetki za opóźnienie od dochodzonej kwoty są należne kredytobiorcy dopiero od dnia złożenia przez kredytobiorcę oświadczenia o akceptacji upadku umowy w toku I instancji do dnia podniesienia przez bank zarzutu zatrzymania, co...
Umowa d. Polbank EFG nieważna
Wyrokiem z 1 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (IV C 760/22; SSO Joanna Radzyńska-Głowacka):I. ustala że Umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z (...) stycznia 2008 r. zawarta pomiędzy Raiffeisen Bank International AG, a (...) jest nieważna;II. zasądza od pozwanego Raiffeisen Bank International AG na rzecz (...) kwoty 132.391,16 PLN oraz 34.688,04 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 7 lipca 2022 r. dodnia 17 lipca 2023 r. z tym, że spełnienie świadczenia powinno nastąpić za jednoczesnym zaoferowaniem przez (...) pozwanemu Raiffeisen Bank International AG kwoty 400.000,00 PLN albozabezpieczeniem roszczenia pozwanego o zapłatę tej kwoty;III....