10 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 2233/23; SSA Ewa Kaniok) wydał wyrok częściowy, w którym oddalił apelację syndyka od p. 1 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 25 lutego 2022 r. (XXVIII C 8163/21; SSO Agnieszka Kossowska), w którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego zawartej z Getin Bankiem (DomBankiem) w sierpniu 2008 r. Postępowanie w zakresie apelacji banku co do zasądzonej kwoty na rzecz kredyotbiorców pozostaje w zawieszeniu do czasu rozpoznania wpisu wierzytelności na listę w postępowaniu upadłościowym. Jeżeli zgłoszone wierzytelności zostaną wpisane na listę, to postępowanie w tym zakresie zostanie umorzone, natomiast jeżeli syndyk...
Autor: Jacek Czabański
Jeden wyrok – potrójne zwycięstwo nad Raiffeisenem!
5 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 1733/23; Beata Byszewska) wydał wyrok w sprawie trzech połączonych powództw przeciwko RBI AG (umowy d. Polbank EFG). Trzy sprawy przeciwko RBI zostały połączone przez sędziego Kamila Gołaszewskiego w Sądzie Okręgowym w Warszawie a 30 listopada 2021 r. został przez niego wydany jeden wyrok dotyczą trzech spraw (XXV C 2531/20). W tym wyroku Sąd Okręgowy ustalił nieważność umów i zasądził zwrot dochodzonych kwot, ale z pominięciem kwot zapłaconych ponad 10 lat przed złożeniem pozwu, uznając je za przedawnione. Odsetki zostały jednak zasądzone od dnia wezwania przedsądowego. Sąd Okręgowy przesłuchał kredytobiorców, ale...
Umowa Banku Millennium nieważna
18 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Magdalena Kubczak, IV C 1136/20) wydał wyrok, w którym:1. ustalił, że Umowa kredytu z (...) września 2008 r. zawarta przez powodów z Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna; 2. zasądził od banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwoty po: a) 67.839,42 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, b) 556,81 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, c) 2.011,50 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty;3. oddalił...
Umowa kredytu mieszkaniowego Własny Kąt PKO BP nieważna
8 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 478/18; SSO Monika Odzimkowska) wydał wyrok, w którym ustalił przesłankowo niewazność umowy Własny Kąt PKO BP zawartej w październiku 2008 r. i zasądził na rzecz powodów zwrot rat z odsetkami od dnia 14.04.2018 r. do dnia zapłaty. Pozwany PKO BP S.A. ponosi koszty procesu w całości. W ocenie Sądu powództwo zasługiwało na uwzględnienie w zakresie żądania głównego tj. kwoty dochodzonej pozwem jako świadczenia nienależnego. Uwzględniając przedmiotowe żądanie Sąd miał na uwadze, że umowa jest nieważna jako sprzeczna z obowiązującymi przepisami prawa tj. art. 58 k.c., art. 69 pr. bank., 353 (1)...
Umowa mBanku nieważna
5 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Pogorzelska; XXV C 1866/21) wydał wyrok, w którym:I. Ustalił nieważność umowy zawartej z mBankiem w październku 2008 r. na kwotę 400 tys. zł.II. Zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów (...) kwotę 59.378,74 CHF wraz odsetkamiustawowymi za opóźnienie od dnia 14 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty.III. Umorzył postępowanie względem powódki (...)IV. Oddalił powództwo w pozostałym zakresie.V. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów (...) kwotę 11.851,00 PLN tytułem kosztówprocesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sędzia w motywach ustnych podkreśliła, że umowa...
Umowa Banku Millennium nieważna
27 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 55/21 ; SSO Ewa Suchecka- Bartnik) wydał wyrok, w którym orzekł, że: 1. umowa o kredyt indeksowany zawarta z Bankiem Millennium w styczniu 2008 r. jest nieważna; 2. zasądził na rzecz powódki kwoty 106.110,78 PLN z odsetkami od 4.12.2020 oraz 44.190,18 CHF z odsetkami od dnia 12.05.2021; 3. powództwo w pozostałym zakresie oddalił; 4. koszty zasądził na rzecz powódki, ich szczegółowe wyliczenie pozostawiono referendarzowi; Z ustnych motywów rozstrzygnięcia: - istnieje interes prawny powódki w ustaleniu nieważności, - umowa musiała zostać uznana za nieważną z powodu zawartych w niej klauzul abuzywnych obejmujących...
Umowa Banku Millennium nieważna
24 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (IV C 628/21; SSO Aleksandra Różalska-Danilczuk) wydał wyrok, w którym: ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta dnia (...) października2005 r. pomiędzy (...) i (...) a Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie – jest nieważna; zasądza od pozwanego na rzecz powódki (...) kwotę 41.869,88 zł wraz zustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 listopada 2023 r. do dniazapłaty; oddala powództwo w pozostałym zakresie; zasądza od pozwanego rzecz powódki (...) 6.917,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz zustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszegowyroku do dnia...
Umowa d. Kredyt Banku nieważna
20 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (I C 1626/17; SSO Adam Maciński) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu EKSTRALOKUM zawartej z d. Kredyt Bankiem we wrześniu 2007 r., ale oddalił dalej idące roszczenie o zwrot kwot zapłaconych w wykonaniu tejże umowy, gdyż uwzględnił podniesiony przez bank zarzut potrącenia tej wierzytelności z roszczeniem banku o zwrot kwoty wypłaconego kredytu. Koszty postępowania zostały zniesione pomiędzy stronami. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadziła r.pr. Kamila Puńko oraz adw. dr Jacek Czabański. Postępowanie w I instancji trwało 75 miesięcy.
Bank Millennium ponownie przegrywa
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym 17 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Anna Strzebinczyk–Stembalska; I C 571/23) rozpoznawał ponownie sprawę o zapłatę po tym, jak Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 12 stycznia 2023 r. (I ACa 849/22; SSA Dariusz Kłodnicki) podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 15 marca 2022 r. (I C 1156/17; Anna Strzebinczyk–Stembalska) co do ustalenia, że umowa kredytu indeksowanego zawarta w maju 2008 r. z d. Euro Bankiem jest nieważna, ale cofnął sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie roszczenia o zapłatę, twierdząc, że nie można kierować się teorią dwóch kondykcji, lecz należy badać...
16 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ( III C 1212/20; SSO Rafał Schmidt) wydał wyrok, w którym: 1. uznał umowę zawartą z Deutsche Bankiem we wrześniu 2008 r. za w całości nieważną 2. zasądził na rzecz powódki kwoty dochodzone pozwem wraz z odsetkami od dnia złożenia oświadczenia o świadomości skutków nieważności umowy, co nastąpiło w toku postepowania w 2022 r. 3. kosztami procesu obciążył w całości bank. Z motywów ustnych: - Sąd wskazał, że istnieje interes prawny powódki w ustaleniu nieważności, gdyż umowa wciąż wiąże i samo zasądzenie nie eliminuje stanu niepewności na przyszłość - podzielił argumentację strony...
Prawomocna wygrana z Raiffeisen Bank International – umowa d. Polbank EFG nieważna.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 listopada 2023 r. (V ACa 1137/22; SSA Ewa Kaniok) oddalił apelację RBI AG i zasądził koszty postępowania apelacyjnego na rzecz kredytobiorcy. W prowadzonej sprawie Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 4 marca 2022 r. (IV C 2604/20; SSO Monika Włodarczyk) ustaił nieważność umowy zawartej z d. Polbank EFG w marcu 2008 r. i zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot zapłaconych kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wezwania przedsądowego do zapłaty do dnia złożenia przez pozwanego zarzutu zatrzymania w 2021 r. Sąd Apelacyjny w ustnych motywach wyroku wyjaśnił, że w...
Umowa d. Nordea Banku „odfrankowiona”
Wyrokiem z 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Tadeusz Bulanda; I C 1386/20) wydał wyrok, w którym Sąd nie uwzględnił roszczenia głównego o ustalenie nieważności umowy zawartej z d. Nordea Bankiem w czerwcu 2008 r. (obecnie PKO BP) natomiast uwzględnił roszczenie ewentualne, to jest uznał, że klauzule przeliczeniowe są nieuczciwe i bezskuteczne wobec kredytobiorcy, a w związku z tym należności powinny być wyliczane inaczej, to jest na podstawie oprocentowania określonego w umowie, ale bez powiązania z kursem waluty obcej (tzw. "odfrankowienie") i zasądził na rzecz kredytobiorcy odpowiednią kwotę nadpłaty (wskazaną w pozwie, a później wyliczoną przez biegłego)....
Umowa d. Nordea Banku ważna i uczciwa
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 1576/19; SSO Eliza Kurkowska) oddalił powództwo kredytobiorców o ustalenie nieważności umowy zawartej z d. Nordea Bankiem w kwietniu 2009 r. i roszczenie o zapłatę. Ze względu na wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym przyczyny oddalenia powództwa nie są na razie znane, ale wiadomo, że sędzia Kurkowska jak do tej pory zawsze oddala powództwa kredytobiorców, a Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienia później te orzeczenia. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. dr Jacek Czabański. Postępowanie w I instancji trwało 56 miesięcy.
Prawomocna przegrana mBanku – wyrok apelacyjny na posiedzeniu niejawnym
Kolejna przegrana mBanku - odsetki za opóźnienie zasądzone za czas procesu. Jeżeli żadna ze stron nie złoży wniosku o rozprawę, to wyrok apelacyjny może zapaść na posiedzeniu niejawnym, o którym strony dowiadują się, kiedy zostanie im doręczony przez portal informacyjny. I tak właśnie się wydarzyło 2 listopada 2023 r., gdy Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie V ACa 850/22 (SSA Robert Obrębski) i i wskutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2022 r. (II C 940/20; SSO Michał Chojnacki) zmienił zaskarżony wyrok: 1. w punkcie drugim w części w ten sposób, że:...
Umowa kredytu budowlano – hipotecznego z lipca 2005 r. banku BPH (obecnie PEKAO SA) prawomocnie nieważna.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 19.10.2023 r. (V ACa 1001/23; SSA Robert Obrębski) oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24.02.2022 r. (XXV C 2606/19; Mitkiewicz Adam), w którym to wyroku Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził dochodzone kwoty wraz z odsetkami od wezwania przedsądowego. Sąd Apelacyjny podtrzymał ten wyrok, wskazując, że w tym składzie nie ma wątpliwości co do tego, że odsetki za opóźnienie są należne kredytobiorcy od dnia wezwania banku i nie może tego zmienić fakt, że później kredytobiorca składa jakiekolwiek oświadczenie o znajomości skutków nieważności umowy. Takie oświadczenie mogłoby bowiem co najwyżej sanować...
Prawomocny wyrok – umowa mBanku nieważna
Wyrokiem z 13 października 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 757/22; Joanna Piwowarun-Kołakowska) co do zasady potrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 kwietnia 2022 r. (II C 116/17; Magalena Antosiewicz) ustalający nieważnośc umowy kredytu indeksowanego z marca 2008 r. na kwotę ok. 500 tys. zł. Na etapie postępowania apelacyjnego doszło do złożenia przez kredytobiorców oświadczenia o potrąceniu, które w całości umorzyło wierzytelność banku o zwrot kwoty kredytu i częściowego cofnięcia powództwa o zapłatę - Sąd w tej części uchylił wyrok i umorzył postępowanie. Zasądzeniu podlegała natomiast nadwyżka pozostała po potrąceniu razem z odsetkami za opóźnienie. Odsetki za...
Umowa d. BGŻ nieważna
Wyrokiem z 9 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Lublinie (I C 334/23; SSR del. Sławomir Grudzień) ustalił, że nie istnieje stosunek prawny pomiędzy (...) i (...) a BNP Paribas Bank Polska Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie stosunek prawny wynikający z nieważnej w całości umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) zawartej dnia (...) listopada 2007 roku przez powodów z Bankiem Gospodarki Żywnościowej Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie, będącym poprzednikiem prawnym pozwanego BNP Paribas Bank Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie i zasądził od BNP Paribas Bank Polska zwrot kosztów procesu w wysokości 11.834 zł. Powództwo...
Umowa kredytu indeksowanego Ekstralokum nieważna
Wyrokiem z 5 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 2032/20; SSO Barbara Pyz-Kędzierska) ustalił, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM d. Kredyt Banku zawarta w czerwcu 2006 r. jest nieważna i zasądził na rzecz jednego z kredytobiorców zwrot wszystkich rat kredytu. Sprawa była o tyle nietypowa, że drugi z kredytobiorców, który rozwiódł się z pierwszym wiele lat wcześniej, nie złożył pozwu, ale dokonał cesji swoich roszczeń majątkowych na rzecz powódki - w toku procesu na wezwanie sądu przystąpił jednak do sprawy i poparł ustalenie nieważności umowy. Odsetki od dochodzonej kwoty zostały zasądzone od daty wniesienia powództwa,...
Oddalenie powództwa PKO BP o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i waloryzację, zasądzenie kwoty kapitału.
Wyrokiem z 27 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (SSO Krzysztof Lisek, I C 3869/21) zasądził na rzecz PKO BP dochodzoną kwotę tytułem zwrotu kwoty wypłaconego kredytu oraz oddalił powództwo banku o dodatkowe wynagrodzenie za tzw. korzystanie z kapitału albo waloryzację wskaźnikiem inflacji. Zdaniem Sądu orzeczzenie TSUE w sprawie C-520/21 jasno przesądziło, że bankom nie należy się ani dodatkowe wynagrodzenie ani waloryzacja wskaźnikiem inflacji. Sąd wydał wyrok w sprawie z powództwa banku pomimo tego, że dalej się toczy sprawa z powództwa kredytobiorców przeciwko bankowi w I instancji przed Sądem Okręgowym w Warszawie, w trakcie której bank twierdzi, że umowa...
Umowa mBanku z 2005 r. nieważna
27 września 2023 r. wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Pyzio, XXIV C 393/20) ustalił, że umowa kredytu o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych "mPlan" waloryzowany kursem CHF z czerwca 2005 r. jest nieważna i zasądził zwrot na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych kwot z odsetkami od dnia złożenia powództwa. Bank ponosi też koszty procesu w całości. Sprawę prowadził adw. Dominika Helios i adw. dr Jacek Czabański. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 43 miesiące.