Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Jacek Tyszka; XXIV C 532/17) wydał w dniu 29 września 2020 r. wyrok ustalający, że umowa kredytu hipotecznego zawarta z Bankiem Millennium S.A. w Warszawie jest nieważna i zasądził na rzecz powodów zwrot wszystkich zapłaconych do tej pory kwot na rzecz banku w wysokości ok. 270 tys. zł i 60 tys. CHF. Sąd uznał za zasadną argumentację strony powodowej. Pozwany ukształtował umowę w ten sposób, że proces indeksacji jest podwójny, oparty na wskaźniku w postaci kursu waluty, który jest przyjmowany z tabeli kursowej pozwanego. Umowa nie zawiera żadnego wskazania co w tych tabelach może być....
Kategoria: Wygrana (umowa nieważna)
Umowa kredytu mBank nieważna
21 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. do SO Barbara Pyz-Kędzierska, II C 380/18) wydał wyrok w sprawie przeciwko mBank S.A., w którym uznał, że umowa kredytu waloryzowanego udzielonego w maju 2008 r. na kwotę 950 tys. zł jest nieważna i zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów kwotę rat zapłaconych w CHF (ponad 60 tys. CHF), ale oddalił roszczenie o zwrot kwot w PLN - gdyż sąd uznał, że skoro kwota jaką powodowie uiścili na rzecz banku nominalnie nie przekracza kwoty, jaką powodowie otrzymali od banku na podstawie umowy kredytu, to nie ma mowy o bezpodstawnym...
Umowa d. Polbank EFG jest nieważna
W dniu 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny (SSR del. Stanisław Zabłocki) w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu (sygn. akt XXV C 234/19) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym ustalił, że umowa kredytu indeksowanego ze stycznia 2008 r. jest nieważna. Dodatkowo sąd zasądził na rzecz kredytobiorców całość dochodzonej kwoty tj. 48.308,16 PLN oraz 174.326,72 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka.
Prawomocny wyrok – umowa Getin Banku nieważna
8 września 2020 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny (SSA Małgorzata Borkowska, SSA Teresa Mróz, SSO del. Przemysław Feliga, VI ACa 182/19) oddalił apelację Getin Noble Bank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego z 30 listopada 2018 r. (SSR del Kamil Gołaszewski, XXV C 1599/17),w którym SO uznał, że umowa kredytu indeksowanego Getin Banku jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorcy zgodnie z jego żądaniem zwrot kwoty zapłaconej w wysokości nadwyżki ponad kwotę wypłaconego kredytu. Kredytobiorca nie składał apelacji. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka.
Umowa mBanku nieważna
3 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Ewa Wiśniewska – Wiecha, I C 530/17) w sprawie przeciwko mBank S.A. wydał wyrok w którym ustalił, że umowa kredytu indeksowanego na kwotę 709.800 zł z czerwca 2008 r. jest nieważna. Dodatkowo sąd zasądził na rzecz kredytobiorcy całość dochodzonej kwoty tj. 160.867,28 PLN oraz 61.546,68 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 maja 2017 r. do dnia zapłaty. Zdaniem Sądu zarzut nieważności umowy i abuzywności zawartych w niej postanowień jest w pełni zasadny z uwagi na naruszenie art. 69 prawa bankowego oraz art. 353 (1) kc., a także...
Prawomocny wyrok – umowa d. Polbank EFG nieważna
19 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 345/19, SSA Ryszard Sarnowicz, SSA Ksenia Sobolewska-Filcek, SO del. Grzegorz Tyliński) oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. XXV C 2579/18 (wyrok wydany przez SSR del. Kamila Gołaszewskiego), a ponadto na skutek apelacji wniesionej przez naszą Kancelarię (w zakresie tzw. teorii salda, którą zastosował Sąd I instancji) zmienił zaskarżony wyrok i zasądził całość roszczenia dochodzonego w imieniu kredytobiorcy stosując tym samym teorię dwóch kondykcji. Sąd Apelacyjny uznał, iż Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił, że nieuczciwość postanowień umownych (klauzul...
Umowa mBanku nieważna
14 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny (SSR del. Barbara Pyz – Kędzierska, II C 680/17) wydał wyrok w sprawie p-ko mBank S.A., w którym: I. stwierdził nieważność: a. umowy kredytu waloryzowanego z dnia 15 marca 2006 r. b. aneksu nr 1 z dnia 8 lipca 2008 r. (który dokonał indeksacji do CHF kredytu wcześniej złotowego) II. zasądził na rzecz powodów od mBank S.A. kwotę ponad 54 tys. CHF wraz z odsetkami. Zdaniem Sądu zarówno umowa, jak i aneks są nieważne, gdyż przy tak sformułowanych postanowieniach strony nie uzgodniły głównych świadczeń stron, zobowiązania strony powodowej zależały...
Prawomocny wyrok – umowa d. Getin Banku jest nieważna
27 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 114/18, SSA Małgorzata Borkowska (spr.), SSA Ksenia Sobolewska-Filcek, SSA Teresa Mróz) oddalił apelację Getin Noble Bank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 listopada 2017 r. (XXV C 1059/16, SSR del. Kamil Gołaszewski), w którym Sąd uznał że umowa jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorcy ponad 150 tys. zł. kwoty nadpłaconej ponad kwotę otrzymanego kredytu (kredyt został udzielony w sierpniu 2006 r. przez Getin Bank na 250 tys. zł i spłacony całkowicie przed terminem w 2012 r.) Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił, że nieuczciwość...
Prawomocny wyrok – umowa d. Polbank EFG jest nieważna
Wyrokiem z dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Teresa Mróz, Tomasz Pałdyna, Małgorzata Borkowska, VI ACa 768/19) oddalił apelację banku, a tym samym wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 września 2019 r. (SSO Piotr Bednarczyk, XXV C 2883/18) ustalający nieważność umowy jest już prawomocny. Umowa jest nieważna z trzech powodów: 1. Jako sprzeczna z samą naturą zobowiązania tj. z art. 353 (1) k.c. - o wysokości zobowiązania kredytobiorcy decydował bank; 2. Jako zawierająca niedozwolone klauzule umowne, których eliminacja prowadzi do jej upadku; 3. W regulaminie zostało wskazane jaki podmiot zajmuje się publikacją stawki LIBOR, która...
Prawomocny wyrok: umowa d. Polbank EFG jest nieważna
Wyrokiem z dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Teresa Mróz, Tomasz Pałdyna, Małgorzata Borkowska, VI ACa 912/19) oddalił apelację banku, a tym samym prawomocny stał się wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 czerwca 2019 r. (SSO Piotr Bednarczyk, XXV C 139/19) ustalający nieważność umowy. Umowa jest nieważna z trzech powodów: 1. Jako sprzeczna z samą naturą zobowiązania tj. z art. 353 (1) k.c. - o wysokości zobowiązania kredytobiorcy decydował bank; 2. Jako zawierająca niedozwolone klauzule umowne, których eliminacja prowadzi do jej upadku; 3. W regulaminie zostało wskazane jaki podmiot zajmuje się publikacją stawki LIBOR, która...
Umowa d. GE Money Bank nieważna
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 21 lipca 2020 r. (SSO Ewa Tamowicz, XV C 562/18) ustalił nieważność umowy kredytu oraz zasądził na rzecz powoda kwotę ponad 218 tys. PLN tytułem zwrotu zapłaconych rat kredytu wraz z odsetkami od maja 2018 r. Bank musi też zwrócić powodowi koszty postępowania sądowego (11.817 PLN). W ocenie sądu klauzule indeksacyjne zawarte w umowie są niedozwolone, a po ich wykreśleniu umowa nigdy nie zostałaby zawarta w takim kształcie. Z tego względu całą umowę należało uznać za nieważną. Dodatkowo sąd wyjaśnił, że w jego ocenie umowa nie spełnia warunków art. 69 ust. 1 ustawy...
Wyrok prawomocny – umowa BGŻ nieważna
17 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Jacek Sadomski, SSA Tomasz Pałdyna, SSO del. Przemysław Feliga - sprawozdawca) oddalił apelację BNP Paribas i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 maja 2019 r. (SSR del Kamil Gołaszewski, XXV C 2068/17), w który sąd ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego d. Banku BGŻ ze stycznia 2007 r. udzielonego na kwotę około 670 tys. PLN (wyrażoną w umowie jako ok. 290 tys. CHF). Kredytobiorcy nie składali apelacji w zakresie oddalonego roszczenia o zapłatę. Sąd I instancji zastosował tzw. teorię salda i uznał, że dopóki nie zapłacili więcej...
Umowa kredytu indeksowanego ING Bank Śląski nieważna
16 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Bożena Chłopecka, I C 526/19): I. ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta w grudniu 2008 r. z ING Bank Śląski S.A. na kwotę 430 tys. PLN jest nieważna ze względu na zawarte w niej klauzule abuzywne. II. oddalił roszczenie o zapłatę, gdyż należałoby rozliczyć wzajemne świadczenia stron. Kredytobiorcy zapłacili do tej pory na rzecz banku ok. 300 tys. PLN, a bank wypłacił 430 tys. PLN. III. obciążył kosztami procesu stronę pozwaną w całości. Nieważność umowy powoduje, że nie istnieje zadłużenie wobec banku na kwotę ok. 500 tys. PLN (wedle...
Umowa kredytu waloryzowanego mBanku nieważna
16 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Ewa Wiśniewska - Wiecha, I C 1288/16): a) ustalił, że umowa kredytu waloryzowanego kursem CHF zawarta z mBank S.A. w lipcu 2007 r. na kwotę 550 tys. PLN jest nieważna; b) zasądził na rzecz powoda kwoty ok. 180 tys. PLN i ok. 38 tys. CHF z odsetkami za opóźnienie od czasu wezwania przedsądowego; c) zasądził koszty procesu na rzecz powoda. Sąd uznał, że umowa kredytu jest nieważna z uwagi na: - brak określenia kwoty świadczenia oraz precyzyjnych i obiektywnych zasad jej ustalenia, - sprzeczność z art. 69 prawa bankowego, gdyż...
Umowa Banku Ochrony Środowiska nieważna
Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 2 lipca 2020 r. (XXV C 84/18; SSR del. Anna Zalewska) uznał umowę kredytu Banku Ochrony Środowiska za nieważną i zasądził dochodzoną kwotę ponad 37 tys. zł. (stanowiącą nadwyżkę spłat kredytobiorców ponad kwotę wypłaconego kredytu) na rzecz kredytobiorców. Sąd stwierdził, że zawarte w umowie klauzule mają charakter abuzywny, a po ich wyeliminowaniu nie da się utrzymać umowy w mocy, gdyż nie byłoby to zgodne z wolą stron, a ponadto umowa w takim kształcie byłaby wewnętrznie sprzeczna i sprzeczna z zasadami ekonomii. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka i adw. Jacek Czabański.
Umowa nieważna wobec konsumenta, wobec przedsiębiorcy jest skuteczna
1 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. A. Wlekły-Pietrzak, XXV C 1533/17) uznał, że umowa kredytu indeksowanego d. Noble Bank jest nieważna wobec powódki - konsumentki, ale w pełni skuteczna wobec jej męża. Sąd uznał, że kredyt zaciągnięty na spłatę innego kredytu, który posłużył na zakup lokalu, w którym była prowadzona działalność gospodarcza oznacza, że powód nie miał statusu konsumenta, a zatem nie może się powoływać na przepisy chroniące konsumentów. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadził adw. J. Czabański.
Umowa kredytu denominowanego d. Polbank EFG nieważna
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 18 czerwca 2020 r. w sprawie p-ko Raiffeisen Bank International (XXV C 273/20, pozew złożony w grudniu 2019 r., SSO Monika Włodarczyk) już na pierwszej rozprawie po przesłuchaniu powodów ustalił, że umowa kredytu denominowanego z 2006 r. d. Polbank EFG jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot kwoty (zgodnie z żądaniem pozwu) ponad 70 tys. zł, która stanowi nadwyżkę kwoty zapłaconej przez powodów na rzecz pozwanego ponad kwotę otrzymanego kredytu z odsetkami za opóźnienie. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że Umowa jest nieważna z uwagi na abuzywność zawartych w niej klauzul przeliczeniowych. Klauzule te...
Umowa kredytu indeksowanego Polbank EFG nieważna
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 18 czerwca 2020 r. w sprawie p-ko Raiffeisen Bank International (XXV C 2522/18, SSR del. Stanisław Zabłocki) ustalił, że umowa kredytu d. Polbank EFG jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot kwoty ponad 140 tys. zł, która stanowi nadwyżkę kwoty zapłaconej przez powodów na rzecz pozwanego ponad kwotę otrzymanego kredytu z odsetkami za opóźnienie. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że Umowa jest nieważna z uwagi na abuzywność zawartych w niej klauzul indeksacyjnych. Klauzule te zostały sformułowane w sposób niejednoznaczny i nietransparentny i w związku z tym są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają...
Umowa mBanku nieważna
10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 487/19 - sygnatura nowa, ale sprawa wcześniej toczyła się w sądzie rejonowym, SSO Magdalena Antosiewicz) ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF jest nieważna oraz zasądził solidarnie od banku na rzecz powodów kwotę ponad 55 tys. zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Sąd uwzględnił nieważność umowy mając na uwadze art. 69 prawa bankowego oraz art. 358 (1) kc. Zdaniem Sądu głównym zarzutem jaki można skierować do pozwanego banku jest brak oznaczoności świadczenia oraz sprzeczność z naturą stosunku zobowiązaniowego. Zasądzona kwota to suma ubezpieczenia UNWW...
Umowa kredytu waloryzowego mBanku z 2010 r. jest nieważna
9 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (I C 60/17, SSO Bożena Chłopecka) wydał wyrok, w którym: - ustalił, że umowa kredytu hipotecznego mBanku z 2010 r. jest nieważna; - oddalił roszczenie o zapłatę, gdyż kredytobiorca zapłacił do tej pory na rzecz banku mniej niż otrzymał; - zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot kosztów procesu. Umowa została zawarta w 2010 r. i zaraz po jej zawarciu strony zawarły aneks pozwalający kredytobiorcy na spłatę kredytu w CHF. W efekcie tabele kursowe banku znalazły zastosowanie tylko do przeliczenia kwoty wypłaconego kredytu na równowartość w CHF. Sąd zwrócił uwagę, że umowa jest nieważna...