Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2026 r. (VI ACa 3416/23; SSA Beata Waś) została w całości oddalona apelacja banku BPH od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 czerwca 2023 r. (XXV C 1294/20; SSO Krystyna Stawecka), w którym ustalono nieważność umowy zawartej z d. GE Money Bankiem w grudniu 2006 r. i zasądzono zwrot zapłaconych rat kredytu z odsetkami za opóźnienie od terminu z wezwania przedsądowego. Na rzecz kredytobiorcy zasądzono także 8100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny uznał apelację banku za całkowicie bezzasadną. Sąd uznał, że strona powodowa nie była właściwie poinformowana o...
Kategoria: Prawomocny
Prawomocna wygrana z RBI
Wyrokiem z 31 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 2248/23; SSA Roman Dziczek - sprawozdawca, SSO del. Anna Tyrluk-Krajewska, SSA Anna Moryń) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 kwietnia 2023 r. co do nieważności umowy zawartej z d. Polbank EFG w lipcu 2008 r. na kwotę 1 mln. zł. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego i zasądził na rzecz kredytobiorcy dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od doręczenia pozwu do dnia zapłaty, a także uchylił zastrzeżone na rzecz banku prawo zatrzymania. Apelacja banku została oddalona w całości. Sąd zasądził także...
Prawomocna przegrana Raiffeisen Bank International AG.
W dniu 30 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Małgorzata Sławińska, sygn. I ACa 2599/23) zmienił wyrok I instancji z dnia 13 czerwca 2023 r. (SSO Adam Mitkiewicz, sygn. XXV C 2790/20) w zakresie roszczenia o zapłatę, uwzględniając złożone przez kredytobiorców oświadczenie o potraceniu, na które powołał się pozwany i oddalił apelację banku w pozostałej części - podtrzymując wyrok I instancji, w którym Sąd stwierdził nieważność umowy. Sąd uznał bank za stronę przegrywającą i obciążył bank kosztami postępowania apelacyjnego w całości. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki oraz adw. Katarzyna Murawska. Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w obu instancjach trwało...
Uwzględnienie apelacji kredytobiorców i prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z GE Money Bank S.A.!
Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny (SSA Mariusz Wicki) wyrokiem z dnia 27 marca 2026 r. w (V ACa 979/25) przeciwko Bankowi BPH S.A. [po rozpoznaniu apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku (SSO Mariusz Bartnik) z dnia 14 stycznia 2025 r. (I C 1643/21), oddalającego powództwo główne o ustalenie, że umowa jest nieważna i o zapłatę, lecz ustalającego, że niedozwolony charakter mają jedynie fragmenty § 17 umowy kredytu dot. marży banku i zasądzającego część roszczenia pieniężnego)]: I. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ustalił nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z GE Money Bank...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy mBanku.
W dniu 20 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Bernard Chazan, sygn. V ACa 1572/23) wydał wyrok, w którym oddalił w całości apelację mBanku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zdnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt XXVIII C 1109/21. Dodatkowo Sąd zasądził od mBanku na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego, w którym Sąd ustalił nieważność umowy, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Umowa zawierała klauzule abuzywne, które powodowały upadek umowy....
Umowa d. Kredyt Banku prawomocnie nieważna, wyrok sędziego Kuryłka zmieniony w całości
Sąd Apelacyjny w Warszawie (VIII ACa 438/26; SSA Dorota Markiewicz) wyrokiem z 19 marca 2026 r. zmienił w całości wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 lutego 2023 r. (I C 364/20; SSO Andrzej Kuryłek) I instancji w całości i ustalił nieważność umowy zawartej z d. Kredyt Bankiem w październiku 2008 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych kwot z odsetkami za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Nie został uwzględniony podniesiony przez bank zarzut zatrzymania (ze względu na niedopuszczalność takiego zarzutu) ani zarzut potrącenia zgłoszony w odpowiedzi na pozew (ze wzgledu na brak wymagalności wierzytelności banku). Wyrok jest prawomocny, ale...
Wyrok idealny! Prawomocna nieważność umowy d. Fortis Banku. Zasądzenie według teorii 2 kondykcji z odsetkami od upływu terminu z przedsądowego wezwania do zapłaty.
W dniu 18 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 2744/23; SSA Agata Zając) oddalił apelację banku w całości i podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 października 2022 r., (sygn. akt XXVIII C 1417/21) ustalający nieważność umowy kredytu budowlano-hipotecznego z marca 2006 r., a także zasądzający kwotę ponad 110 tys. PLN oraz prawie 78 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu terminu z przedsądowego wezwania do zapłaty tj. od dnia 5 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo Sąd Apelacyjny zasądził na rzecz powodów 8.100 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku
W dniu 5 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Joanna Pyźlak, sygn. VI ACa 2996/24) wydał wyrok częściowy, w którym oddalił apelację Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Banku, od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2022 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 18790/21 ustalającego nieważność umowy kredytu indeksowanego do kursu CHF. Sąd Apelacyjny w pełni zgodził się z wyrokiem Sądu I Instancji. Umowa zawierała niedozwolone klauzule przeliczeniowe, które powodowały upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą czy zawodową, a klauzule przeliczeniowe nie były indywidualnie negocjowane. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła adw....
Sąd Apelacyjny zmienia niekorzystny wyrok i ustala nieważność umowy Fortis Banku
W dniu 2 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (Przewodnicząca SSA Agata Zając, SSA Małgorzata Borkowska, SSA Elżbieta Wietrzykowska) w sprawie o sygn. akt VI ACa 243/24 przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie wydał wyrok na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 maja 2023 r. (sygn. XXVIII C 6584/22), w którym: I. Zmienił zaskarżony wyrok częściowo:1. Ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta 19 lipca 2007 r. pomiędzy powodami, a Fortis Bank Polska S.A. (obecnie BNP Paribas) jest nieważna.2. Zasądził od BNP Paribas Bank Polska S.A. na rzecz powodów całość roszczenia głównego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od doręczenia odpisu pozwu do...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku!
W dniu 26 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (Przewodnicząca SSA Małgorzata Borkowska, SSA Ksenia Sobolewska-Filcek, SSA Beata Waś,) w sprawie o sygn. VI ACa 304/24 wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt XXV C 2274/19: Oddalił apelację syndyka w stosunku do rozstrzygnięcia zawartego w punkcie pierwszym wyroku (dotyczącego ustalenia nieważności umowy). W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż w zakresie ustaleń faktycznych Sąd II instancji uznał rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego za w pełni prawidłowe....
Prawomocny wyrok w sprawie przeciwko PKO BP.
W dniu 25 lutego 2026 r. Sąd apelacyjny (I ACa 1647/23; SSA Marzanna Góral) po rozprawie wydał wyrok, w którym zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 lutego 2023 r. (IV C 811/22; SSO Joanna Radzyńska-Głowacka) i oddalił roszczenie o zapłatę w zakresie dokonanego przez powodów potrącenia. Sąd apelacyjny potwierdził skuteczność złożonego przez powodów oświadczenia o potrąceniu oraz wskazał, że powodom przysługuje kwota pozostała po umorzeniu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powodowie w pierwszej kolejności dokonali potrącenia naliczonych odsetek ustawowych za opóźnienie oraz spłat dokonanych po wszczęciu postępowania. Sąd stwierdził, że pozwany bank błędnie rozumie retroaktywny skutek...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy mBanku
W dniu 24 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur, sygn. I ACa 930/24) wydał wyrok, w którym oddalił w całości apelację mBanku od wyroku Okręgowego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2024 r. sygn. akt IV C 1394/19. Dodatkowo Sąd zasądził od mBanku na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego, w którym Sąd ustalił nieważność umowy, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Umowa zawierała klauzule abuzywne, które powodowały upadek umowy....
Prawomocna wygrana w sprawie przedsiębiorcy
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 24 lutego 2026 r. (VII AGa 21/25; SSA Adrianna Szewczyk-Kubat) oddalił w całości apelację Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 września 2024 r. (XVI GC 245/23; SSO Beata Dzierżko). Sąd Okręgowy przesłankowo stwierdził nieważność umowy kredytu zawartej przez spółkę jawną prowadzącą biuro podróży celem sfinansowania zakupu lokalu - siedziby biura, a to z uwagi na bezwzględną nieważność umowy polegającą na sprzeczności umowy z art. 353(1) k.c. i zasądził dochodzoną przez przedsiębiorcę kwotę, to jest sumę rat spłaty kredytu z okresu 3 lat sprzed wniesienia pozwu wraz z odsetkami ustawowymi...
Oddalenie apelacji banku PKO BP S.A. i uwzględnienie apelacji kredytobiorcy – możliwe jest potrącenie odsetek liczonych od wezwania do zapłaty
Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny (SSO del. Maria Piasecka) wyrokiem z dnia 23 lutego 2026 r. w sprawie o sygn. akt VIII ACa 11044/25 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski spółce akcyjnej z siedzibą w Warszawie, po rozpoznaniu apelacji obu stron: oddalił w całości apelację banku, uwzględnił w całości apelację kredytobiorcy, obciążył bank kosztami postępowania apelacyjnego. Bank w swojej apelacji nie kwestionował rozstrzygnięcia Sądu I instancji odnośnie nieważności umowy kredytu. Przedmiotem obu apelacji była kwestia rozliczenia stron po dokonanym przez kredytobiorcę potrąceniu. Bank wskazywał w swojej apelacji, że skutek wsteczny potrącenia nie pozwala na potrącenie należnych kredytobiorcy odsetek...
Zasądzenie dalszych odsetek ustawowych za opóźnienie od Banku Raiffeisen
W dniu 20 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSO del. Emilia Szczurowska, sygn. I ACa 1262/25) zasądził dalej idące odsetki ustawowe za opóźnienie od doręczenia odpisu modyfikacji powództwa do dnia zapłaty. Dodatkowo Sąd ustalił, że koszty postępowania kasacyjnego ponosi w całości pozwany, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu w Sądzie Okręgowym w Warszawie. W związku z powrotem sprawy do Sądu Apelacyjnego po wydaniu wyroku przez Sąd Najwyższy z uwagi na wywiedzioną przez kredytobiorcę skargę kasacyjną, Sąd Apelacyjny zasądził dalej idącej odsetki ustawowe za opóźnienie od doręczenia odpisu modyfikacji powództwa. W pozostały zakresie oddalił roszczenie odsetkowe....
Prawomocna wygrana z Bankiem Raiffeisen dotycząca spłaconego kredytu
W dniu 19 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SSA Alicja Fronczyk, sygn. V ACa 2126/24) wydał wyrok, w którym: Oddalił apelację banku w całości Zasądził od Raiffeisen Bank International A.G. na rzecz kredytobiorców koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sprawa dotyczyła umowy kredytu powiązanej w kursem CHF. Kredyt został całkowicie spłacony w 2016 r. Pozew ograniczono do nadwyżki ponad kwotę kapitału wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od terminu zakreślonego w wezwaniu do zapłaty. Sąd Apelacyjny w całości podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. akt...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy BPH S.A.
W dniu 13 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSO del. Monika Włodarczyk) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r. sygn. III C 735/22: 1. Sprostował oznaczenie przedmiotu sprawy w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że po słowach „o ustalenie i zapłatę” dodaje słowa „ewentualnie o ustalenie i zapłatę”. 2. Zmienił częściowo zaskarżony wyrok w pkt. 2 w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: „2. Zasądza od Banku BPH z siedzibą w Gdańsku łącznie na rzecz powodów kwotę 26.426,83 CHF z odsetkami...
Prawomocna nieważność umowy kredytowej z 2008 r. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na teorię salda
Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Roman Dziczek) wyrokiem z dnia 11 lutego 2026 r. w sprawie o sygn. I ACa 2654/23 przeciwko Raiffeisen Bank International AG siedzibą w Wiedniu [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (Sędzia Edyta Sornat-Unisk) z dnia 28 kwietnia 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 9655/21, ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r. i zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po dacie doręczenia odpisu pozwu, a także zawierającego zastrzeżenie wynikające z uwzględnionego zarzutu zatrzymania dot. kwoty kapitału kredytu)]:...
Umowy Deutsche Banku z 2007 i 2008 r. prawomocnie nieważne
11 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 1048/23; SSA Ewa Klimowicz-Przygódzka) po rozprawie wydał wyrok, w którym w całości oddalił apelację Deutsche Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 grudnia 2022 r. (XXVIII C 2140/21; SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak). Sąd nie miał wątpliwości, że zawarte umowy miały charakter nie walutowy, jak twierdził bank, lecz kredytów denominowanych, a zawarte w nich klauzule przeliczeniowe były nieuczciwe. Nieuczciwy był także brak rzetelnej informacji o ryzyku związanym z oferowanym produktem. Sąd nie miał też wątpliwości, że wyrok TSUE w sprawie "Lubreczlik" nie zmienia zasad rozliczeń stron nieważnej umowy, a tzw. teoria...
Oddalenie apelacji syndyka
10 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 2384/23; SSA Ksenia Sobolewska-Filcek) wydał wyrok częściowy, w którym oddalił apelację syndyka od p. 1 wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 maja 2022 r. (XXVIII C 17715/21; SSO Joanna Dalba-Sobczyńska), w którym ustalono nieważność umowy zawartej z Getin Bankiem w sierpniu 2007 r. Postępowanie w zakresie roszczeń o zapłatę pozostaje w zawieszeniu do czasu rozpoznania wpisu wierzytelności na listę w postępowaniu upadłościowym. Jeżeli zgłoszone wierzytelności zostaną wpisane na listę, to postępowanie w tym zakresie zostanie umorzone, natomiast jeżeli syndyk odmówi wpisu na listę, a sąd upadłościowy to podtrzyma, to...