Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 27 grudnia 2024 r. (SSO Joanna Pawlik-Borkowska) w sprawie o sygn. I C 1632/23 przeciwko Santander Bank Polska S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2006 r. zawarta przez powodów z Kredyt Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) 2024 r. do dnia zapłaty; III. umorzył postepowanie w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od...
Kategoria: Instancja
Nieważność umowy kredytu w walucie wymienialnej z 2008 r. zawartej z d. Bankiem Gospodarki Żywnościowej
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 8464/21 (SSO Agnieszka Kossowska) p-ko BNP Paribas Bank Polska S.A. w Warszawie: I. ustalił, że Umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z 2008 r. zawarta z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę (…) PLN oraz (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) 2021 r. do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę (…) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w...
Przegrana Santander Consumer Bank
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym 23 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (I C 716/18; SSO Sławomir Urbaniak) zasądził dochodzoną kwotę w CHF z odsetkami od wezwania przedsądowego w 2018 r., uznając umowę kredytu indeksowanego z lutego 2006 r. za przesłankowo nieważną. Kredyt został w całości spłacony, a kredytobiorca dochodził zapłaty kwoty w CHF, zaś kwotę zapłaconą bankowi w PLN potrącił z roszczeniem banku o zwrot kwoty kredytu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański. Postępowanie w I instancji trwało 88 miesięcy.
Oddalenie powództwa kredytobiorców
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym 23 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 3606/20; SSO Michał Chojnacki) oddalił w całości powództwo kredytobiorców przeciwko mBankowi, nie dopatrując się żadnych wad w umowie kredytu indeksowanego z marca 2008 r. Należy dodać, że wyroki sędziego Chojnackiego są konsekwentnie zmieniane przez Sąd Apelacyjny w Warszawie i tak zapewne stanie się i tym razem. Wyrok jest nieprawomocny, postępowanie w I instancji trwało 56 miesięcy. Sprawę prowadził adw. Jacek Czabański.
Nieważność dwóch umów PKO BP
W dniu 20 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Piotr Grenda, XXVIII C 2289/21) wydał wyrok, w którym: I. ustalił nieważność umowy kredytowej z dnia 6 sierpnia 2007 r. II. ustalił nieważność umowy kredytowej z dnia 29 października 2007 r. III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 212.456,10 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 maja 2024 r. do dnia zapłaty IV. umorzył postępowanie w zakresie w jakim dokonano jego cofnięcia; V. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty...
Przegrana PKO BP
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił niewazność umowy kredytu powiązanego z kursem CHF, zawartej z d. Nordea Bankiem w październiku 2008 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców dochodzone kwoty. Powództwo zostało ograniczone w związku z dokonanym przez kredytobiorców potrąceniem swoich wierzytelności z wierzytelnością banku o zwrot kwoty wypłaconego kredytu, po wystosowaniu przez bank wezwania do zapłaty w toku postępowania sądowego. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański oraz r.pr. Grzegorz Godzina. Postępowanie trwało 54 miesiące.
Prawomocna nieważność umowy d. Polbank EFG
Wyrokiem z 19 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 485/23; SSA Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska) oddalił apelację Raiffeissen Bank International AG od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 grudnia 2022 r. (XXV C 2771/18; SSO Anna Ogińska-Łągiewka), w którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF zawartej w październiku 2008 r. na kwotę 900 tys. zł Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański i adw. Dominika Helios. Postępowanie w II instancji trwało 25 miesięcy, a łącznie 85 miesięcy.
Umowa Getin Banku prawomocnie nieważna
Wyrokiem z 20 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 3651/23; SSA Dorota Markiewicz) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 listopada 2022 r. (XXV C 2566/20; SSO Edyta Bryzgalska) i ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF zawartej z Getin Bankiem w lutym 2007 r. jest nieważna. Wyrok ma charakter częściowy, gdyż nierozpoznane pozostaje roszczenie o zapłatę. W związku z upadłością Getin Noble Banku, postępowania o zapłatę zostały zawieszone i czekają na ustalenie listy wierzytelności. W przypadku uznania wierzytelności na liście, postępowanie sądowe zostanie umorzone, inaczej zostanie podjęte. Wyrok jest prawomocny. Postępowanie trwało 25 miesięcy w...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Getin Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024r. (SSR del. Paweł Krystyniecki) w sprawie o sygn. akt: I C 2978/24 przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2008 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu są słuszne, w szczególności biorąc pod uwagę...
Nieważność umowy Raiffeisen
W dniu 19 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska, XXVIII C 20020/21) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z roku 2008 r. zawarta przez powódkę z EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie jest nieważna; 2. zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz powódki kwotę 102.266,44 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 lipca 2024 r. do dnia zapłaty; 3. umorzył postępowanie w części, w której powództwo zostało cofnięte; 4. ustalił, że koszty procesu ponosi pozwany a ich wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. Sąd uznał, że powódka posiadała...
Po ponad 50 miesiącach trwania procesu mBank S.A. przegrywa w całości.
W dniu 18 grudnia Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Uchman, sygn. XXVIII C 14411/22) podzielił w całości stanowisko powoda i wyrokiem ustalił nieważność umowy z czerwca 2006 r. oraz zasądził na rzecz powoda kwotę 442.615,73 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 października 2020 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył mBank S.A. w całości kosztami procesu. Zdaniem Sądu umowa zawierała szereg postanowień abuzywnych, co musiało doprowadzić do nieważności. Z uwagi na nieważność umowy wszelkie świadczone na jej podstawie kwoty podlegały zwrotowi. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki oraz adw. Natalia Dobrowolska. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I...
Umowa kredytu d. GE Money Bank S.A. nieważna
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 grudnia 2024 r. (SSO Wojciech Włosiński; XV C 722/21): ustalił, że umowa kredytu dawnego GE Money Bank S.A. z maja 2008 r. jest nieważna; zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwoty 65.676,95 PLN oraz 33.067,94 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz kredytobiorcy kwotę 12.034,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. W ustnych motywach wyroku sąd wyjaśnił, że w jego ocenie zawarte w umowie klauzule indeksacyjne odsyłające do kursów waluty obcej z tabeli banku są...
Prawomocna nieważność umowy kredytu Nordea Bank Polska S.A.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2024 r. (V ACa 1746/22; SSA Ewa Klimowicz-Przygódzka) utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2021 r. (IV C 635/19; SSO Robert Masznicz) w zakresie ustalenia nieważności umowy kredytu dawnego Nordea Bank Polska S.A. Jednocześnie sąd apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie zasądzającym zwrot rat kredytu w ten sposób, że przyznał kredytobiorcom odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia wezwania do zapłaty (od 16 kwietnia 2019 r.) oraz zmniejszył zasądzoną kwotę z uwagi na dokonane przez kredytobiorców potrącenie na etapie postępowania apelacyjnego. Sąd apelacyjny uchylił także...
Umowa zawarta z dawnym Euro Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu uznana za nieważną.
Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Krekora, sygn. XXVIII C 13204/21) w dniu 17 grudnia 2024 r. wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy d. Euro Banku S.A. z siedzibą w Warszawie i zasądził na rzecz jednego z powodów kwotę ponad 121 tys. PLN, a na rzecz drugiego prawie 250 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty. Powodowie w 2017 r. ustanowili rozdzielność majątkową i od tego czasu spłat dokonywał jeden z kredytobiorców. Sąd obciążył Bank Millennium S.A. kosztami procesu w całości, zasądzając je na rzecz powodów po połowie. Sprawę...
Nieważność umowy Raiffeisen
W dniu 17 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Bartłomiej Biegański, XXVIII C 17581/22) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z grudnia 2007 r. zawarta przez powodów z EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie jest nieważna; 3. zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz powodów kwotę 126.062,58 PLN oraz 129.432,19 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty uwzględniając jednocześnie podniesiony przez pozwanego zarzut zatrzymania; 3. zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz powodów kwotę 22.617,00...
Prawomocna nieważność Umowy d. GE Money Bank S.A., odsetki za opóźnienie od momentu wezwania banku do zwrotu.
W dniu 17 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Beata Byszewska, sygn. I ACa 1206/23) wydał wyrok, w którym: I. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie częściowo w p. 2 i 3 w ten sposób, że zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 465.042,81 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od zasądzonej kwoty: - 461.292,71 PLN za okres od dnia 23 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, - 3.750,10 PLN za okres od dnia 22 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania w I instancji w wysokości 11.868,00...
Oddalenie powództwa banku
Wyrokiem z 17 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku (I C 46/22; SSO Krzysztof Kruk) zasądził na rzecz mBanku część dochodzonej kwoty tytułem zwrotu kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu (270 tys. zł z 400 tys. zł kredytu) z odsetkami od listopada 2021 r., czyli złożenia powództwa. Uzasadnienie wyroku nie jest jeszcze znane, więc nie wiadomo czemu Sąd nieuwzględnił złożonego przez kredytobiorców oświadczenia o potrąceniu, jak również czemu zasądził odsetki dla banku od wezwania przedsądowego, skoro aż do prawomocnej przegranej w sprawie z powództwa kredytobiorców w listopadzie 2022 r. bank twierdził, że umowa kredytu jest jednak ważna. Bank cofnął...
Całkowita spłata kredytu w toku procesu, kolejna przegrana mBank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Michał Maj, sygn. XXVIII C 21126/22) umorzył postępowanie w zakresie powództwa o ustalenie z uwagi na częściowe cofnięcie powództwa ze względu na dokonanie całkowitej spłaty kredytu w toku postępowania oraz zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów kwoty ponad 105 tys. CHF i prawie 40 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie odpowiednio od upływu terminu z wezwania do zapłaty złożonego przed pozwem i modyfikacją powództwa. Sąd nie uwzględnił jedynie kwoty 2 tys. PLN poniesionej tytułem składek ubezpieczenia nieruchomości. Sąd obciążył pozwany bank kosztami procesu w całości. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki oraz...
Prawomocne oddalenie roszczenia banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
W dniu 16 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku (SSA Andrzej Kordowski, sygn. I ACa 843/23) wydał wyrok, w którym oddalił powództwo Raiffeisen Bank International A.G. w całości, a także zasądził na rzecz pozwanej 8.100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo o zwrot kwoty kredytu, a także wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Zdaniem Sądu dalej idące roszczenia są sprzeczne z celem dyrektywy EWG 93/13. Roszczenie o zwrot kwoty kapitału zostało oddalone z uwagi na podniesiony przez pozwaną zarzut potrącenia. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Prawomocne oddalenie roszczenia banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
W dniu 16 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku (SSA Andrzej Kordowski, sygn. I ACa 843/23) wydał wyrok, w którym oddalił powództwo Raiffeisen Bank International A.G. w całości, a także zasądził na rzecz pozwanej 8.100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo o zwrot kwoty kredytu, a także wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Zdaniem Sądu dalej idące roszczenia są sprzeczne z celem dyrektywy EWG 93/13. Roszczenie o zwrot kwoty kapitału zostało oddalone z uwagi na podniesiony przez pozwaną zarzut potrącenia. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.