W dniu 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha; XXVIII C 20488/22), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z dnia 23 maja 2008 r. zawarta przez powodów z pozwanym Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 136.779,73 PLN oraz 87.648,60 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 maja 2022 r. do dnia zapłaty; III. ustalił, że koszty procesu ponosi w całości pozwany a szczegółowe ich wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że umowa zawiera klauzule abuzywne i po ich wyeliminowaniu nie może być dalej wykonywana. ...
Kategoria: Instancja
Prawomocne ustalenie nieważności umowy PKO BP
W dniu 3 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Katarzyna Polańska-Farion, syg. I ACa 2234/34) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego PKO BP od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. XXV C 110/22 Zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot zasądzonych w punkcie drugim za okres od dnia 2 września 2020 roku do dnia 13 października 2020 roku; oddala apelację w pozostałym zakresie; zasądza od pozwanego na rzecz powoda 8.200 (osiem tysięcy dwieście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie...
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Fortis Bank Polska S.A.!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 3 czerwca 2025 r. (SSO Krzysztof Świderski) w sprawie o sygn. XXVIII C 4052/23 przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. zawarta z Fortis Bank Polska S.A. jest w całości nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów do majątku objętego wspólnością majątkową powodów kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania w...
Nieważność umowy Millennium
Wyrokiem z dnia 29 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Eliza Kurkowska, sygn. II C 439/20) zasądził od Banku Millennium na rzecz powodów ponad 528 tys. PLN wraz z odsetkami za opóźnienie od stycznia 2020 r. do dnia zapłaty na skutek uznania umowy za nieważną. Sprawa dotyczyła spłaconego kredytu zaciągniętego w Banku Millennium. Zasądzone roszczenie dotyczy nadwyżki ponad kwotę wypłaconego kredytu. Sąd w całości podzielił stanowisko co do przestankowego stwierdzenia nieważności umowy z uwagi na występujące w umowie klauzule abuzywne w zakresie indeksacji kredytu, a ich wyeliminowanie prowadziło do nieważności całej umowy. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z...
Umowa Banku Millennium prawomocnie nieważna
Wyrokiem z 28 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 722/23; SSA Edyta Jefimko) oddalił w całości apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 lutego 2022 r. (III C 1844/20; SSO Mariusz Solka), w którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF zawartej z Bankiem Millennium w czerwcu 2005 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych kwot z odsetkami od dnia złożenia oświadczenia o akceptacji niewazności umowy. Kredytobiorcy nie składali apelacji. Apelację złożył bank, ale została ona uznana za niezasadną. Sąd wskazał w szczególności, że słusznie Sąd Okręgowy oddalił wniosek banku o dopuszcczenie...
Wyrok ustalający nieważność umowy Getin Banku
W dniu 28 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Bartłomiej Biegański, sygn. XXVIII C 13992/23) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z listopada 2005 r. zawarta przez powoda z Getin Bank S.A. z siedzibą w Katowicach jest całkowicie nieważna; 2. zasądza od Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda 11.817 zł tytułem zwrotu kosztu procesu. Sąd uznał, że umowa kredytowa była w całości nieważna. Sąd w pełni podzielił argumentację pozwu i zrezygnował z ustnego uzasadnienia. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej...
Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienia wyrok SSO Elizy Kurkowskiej i ustala nieważność umowy
W dniu 27 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Marcin Strobel, sygn. VIII ACa 3839/25, poprzednio VI ACa 3018/23) na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lipca 2023 r., (SSO Eliza Kurkowska, sygn. II C 274/19) zmienił wyrok oddalający powództwo kredytobiorców i ustalił nieważność umowy kredytu Millennium, a także zasądził od Banku Millennium na rzecz powodów ponad 92 tys. PLN raz 90 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo Sąd Apelacyjny zasądził na rzecz klientów koszty zastępstwa procesowego za I oraz II...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Ochrony Środowiska S.A.!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII C Wydział Cywilny (SSO Ewa Uchman) wyrokiem z dnia 23 maja 2025 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 19625/22 przeciwko BOŚ Bank S.A. I. ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego z 2008 r. zawarta przez powodów z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów do ich majątku wspólnego kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu w całości pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd...
Uwzględnienie powództwa o zapłatę z uwagi na nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z d. Euro Bank S.A. (obecnie Bank Millennium S.A.)!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 22 maja 2025 r. (SSO Paweł Kaszak) w sprawie o sygn. XXVIII C 5882/23 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. zasądził od pozwanego na rzecz (...) oraz na rzecz (...) kwotę (...) PLN w równych częściach wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądził od pozwanego na rzecz (...) oraz na rzecz (...) koszty procesu w równych częściach w wysokości (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W ustnych motywach...
Prawomocna wygrana z PKO BP
Wyrokiem z 21 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 1621/23;SSA Katarzyna Polańska-Farion) uwzględnił częściowo apelację kredytoviorców, a całkowicie oddalił apelację PKO BP od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 października 2022 r. (III C 781/18; SSO Rafał Schmidt), w który Sąd ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego zawartej z d. Nordea Bankiem we wrześniu 2008 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych rat z odsetkami od dnia pouczeina przez Sąd o skutkach nieważności umowy (co nastąpiło w 2022 r.). Sąd Apelacyjny zasądził odsetki od 2020 r., uznając że właściwą datą jest doręczenie bankowi modyfikacji powództwa, natomiast...
Prawomocna wygrana z Bankiem Millennium S.A. Kredyt został spłacony w trakcie postępowania.
W dniu 20 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Arkadiusz Ziarko, SSA Jacek Bajak, SSA Sebastian Rębkowski, sygn. VI ACa 2052/23) wydał wyrok, w którym oddalił apelację pozwanego banku w całości. Tym samym Sąd utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 kwietnia 2023 r. (sygn. III C 2805/20) zasądzający na rzecz powodów całość dochodzonych roszczeń w wysokości prawie 300 tys. PLN oraz ponad 180 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 września 2020 r. do dnia zapłaty. Sąd Apelacyjny wskazał, że Sąd Okręgowy właściwie orzekł o roszczeniu odsetkowym uwzględniając je od upływu terminu...
Nieważność umowy GE Money Banku
W dniu 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska, sygn. XXVIII C 5425/21) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z listopada 2006 r. zawarta przez powoda z GE Money Bank z siedzibą w Gdańsku jest nieważna; 2. zasądza od BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku na rzecz powoda kwotę 99.611.12 zł oraz 27.820.31 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 kwietnia 2021 do dnia zapłaty; 3. koszty procesu w całości ponosi pozwany Bank BPH S.A. Sąd uznał, że umowa kredytowa była nieważna. Została zawarta przez zastosowanie standardowego wzorca umownego, który...
Nieważność umowy Deutsche Banku
W dniu 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Dariusz Rutkowski, sygn. XXVIII C 21618/22) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy Deutsche Banku zwartą w maju 2009 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 300 tys. CHF oraz 7 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 17.432 PLN tytułem kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd w całości zgodził się z argumentacją strony powodowej uwzględniając całe roszczenie zgłoszone w pozwie wraz z odsetkami ustawowymi za...
Ustalenie nieważności umowy GE Money Banku
W dniu 16 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Bitner; III C 454/21), wydał wyrok, w którym: I. umorzył postępowanie: 1. co do kwoty 209.047, złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 lipca 2024 r. do dnia zapłaty, 2. co do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 225.482,91 złotych za okres od 29 grudnia 2020 r. do 10 lipca 2024 r.; II. ustalił, że umowa kredytu sporządzona dnia 13 października 2006 r. a zawarta dnia 30 października 2006 r. pomiędzy powodami i a GE Money Bank S.A. z siedzibą w Gdańsku, którego następcą prawnym jest Bank BPH S.A. z siedzibą...
Prawomocna wygrana z mBankiem
Wyrokiem z 15 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 1409/23; SSA Roman Dziczek) uwzględnił częściowo apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2023 r. (IV C 1543/19; SSO Magdalena Kubczak). W tym wyroku Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu zawartej z mBankiem w sierpniu 2007 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych przez nich rat kredytu, ale wyłącznie kwoty w CHF, uznając, że co prawda powodowie przedłożyli zaświadczenia banku wskazujące na wysokość rat zapłaconych w złotych, ale nie przedłożyli żadnej tabeli z podsumowaniem tych spłat, a sąd nie będzie ich samodzielnie...
Ustalenie nieważności umowy Nordea z czerwca 2009 r.
W dniu 14 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSR Błażej Domagała; III C 3287/23), wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat zawarta 13 czerwca 2009 r. pomiędzy powodami a Nordea Bank Polska Spółką Akcyjną z siedzibą w Gdyni (obecnie Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie) jest nieważna: 2. zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 9.769,86 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 stycznia 2025 r. do dnia zapłaty; 3. w pozostałym zakresie postępowanie umorzył; 4. zasądził od Powszechnej...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z EFG Eurobank Ergasias S.A.!
Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny (SSA Ewa Kaniok) wyrokiem z dnia 14 maja 2025 r. (sygn. akt: V ACa 589/23) przeciwko Raiffeisen Bank International AG [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Aleksandra Orzechowska) z dnia 3 listopada 2022 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 6306/21, ustalającego nieważność umowy kredytowej z 2008 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz powódki dochodzone pozwem kwoty z odsetkami za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]: I. oddalił apelację pozwanego w całości; II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...)...
Powództwo banku o zwrot kwoty kapitału oddalone
W dniu 14 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSR del. Rafał Zawalski; II C 2276/21), wydał wyrok, w którym: 1. umorzył postępowanie w części dotyczącej roszczenia o zapłatę kwoty 623 398,95 zł z uwagi na cofnięcie pozwu w tym zakresie: 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od powoda mBank S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz pozwanych kwotę 10 834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10 800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku, którym je zasądzono do dnia zapłaty; 4. nakazał wypłacić powodowi ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie kwotę 15 555 zł...
Nieważność umowy z 2007 r. zawartej z BRE Bank S.A., oddalenie powództwa o zapłatę (z uwagi na potrącenie dokonane w innej sprawie, tj. z powództwa banku o zwrot kapitału kredytu) i zasądzenie kosztów procesu na rzecz kredytobiorcy
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) wyrokiem z dnia 13 maja 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 14096/21 przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF zawarta w 2007 r. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądził od pozwanego na rzecz powódki całość kosztów procesu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna umowa kredytu jest nieważna z uwagi na zawarte w niej niedozwolone postanowienia umowne, dotyczące mechanizmu indeksacji. Klauzule te, jako abuzywne, nie wiążą konsumenta, a ich usunięcie czyni...
Umowa zawarta z Noble Bank S.A. we wrześniu 2008 r. uznana za nieważną, Sąd wydał wyrok częściowy.
W dniu 12 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Pyzio, sygn. XXIV C 499/24, poprzednia sygn. XXIV C 3384/20) wydał wyrok częściowy i ustalił nieważność umowy zawartej z Noble Bank S.A. Sąd doszedł do przekonania, że klauzule abuzywne zakwestionowane przez stronę powodową powinny zostać wyeliminowane, a ich usunięcie prowadzi do niemożności wykonywania umowy. Postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę pozostaje zawieszone. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 54 miesięcy.