Wygrana przed Sądem Najwyższym. Konsumentom należą się odsetki od wezwania do zapłaty.

W dniu 6 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie Prezes SN Joanna Misztal-Konecka, SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, SSN Piotr Telusiewicz w sprawie o sygn. akt II CSKP 59/24 wydał wyrok, w którym: Uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w pkt I.1. i również w tym zakresie oddalił apelację pozwanego Zasądził od Banku Raiffeisen na rzecz powodów pod 1.250 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik powodów złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w którym Sąd oddalił częściowo roszczenie o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie. Sąd Najwyższy wskazał, że zarzut naruszenia art. 481 § 1 w...

Oddalenie powództwa kredytobiorców z uwagi na wynajęcie kredytowanego mieszkania i znaczący wzrost ceny nieruchomości!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Jowita Cieślik) wyrokiem z dnia 8 września 2026 r. (XXVIII C 8220/22) przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu: I. umorzył postępowanie w części obejmującej powództwo główne o zapłatę kwoty (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. ustalił, że powodowie ponoszą koszty procesu w sprawie, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu tutejszego sądu po uprawomocnieniu się niniejszego orzeczenia. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie ani w zakresie żądania głównego (ustalenie...

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 7 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 12485/23, SSO Marcin Czachura) wydał wyrok częściowy ustalający nieważność umowy dawnego Getin Bank S.A. z czerwca 2006 r. W toku procesu wykazano rażące naruszenie interesów powoda, jak również naruszenie dobrych obyczajów. Sąd uznał, że umowa kredytu zawiera klauzule niedozwolone, które powodują upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą, czy zawodową. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.

Powództwo Banku Millennium oddalone przed prawomocnym zakończeniem sprawy z powództwa kredytobiorcy

W dniu 7 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny (SSR. del. Agnieszka Przęczek, sygn. I C 743/23) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo banku o zwrot kwoty faktycznie wypłaconego kredytu Umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Zasądził od Banku Millennium na rzecz pozwanych 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sprawa jest o tyle ciekawa z uwagi na to, iż Sąd wydał wyrok jeszcze przed prawomocnym zakończeniem sprawy z powództwa kredytobiorcy, w którym bank złożył apelację. Sąd Okręgowy dokonał własnych ustaleń uznając, że umowa jest nieważna z tego względu kredytobiorcy zostali ponownie...

Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i utrzymanie w mocy wyroku Sądu I instancji wydanego zgodnie z teorią dwóch kondykcji!

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny (Sędzia Wincenty Ślawski) wyrokiem z dnia 4 września 2026 r. (I ACa 3115/24) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku (Sędzia Łukasz Wilkowski) z dnia 25 marca 2024 r. (I C 2153/23), ustalającego nieważność umowy kredytu z 2007 r. i zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]: I. oddalił apelację banku w całości; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za...

Wygrana z mBankiem przed Sądem Apelacyjnym

W dniu 3 września 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSO del. Monika Dominiak, sygn. VIII ACa 1989/25) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził dodatkowo od pozwanego mBanku na rzecz powoda kwotę 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, a także zasądził dalej idące odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 253.557,63 zł od dnia 7 kwietnia 2021 r. do dnia 27 marca 2024 r. Zasądził od mBanku na rzecz powoda kwotę 4.950 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego...

Oddalenie powództwa kredytobiorców z uwagi na doświadczenie w obsłudze podobnych kredytów i możliwość spłaty kredytu bezpośrednio w walucie obcej!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Jowita Cieślik) wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2026 r. (XXVIII C 17372/22) przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie: I. oddalił powództwo w całości; II. zasądził od powodów na rzecz pozwanego koszty procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia. Sąd oddalił powództwo kredytobiorców w całości. W ocenie Sądu powodowie nie wykazali spełnienia wszystkich przesłanek dotyczących abuzywności postanowień umownych, gdyż posiadali doświadczenie w obsłudze kredytów „frankowych” i od samego początku mogli spłacać kredyt bezpośrednio w CHF. W rezultacie Sąd obciążył powodów kosztami procesu w całości. Wyrok jest nieprawomocny...

Sąd Apelacyjny uwzględnia apelację kredytobiorców w całości uznając, że oświadczenie o potrąceniu może obejmować odsetki ustawowe za opóźnienie!

Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny (SSA Zuzanna Adamczyk) wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2026 r. (VIII ACa 1430/26) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (Sędzia Maciej Wójcicki) z dnia 24 kwietnia 2025 r. (XXVIII C 10659/21), ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r., ale oddalającego powództwo o zapłatę z uwagi na zastosowanie tzw. teorii salda)]: I. zmienił wyrok: a) w punkcie II. poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; b)...

Prawomocne ustalenie nieważności umowy PKO BP

W dniu 26 sierpnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Beata Kozłowska, sygn. I ACa 164/26) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok ustalający nieważność umowy zawartej z dawną Nordeą-Habitat w październiku 2008 r. Wyrok uległ jednak zmianie w zakresie zasądzenia kwoty pieniężnej poprzez oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na dokonane potrącenie. Zdaniem sądu umowa kredytu zawierała klauzule niedozwolone, które powodowały upadek umowy. Klauzule przeliczeniowe dotyczyły głównych świadczeń stron. Nie zostały jednak sformułowanie w sposób jednoznaczny, a zatem umowa upada. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą czy zawodową. Powodowie posiadali interes prawny w ustaleniu...

Przesłankowa nieważność umowy kredytu z 2009 r. i zasądzenie dochodzonej pozwem kwoty z uwzględnieniem tzw. teorii salda

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Paweł Krekora) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2026 r. (XXVIII C 14706/22) przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie: 1. zamknął rozprawę; 2. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę (…) CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 4. zniósł wzajemnie koszty procesu pomiędzy stronami. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, w związku z czym nie znamy ustnych motywów rozstrzygnięcia. Z jego treści wynika jednak, że Sąd uznał umowę kredytu z 2009 r. zawartą z...

Prawomocna nieważność umowy pożyczki z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. oraz częściowe oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na dokonane potrącenie wzajemnych wierzytelności i obciążenie banku kosztami postępowania apelacyjnego!

Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 sierpnia 2026 r. (I ACa 3449/23) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) ustalającego nieważność umowy pożyczki z 2008 r. i zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie)]: 1. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie drugim częściowo w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę ponad kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty liczonymi od dnia (…) do dnia zapłaty; 2. oddalił...

Prawomocne ustalenie nieważności umowy Raiffeisen

W dniu 18 sierpnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Katarzyna Polańska-Farion, sygn. I ACa 2421/23) wydał wyrok, w którym: Zmienił zaskarżony wyrok w punktach II i IV w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę w całości i ustalił, że powodowie ponoszą koszty procesu w 46 %, a pozwany w 54 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu; Zniósł między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok ustalający nieważność umowy kredytu EFG Eurobank Ergasias. W toku procesu kredytobiorcy wykazali, że umowa zawiera nieuczciwe postanowienia umowne, które powodują upadek umowy. Sąd Apelacyjny uznał jednak,...

Ustalenie nieważności umowy PKO BP

W dniu 10 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny, sygn. II C 1518/16 wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego do CHF z sierpnia 2007 r. Umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę z uwagi na cofnięcie powództwa ze względu na dokonane potrącenie Obciążył pozwanego kosztami procesu w całości pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu. Sąd uznał, że umowa zawiera klauzule przeliczeniowe, które powodują upadek umowy. Z uwagi na dokonanie potrącenie roszczenie o zapłatę zostało cofnięte, a sąd w uzasadnieniu potwierdził, iż kredytobiorca mógł dokonać potrącenia skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie. Sąd...

Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i oddalenie powództwa w zakresie roszczenia o zapłatę

Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Katarzyna Polańska-Farion) wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2026 r. (I ACa 2625/23) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (Sędzia Joanna Dalba-Sobczyńska) z dnia 26 września 2022 r. (XXVIII C 6445/21), ustalającego nieważność umowy kredytu z 2006 r. i zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]: I. zmienił wyrok sądu I instancji w punkcie II i IV., tj. oddalił powództwo o zapłatę oraz zniósł wzajemnie koszty postępowania za I...

Ustalenie nieważności umowy i zasądzenie roszczenia zgodnie z teorią dwóch kondykcji

W dniu 5 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Michał Maj, sygn. XXVIII C 968/25) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytowej Deutsche Banku ze stycznia 2009 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 547.598,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2025 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego na rzecz powoda 11.851 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Kredyt został zawarty przez konsumenta na zaspokojenie jego potrzeb mieszkaniowych. W toku procesu wykazano rażące naruszenie interesów powoda i naruszenie dobrych obyczajów. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd uznał,...

Nieważność umowy kredytu z 2009 r. zawartej z Nordea Bank Polska S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot z odsetkami ustawowymi za opóźnienie zgodnie z teorią dwóch kondykcji!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Marzena Gancarz) wyrokiem z dnia 29 lipca 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 17378/22 przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea–Habitat z 2009 r.; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN oraz kwotę (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów koszty postępowania w kwocie (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi...

Oddalenie powództwa Banku Millennium o zwrot kwoty kapitału

W dniu 29 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, I Wydział Cywilny (SSO Igor Zduński, sygn. I C 264/26) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: zasądził od pozwanych na rzecz Banku Millennium kwotę 147.543,58 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty. Oddalił powództwo w pozostałym zakresie ustalił, że powód wygrał w 43 % a pozwani wygrali w 57 % przy czym szczegółowe rozliczenie kosztów procesu za I instancję oraz II instancję pozostawia referendarzowi sądowemu w oparciu o zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu. Sprawa dotyczyła powództwa Banku Millennium o zwrot...

Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym – nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z GE Money Bank S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Diana Chodkowska) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 1392/26 (poprzednio: XXVIII C 7465/21) przeciwko Bankowi BPH S.A.: 1. umorzył postępowanie w części, tj. w kwocie (…) PLN; 2. ustalił, że umowa kredytu z 2006 r. zawarta z GE Money Bank S.A. jest nieważna; 3. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; 4. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie...

Uwzględnienie apelacji kredytobiorcy i zasądzenie dodatkowej kwoty stanowiącej nadwyżkę po dokonanym potrąceniu obejmującym odsetki ustawowe za opóźnienie

W dniu 16 lipca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Alicja Fronczyk, V ACa 3522/24) wydał wyrok, w którym: 1. Zmienił zaskarżony wyrok: I. częściowo w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 8.224,02 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2022 r. do dnia zapłaty; II. w punkcie 4. w ten sposób, że zasądza od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 11.917,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia...

Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym – nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Nordea Bank Polska S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agata Hojczyk) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 18862/21 przeciwko PKO BP S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2007 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN oraz kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, więc nie...