Wyrokiem częściowym Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 280/24, wcześniej XXV C 1873/18; SSO Magdalena Antosiewicz) w dniu 6 grudnia 2024 r. ustalił nieważność umowy kredytu "Tradycyjnego" zawartej z Noble Bank we wrześniu 2008 r. Sąd podzielił stanowisko strony powodowej co do nieuczciwości postanowień umownych odnoszących się do powiązania kredytu z kursem CHF oraz co do braku rzetelnej informacji o ryzyku związanym z zaoferowaną konstrukcją kredytu. Wyrok ma charakter częściowy, gdyż nie rozstrzyga co do kwestii roszczenia o zapłatę, gdyż to będzie przedmiotem rozstrzygnięcia w postępowaniu upadłościowym, a dopiero na wypadek nieuwzględnienia roszczenia w postępowaniu upadłościowym, sprawa zostanie podjęta przed...
Kategoria: Instancja
Nieważność umowy mBanku
W dniu 27 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, (SSO Ewa Uchman, sygn. XXVIII C 14969/22) wydał wyrok, w którym: Ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z września 2008 r. zawarty pomiędzy powodem i pozwanym jest nieważna Zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 111 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od września 2023 r. do dnia zapłaty W pozostałym zakresie umarza postępowanie w części roszczenia o zapłatę, co do której powód cofnął pozew Zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego,...
Umowa Getin Banku uczciwa
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 5 grudnia 2024 r. (I C 960/23, wcześniej I C 109/20; SSO Ewa Ligoń-Krawczyk) oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy zawartej z Getin Bankiem w czerwcu 2008 r. Pomimo wyjaśnienia wszystkich spornych kwestii i ujednoliceniu linii orzeczniczej, sędzia Ligoń-Krawczyk pozostaje wyjątkiem i dalej wydaje wyroki, które następnie wszystkie są zmieniane w postępowaniu apelacyjnym. W ten sposób nie tylko upiera się w błędym rozumowaniu, ale również i oszczędza bankom kosztów - to nie bank będzie bowiem składał apelację, ale kredytobiorca, a ponieważ kredytobiorca poniesie opłatę 1000 zł od swojej apelacji, a nie 5% wartości roszczenia...
Umowa Nordea Banku z kwietnia 2008 r. prawomocnie nieważna
Wyrokiem z 5 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 3637/24; SSO del. Emilia Szczurowska) podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 stycznia 2024 r. (XXVIII C 15828/23; SSO Dorota Stokowska-Komorowska) co do nieważności umowy. Sąd Apelacyjny jednocześnie uwzględnił fakt zgłoszony w apelacji przez pozwanego wniosek dowodowy i uwzględnił dokonane potrącenie ze sprawy obronnej i zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że oddalił roszczenie o zapłatę w części przewyższającej 15 tys. PLN, uznając że pozostała kwota uległa umorzeniu wskutek potrącenia z roszczeniem banku o zwrot kwoty kredytu w wysokości 450 tys. PLN, przy czym uwzględnił,...
Nieważność umowy mBanku
W dniu 4 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Monika Odzimkowska; III C 1571/21), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF zawarta w styczniu 2010 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna; II. zasądził od pozwanego mBank S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów 145.473,10 PLN oraz 21.977,30 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty; III. ustalił, że koszty procesu ponosi w całości pozwany a szczegółowe ich wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. W ustnych...
Bank Millennium notuje kolejną przegraną.
Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 3 grudnia 2024 r. (sędzia Agnieszka Kossowska, sygn. XXVIII C 19412/21) wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa zawarta z Bankiem Millennium S.A. w 2006 r. jest nieważna i zasądził na rzecz powoda kwotę 212 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 4 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty. Sąd uwzględnił powództwo w całości podzielając argumentację powoda i obciążył bank kosztami procesu. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki oraz r.pr. Jakub Strojewski. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 36 miesięcy.
Umowa zawarta z Polbank EFG prawomocnie nieważna
Wyrokiem z 2 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, wydział odwoławczy (XXVII Ca 695/23; SSO Grzegorz Chmiel) oddalił apelację Raiffeisen Bank Polska od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z 29 grudnia 2022 r. (I C 4494/21; SSR Paulina Piekarek), w którym zasądzono na rzecz kredytobiorców dochodzoną kwotę, przesłankowo uznając umowę kredytu zawartą z Polbank EFG we wrześniu 2008 r. za nieważną. Sprawa jest o tyle ciekawa, że w sprawie tej umowy kredytobiorcy już wcześniej wytoczyli powództwo, a Sąd Okręgowy w Warszawie, wydział odwoławczy wyrokiem z 20 stycznia 2021 r. (XXVII Ca 1645/17) zasądził na ich rzecz dochodzoną...
Nieważność umowy Polbank EFG
W dniu 29 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, (SSA Grzegorz Tyliński, VI ACa 1367/22) wydał wyrok, w którym uwzględnił apelację kredytobiorcy w całości i ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego Polbank EFG ze stycznia 2007, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonego roszczenia, a także koszty zastępstwa procesowego za I i II instancję. Odsetki ustawowe za opóźnienie ostały zasądzone od terminu zakreślonego w wezwaniu przedsądowym. Zarzut zatrzymania podniesiony przez bank nie został uwzględniony. Sąd Apelacyjny rozpoznawał apelację od niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie wydanego przez SSO Edytę Bryzgalską w dniu 22 czerwca 2022 r. w...
Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z BRE Bank S.A.!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 29 listopada 2024 r. (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) w sprawie o sygn. XXVIII C 18883/21 przeciwko mBank S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu z 2008 r. zawarta z BRE Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN oraz (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) 2021 r. do dnia zapłaty; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w całości. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że umowa kredytu jest nieważna z uwagi na sprzeczność z art. 353(1) kc.,...
Nieważność umowy kredytu z 2010 r. zawartej z Nordea Bank Polska S.A. i nieuwzględnienie procesowego zarzutu zatrzymania!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 28 listopada 2024 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 13385/22 (SSO Bartłomiej Biegański) p-ko PKO BP S.A.: I. ustalił, że Umowa z 2010 r. zawarta przez powodów z z Nordea Bank Polska S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (...) PLN oraz (...) CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) 2022 r. do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sąd odstąpił od podania...
Nieważność umowy Raiffeisen
W dniu 28 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Eliza Kurkowska, II C 1418/20) wydał wyrok, w którym: 1. umorzył postępowanie w części, w której został cofnięty pozew; 2. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny Raiffeisen Bank International A.G. (d. EFG Eurobank Ergasias) sporządzona 8 lutego 2008 r., a zawarta 13 lutego 2008 r. przez powodów z pozwanym jest nieważna; 3. zasądził od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz powoda kwotę 46.028,67 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lutego 2024 r. do dnia zapłaty; 4.oddalił powództwo główne w pozostałym zakresie;...
Nieważność umowy kredytu z 2009 r. powiązanego z kursem EURO i zawierającego postanowienia odnoszące się do rynku FOREX!
Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 22 listopada 2024 r. w sprawie o sygn. I C 890/24 (SSO Anna Prędota) p-ko Deutsche Bank Polska S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu z 2009 r. (powiązana z walutą EURO) zawarta z Deutsche Bank PBC S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę (...) PLN oraz (...) EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) 2024 r. do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę po (...) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia...
Nieważność umowy Getin Noble Banku
W dniu 22 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny (SSO Andrzej Vertun, sygn. III C 485/24) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił nieważność umowy kredytu Getin Noble Banku (d. Getin Bank S.A.) z sierpnia 2008 r. Zdaniem Sądu umowa zawiera klauzule niedozwolone, które prowadzą do upadku umowy. Kredyt nie ma powiązania z jakąkolwiek działalnością gospodarczą, czy zawodową, a zatem powodom przysługuje status konsumentów. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Prawomocne ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej na 1 mln PLN. Samo zasądzone roszczenie odsetkowe wynosi ponad 330 tys. PLN.
W dniu 21 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Dagmara Olczak-Dąbrowska, SSA Beata Byszewska, SSA Katarzyna Polańska-Farion, sygn. I ACa 2053/22) oddalił apelację pozwanego w całości i zasądził na rzecz powodów 8.100 zł tytułem kosztów procesu. Apelacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2022 r. (sygn. XXVIII C 854/21, poprzednia sygn. XXIV C 632/21, SSR del. Tomasz Leszczyński), w którym Sąd ustalił nieważność umowy z kwietnia 2008 r. i zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów kwoty 351.355,74 PLN i 142.046,83 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5 maja 2021 r. do...
Po 4 latach procesu Sąd przesłankowo stwierdza nieważność umowy spłaconego kredytu!
W dniu 21 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy (SSO Eliza Kurkowska, sygn. II C 3639/20) przesłankowo stwierdził nieważność umowy kredytu spłaconego w 2020 r. i zasądził w całości kwoty, których domagali się powodowie wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 17 listopada 2020 r. Sąd przyznał powodom koszty procesu w całości. Sąd podzielił argumentację powodów co do tego, że regulacje umowne dotyczące waloryzacji/indeksacji kredytu do CHF i zasad spłat (mechanizm przeliczeniowy) miały charakter abuzywny. Ponadto, w chwili zawarcia umowy powodowie nie zostali należycie przez bank poinformowani o sposobie ustalania kursów, a bank zapewnił sobie arbitralność co do ich kreowania. Zgodnie...
Nieważność umowy kredytu z 2005 r. zawartej z Kredyt Bank S.A. oraz bezskuteczność procesowego zarzutu potrącenia i zatrzymania
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 21 listopada 2024 r. (SSO Justyna Karczewska) w sprawie o sygn. XXVIII C 5572/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2005 r. zawarta z Kredyt Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) 2022 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałej części; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po...
Umowa d. Polbank EFG prawomocnie nieważna
Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 830/23; SSA Jacek Sadomski) w całości oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 stycznia 2023 r. (III C 88/20; SSO Rafał Schmidt), w którym to wyroku Sąd ustalił, że umowa zawarta z Polbank EFG (obecnie Raiffeisen Bank International AG) w maju 2008 r. na 255 tys. zł. jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot dochodzonej kwoty z odsetkami od złożenia przez kredytobiorcę oświadczenia o nieważności umowy. Kredytobiorca nie składał w tym zakresie apelacji od wyroku. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadził adw. Jacek Czabański i adw. Natalia Dobrowolska, a wcześniej...
Umowa mBanku prawomocnie nieważna
Wyrokiem z 21 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 837/23; SSA Ksenia Sobolewska-Filcek) oddalił apelację mBanku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 października 2022 r. (IV C 1557/20; SSO Anna Tyrluk-Krajewska). Sąd ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w maju 2006 r. zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot dochodzonej kwoty wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia wezwania przedsądowego. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański oraz adw. Natalia Dobrowolska. Wyrok jest prawomocny, ale bank może jeszcze złożyć skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Postępowanie trwało 25 miesięcy w II instancji, a łącznie 53 miesiące.
Sąd w znacznej części oddala powództwo Banku Millennium.
W dniu 20 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie (sędzia Magdalena Soboń, sygn. I C 5697/23) w zasadniczej części oddalił powództwo banku w zakresie zwrotu kwoty kredytu z uwagi na złożone przez kredytobiorców oświadczenie o potrąceniu. Sąd jednakże uznał potrącenie roszczenia odsetkowego od kwoty kapitału dokonane przed potrąceniem samej kwoty kapitału za nieskuteczne i zasądził na rzecz banku kwotę odpowiadającą roszczeniu odsetkowemu wraz z odsetkami od dnia 21 listopada 2023 r. do dnia zapłaty. Bank uprzednio cofnął swoje roszczenie o waloryzację. Sąd stosunkowo rozdzielił koszty procesu i zasądził odpowiednią część na rzecz kredytobiorców. Strona powodowa złoży apelację w zakresie...
Nieważność umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF z 2008 r. zawartej z Santander Consumer Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 19 listopada 2024r. (SSO Justyna Janusz-Iwanicka) w sprawie o sygn. I C 3076/23 przeciwko Santander Consumer Bank S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego nominowanego do CHF z 2008 r. zawarta z Santander Consumer Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) 2024 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałej części; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania. Sąd zgodził się z argumentami wskazanymi w pozwie, tj. że sporna umowa kredytu...