W dniu 5 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Maciej Wójcicki; XXVIII C 5618/21), wydał wyrok, w którym:I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny ze stycznia 2007 r. zawarta z mBankiem jest nieważna,II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów 383.615,12 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 kwietnia 2021 r. (od dnia upływu terminu z wezwania) do dnia zapłaty,III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość kosztów procesu. Sąd w ustnych motywach rozstrzygnięcia szeroko opisał wady prawne umowy, które zdaniem Sądu spowodowały, że umowa kredytu musiała zostać uznana za nieważną. Zdaniem Sądu w umowie...
Kategoria: mBank
Umowa z mBankiem nieważna
Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Maciej Wójcicki; XXVIII C 6549/21) w dniu 5 sierpnia 2022 r. wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że Umowa z lipca 2007 r. zawarta z dawnym BRE Bank S.A. jest nieważna,II. zasądził od pozwanego - mBank S.A. na rzecz powodów zwrot zapłaconych kwot w łącznej wysokości 758.809,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 maja 2021 r. do dnia zapłaty,III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość kosztów procesu. Sąd w motywach rozstrzygnięcia szczegółowo omówił wady prawne umowy, które zdaniem Sądu spowodowały, że umowy kredytu nie można utrzymać. Sąd podkreślił, że...
Umowa mBanku nieważna
Wyrokiem z dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Katarzyna Dawid-Birska, sygn. akt XXVIII C 1109/21 ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF z dnia 26 sierpnia 2008 r. jest nieważna. Dodatkowo Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość dochodzonego roszczenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 listopada 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.902,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800,00 PLN tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Wyrok jest nieprawomocny.Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki z Kancelarii Adwokackiej...
Oddalenie powództwa przeciwko mBankowi
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 348/17; SSO Eliza Kurkowska) oddalił powództwo kredytobiorców w całości w sprawie dotyczącej umowy mBanku. Sąd w tymże składzie uparcie stoi na stanowisku, że umowy kredytów powiązanych z kursem waluty obcej są ważne i nie zawierają wad prawnych. Klienci byli od samego początku poinformowani o orzecznictwie Sędziego. Kancelaria oczywiście będzie składała apelację wraz z wnioskiem o zastosowanie wytyku sędziowskiego. Wyrok jest nieprawomocny.Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Sp. p.
Prawomocna nieważność umowy z mBankiem
Umowa mBanku prawomocnie nieważna, Sąd rozlicza strony po zarzucie potrącenia. 19 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 39/21; SSA Edyta Jefimko) zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 listopada 2020 r. (II C 222/17), który "odfrankowił" umowę i ustala, że umowa zawarta z mBankiem w lipcu 2008 r. jest nieważna. Na początku 2022 r. mBank nie czekając na zakończenie pierwszej sprawy pozwał kredytobiorców o zwrot kwoty kapitału kredytu i zażądał dodatkowego wynagrodzenia za korzystanie z niego, argumentując, że umowa jest nieważna. W ramach obrony kredytobiorcy dokonali potrącenia roszczenia banku o zwrot kapitału ze swoim roszczeniem o...
Wygrana przed Sądem Najwyższym!
Kolejna wygrana przed Sądem Najwyższym! 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w sprawie I CSK 2454/22 odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej mBank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 października 2021 r. (I ACa 396/21 ; SSO del. Anna Strączyńska) - w tym wyroku Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot rat wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia wezwania przedsądowego. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański.
Umowa d. BRE Bank S.A. nieważna
Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Rafałko; III C 940/20) ustalił, że umowa d. BRE Bank S.A. (obecnie mBank S.A.) z marca 2007 r. jest nieważna. Dodatkowo Sąd zasądził na rzecz powodów łącznie kwotę 468.123,47 PLN oraz 197.971,42 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił roszczenie odsetkowe za pozostały okres. Ponadto Sąd zasądził na rzecz powodów łącznie kwotę 11.817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 10.800 PLN tytułem zwrotu zastępstwa procesowego. Wyrok jest nieprawomocny.Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański...
Umowa mBanku prawomocnie nieważna
27 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 791/21; SSA Bernard Chazan) podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 maja 2021 r. (XXVIII C 1281/21; wcześniejsza sygnatura I C 1120/17) co do nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z lipca 2007 r., ale odsetki zasądził od dnia złożenia oświadczenia przez kredytobiorcę w toku I instancji oraz uznał zarzut zatrzymania podniesiony przez bank. Koszty postępowania apelacyjnego ponosi bank. Wyrok jest prawomocny, ale bank może wnieść skargę kasacyjną. Sprawę prowadził adw. Jacek Czabański.
Umowa z mBankiem nieważna
Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 567/20; SSO Agnieszka Rafałko) ustalił, że umowa d. BRE Bank S.A. (obecnie mBank S.A.) z maja 2008 r. jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot ponad 168 tys. PLN oraz ponad 18 tys. CHF wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 15 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo Sąd zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania w wysokości 11.817 zł. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Sp. p.
Prawomocna nieważność umowy mBanku
W dniu 25 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Paulina Asłanowicz; V ACa 572/21) co do zasady podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 maja 2021 r., (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha, sygn. XXVIIIC 1440/21) ustalający nieważność umowy kredytu mBanku (d. BRE Bank) z grudnia 2007 r. i zasądzający na rzecz powodów ponad 90 tys. PLN oraz 54 tys. CHF. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie i zasądził je od 18 sierpnia 2020 r. (data złożenia oświadczenia powodów o akceptacji upadku umowy). Wyrok jest prawomocny, ale bank może jeszcze złożyć skargę kasacyjną. Sprawę prowadziła...
Prawomocna nieważność umowy mBanku
Prawomocny wyrok w 14 miesięcy! W dniu 25 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Ewa Kaniok; V ACa 839/21) oddalił w całości apelację pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 lipca 2022 r., (SSO Tomasz Niewiadomski, sygn. XXVIIIC 1791/21) ustalającego nieważność umowy kredytu mBanku z kwietnia 2007 r. i zasądzający na rzecz powodów ponad 316 tys. PLN. Odsetki ustawowe za opóźnienie zostały zasądzone od wezwania przedsądowego. Wyrok jest prawomocny, ale bank może jeszcze złożyć skargę kasacyjną. Sprawę prowadzili adw. Anna Wolna-Sroka oraz r. pr. Grzegorz Godzina z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Sp. p.
Kolejny sukces w Sądzie Najwyższym
19 maja 2022 r. w sprawie (II CSKP 398/22 (wcześniej I CSKP 309/21; I CSK 239/20) SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30.12.2019 r. (I ACa 598/18; spr. SSA Roman Dziczek). W tym wyroku Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 czerwca 2018 r. (I C 353/17; SSR del. Tadeusz Bulanda) i oddalił powództwo kredytobiorcy bazując na teorii salda, a ponadto uznał, że konieczne byłoby i tak sformułowanie powództwa o "unieważnienie" umowy. Ponieważ zaś w uzasadnieniu wyroku kwestia ważności / nieważności umowy nie została jasno przesądzona, to należało złożyć skargę kasacyjną. Po uchyleniu wyroku Sąd...
Umowa mBanku nieważna
Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Joanna Radzyńska-Głowacka; XXIV C 15/20) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2022 r. ustalił, że umowa kredytu indeksowanego mBanku (d. BRE Bank) z maja 2007 r. jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 229 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od stycznia 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył pozwanego kosztami procesu w całości. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Sp.p.
Umowa mBanku nieważna
W dniu 16 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (w składzie SSO Aleksandra Orzechowska, sygn. XXVIII C 5638/21) wydał wyrok w sprawie przeciwko mBank S.A., w którym: - ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny "mPlan” waloryzowany kursem CHF z lipca 2006 r. jest nieważna, - zasądził na rzecz powoda kwotę 90.652,34 PLN oraz 25.383,97 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 listopada 2021 r. (upływu 14 dni od doręczenia wezwania) do dnia zapłaty, - zasądził od mBank na rzecz powoda kwotę 11.851,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do...
Umowa mBanku nieważna
Skarga kasacyjna banku odrzucona, umowa mBanku nieważna, sprawa ostatecznie zakończona. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2022 r. Sąd Najwyższy odrzucił ze względów formalnych skargę mBanku w sprawie II CSKP 413/22, którą wcześniej przyjął do rozpoznania w dniu 20 listopada 2020 r. (I CSK 259/20; SSN Waldemar Pawlak). Wyrokiem z 25 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (I C 359/17; SSO Ewa Ligoń-Krawczyk) nie dopatrzył się nieuczciwości umowy i oddalił powództwo kredytobiorcy o zapłatę, w tym na podstawie tego, że umowa jest nieważna. W sprawie nie było formulowane odrębne roszczenie o ustalenie, gdyż w tamtym czasie sądy uznawały...
Umowa mBanku nieważna
Wyrok prawomocny - umowa mBanku z października 2008 r. nieważna. 10 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska; V ACa 767/18) uznał, że umowa jest nieważna ze względu na brak rzetelnej informacji i nieuczciwość mechanizmu indeksacyjnego a kredytobiorcom należny jest zwrot zapłaconych rat kredytu. Sąd tym samym całkowicie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 września 2018 r. (SSO Eliza Kurkowska; II C 436/17), który oddalił powództwo kredytobiorców uznając, że umowa jest ważna i uczciwa. Jak do tej pory żaden wyrok sędzi Kurkowskiej nie znalazł uznania Sądu Apelacyjnego - ciekawe jak długo jeszcze sędzia będzie wydawać...
Prawomocna nieważność umowy z mBankiem
Umowa mBanku z października 2008 r. nieważna. W dniu 10 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska; V ACa 767/18) uznał, że umowa jest nieważna ze względu na brak rzetelnej informacji i nieuczciwość mechanizmu indeksacyjnego a kredytobiorcom należny jest zwrot zapłaconych rat kredytu. Sąd tym samym całkowicie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 września 2018 r. (SSO Eliza Kurkowska; II C 436/17), który oddalił powództwo kredytobiorców uznając, że umowa jest ważna i uczciwa. Jak do tej pory żaden wyrok sędzi Kurkowskiej nie znalazł uznania Sądu Apelacyjnego - ciekawe jak długo jeszcze sędzia będzie wydawać wyroki...
Prawomocna nieważność umowy mBank
Prawomocna nieważność umowy mBanku. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 maja 2022 r. sygn. akt V ACa 637/21 (SSA Robert Obrębski) na skutek apelacji obu stron:I. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 czerwca 2021 r. (sygn. akt II C 787/18) w ten sposób, że:1) ustalił, że umowa zawarta przez powoda z BRE Bank S.A. we wrześniu 2008 r. jest nieważna;2) zasądził od mBank S.A. na rzecz powoda kwotę 203.774,63 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 września 2018 r. do dnia zapłaty;3) uwzględnił zgłoszony przez bank zarzut zatrzymania;II. oddalił apelację banku;III. ustalił, że koszty postępowania...
Prawomocna wygrana z mBankiem
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2022 r. sygn. akt I ACa 633/21 (SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur): I. zmianił wyrok SO w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2021 r. (sygn. akt III C 457/20) w ten sposób, że: 1) zasądził od mBank S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 289.509,00 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; 2) ustalił, że koszty postępowania obciążają bank, pozostawiając wyliczenia referendarzowi sądowemu;II. oddalił w całości apelację banku; III. ustalił, że koszty postępowania apelacyjnego w całości obciążają bank, pozostawiając wyliczenia referendarzowi sądowemu. W prowadzonej sprawie kredytobiorcy spłacili...
Umowa z mBankiem nieważna
Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie XXVIII C 4161/21 (SSO Agnieszka Wlekły-Pietrzak) uznał umowę kredytu indeksowanego do kursu CHF z kwietnia 2008 r. zawartą z mBankiem za nieważną z uwagi na abuzywność jej postanowień i zasądził na rzecz powodów całość roszczenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 11.834 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzą adw. Anna Wolna-Sroka oraz adw....