Kategoria: mBank

W dniu 14 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy (SSO Adam Malinowski; XXVII Ca 210/19) wydał wyrok, w którym zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z 11 października 2018 r. (SSR Barbara Syta-Latała; VI C 155/17) i uznał, że umowa kredytu na kwotę 100 tys. zł. zawarta w 2008 r. z mBankiem jest nieważna a kredytobiorcy należy się zwrot zapłaconych kwot wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia wezwania (2016 r.). Jednocześnie Sąd uznał, że doszło do skutecznego potrącenia wierzytelności w ramach obrony kredytobiorcy przed powództwem ze strony banku i zasądził wyłącznie nadwyżkę ponad...

W dniu 21 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Rafał Schmidt; III C 1655/20), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z kwietnia 2006 r. zawarta pomiędzy powodem a BRE Bank S.A. w Warszawie Oddziałem Bankowości Detalicznej mBank jest nieważna w całości,II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 303.406,37 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 maja 2022 r. do dnia zapłaty,III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie,IV. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd w umowie zawartej pomiędzy pozwanym a powodem upatruje dwie...

Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Maciej Wójcicki; XXVIII C 3507/21) w dniu 5 października 2022 r. wydał wyrok. w którym: I. ustalił, że Umowa kredytu z czerwca 2006 r. zawarta z dawnym BRE Bank S.A. jest nieważna,II. zasądził od pozwanego - mBank S.A. na rzecz powodów zwrot zapłaconych kwot w łącznej wysokości 468.600 zł wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od lutego 2021 r. do dnia zapłatyIII. zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd w motywach rozstrzygnięcia szczegółowo omówił wady prawne umowy, które zdaniem Sądu spowodowały, że umowy kredytu nie można utrzymać....

W dniu 4 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Marcin Polakowski; II C 286/16), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowy o kredyt hipoteczny z dnia 8 sierpnia 2008 r. oraz z dnia 22 października 2008 r. zawarte pomiędzy BRE Bankiem S.A. (obecnie mBank S.A.) a powodami są nieważne,II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 315.677,60 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2020 r. do dnia zapłaty;III. zasądził na rzecz powodów całość kosztów procesu i kosztów sądowych. Sąd stwierdził, że powodowie nie zostali dostatecznie poinformowani o ryzyku kursowym oraz o tym,...

W dniu 26 września 2022 r. Sad Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Bartłomiej Biegański), w sprawie o sygn. akt XXVIII C 5921/21 wydał wyrok, w którym I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z marca 2006 r. jest w całości nieważna;II. zasądził od pozwanego - mBank S.A. na rzecz powodów kwotę ponad 360 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 czerwca 2022 r. (upływ 7 dni od dnia złożenia przez powodów oświadczenia o świadomości skutków stwierdzenia nieważności) do dnia zapłaty;III. w zakresie żądania odsetek za okres sprzed złożenia oświadczenia sąd oddalił powództwo;IV. przy czym...

Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 16 września 2022 r. sygn. akt XV C 1645/21 (SSO Wojciech Włosiński) w sprawie z powództwa kredytobiorców przeciwko mBank S.A.:1. ustalił, że umowa kredytu indeksowanego do CHF zawarta między stronami jest nieważna;2. zasądził od mBank S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 95.112,72 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 lipca 2021 r. do dnia zapłaty;3. zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 6.434 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W sprawie cieszy przede wszystkim czas postępowania, wyrok wydany po 13 miesiącach od złożenia pozwu i przeprowadzonej 1 rozprawy. W ustnych motywach wyroku...

Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (sędzia Edyta Sornat-Unisk; XXVIII C 9855/21): 1. ustalił, że umowa kredytu z lipca 2008 roku jest nieważna w całości;2. zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów kwotę 174.401,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 lipca 2021 r. do dnia zapłaty;3. zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów koszty procesu w całości. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, więc nie znamy motywów rozstrzygnięcia. Z treści orzeczenia wynika jednak, że powództwo zostało uwzględnione w 100%. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna...

W dniu 29 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Piotr Bednarczyk; XXVIII C 3591/21) wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z czerwca 2006 r. zawarta z mBankiem jest nieważna,II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 195.524,47 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty,III. w pozostałym zakresie Sąd oddalił powództwo tj. częściowo w zakresie odsetek,IV. zasądził od pozwanego na rzecz powódki całość kosztów procesu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że umowa zawiera klauzule abuzywne, a sama umowa po ich wyeliminowaniu nie może być dalej...

W dniu 25 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. XXVIII C 854/21, poprzednia sygn. XXIV C 632/21 SSR del. Tomasz Leszczyński) ustalił nieważność umowy z kwietnia 2008 r. i zasądził od pozwanego mBank S.A. na rzecz powodów kwoty 351.355,74 PLN i 142.046,83 CHF. Natomiast odsetki Sąd zasądził od dnia doręczenia pozwu (a nie od dnia z wezwania) do dnia zapłaty. W ocenie Sądu strona powodowa udowodniła, że w przedmiotowej umowie znajdują się klauzule, które skutkują koniecznością stwierdzenia nieważności umowy. Koszty procesu w całości ponosi bank. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki.

W dniu 5 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Maciej Wójcicki; XXVIII C 5618/21), wydał wyrok, w którym:I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny ze stycznia 2007 r. zawarta z mBankiem jest nieważna,II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów 383.615,12 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 kwietnia 2021 r. (od dnia upływu terminu z wezwania) do dnia zapłaty,III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość kosztów procesu. Sąd w ustnych motywach rozstrzygnięcia szeroko opisał wady prawne umowy, które zdaniem Sądu spowodowały, że umowa kredytu musiała zostać uznana za nieważną. Zdaniem Sądu w umowie...

Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Maciej Wójcicki; XXVIII C 6549/21) w dniu 5 sierpnia 2022 r. wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że Umowa z lipca 2007 r. zawarta z dawnym BRE Bank S.A. jest nieważna,II. zasądził od pozwanego - mBank S.A. na rzecz powodów zwrot zapłaconych kwot w łącznej wysokości 758.809,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 maja 2021 r. do dnia zapłaty,III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość kosztów procesu. Sąd w motywach rozstrzygnięcia szczegółowo omówił wady prawne umowy, które zdaniem Sądu spowodowały, że umowy kredytu nie można utrzymać. Sąd podkreślił, że...