Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 r. w sprawie o sygn. I C 883/22 (Sędzia Ewa Jarzyńska) przeciwko Bank BPH S.A.:
I. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. zawarta z d. GE Money Bank S.A. jest nieważna,
II. zasądził na rzecz powodów kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty,
III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie,
W ustnych motywach Sąd wskazał, że umowę należało uznać za nieważną.
Sąd nie zgodził się z poglądem zakładającym możliwość wyeliminowania jedynie części postanowienia umownego (dot. marży banku) i pozostawienia go w mocy w pozostałym zakresie.
Jeśli zaś chodzi o częściowe oddalenie powództwa, to zostało ono oddalone jedynie w zakresie kilku PLN, z uwagi na drobną różnicę pomiędzy wyliczeniami dokonanymi przez stronę powodową, a wyliczeniami wynikającymi z opinii biegłego sądowego.
Z kolei odsetki ustawowe za opóźnienie zostały zasądzone nie od dnia pouczenia kredytobiorców o skutkach nieważności, ale od daty wynikającej z upływu terminu wskazanego w przedsądowym wezwaniu do zapłaty.
Wyrok jest nieprawomocny.
Postępowanie w I instancji trwało 14 miesięcy.
Sprawę prowadzi r. pr. Grzegorz Godzina.