W dniu 7 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej (SSO Ana Mamorska-Kurek, sygn. I C 741/23) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Umorzył postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 137. 710,10 PLN W pozostałym zakresie oddalił powództwo o zwrot kwoty kapitału Zasądził od strony powodowej Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz pozwanych 10.800 PLN zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Kategoria: wygrana (powództwo banku o kapitał oddalone ze względu na potrącenie)
Oddalenie powództwa Syndyka o zwrot kwoty kapitału
W dniu 30 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny (I C 55/25, SSO Tomasz Cichocki, sygn. I C 55/25) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo Syndyka masy upadłości Getin Noble Banku o zapłatę kwoty kapitału Zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5.451 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd oddalił powództwo Syndyka masy upadłości Getin Noble Banku o zwrot kwoty faktycznie wypłaconego kredytu z uwagi na skuteczne zgłoszenie potrącenia. Całość kosztów zastępstwa procesowego została zasądzona od Syndyka na rzecz pozwanych. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Oddalenie powództwa PKO BP S.A. o zwrot kwoty kapitału
W dniu 10 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Eliza Nowicka-Skowrońska, sygn. III C 4876/24, poprzednia I C 4184/23) wydał wyrok, w którym: I. umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o waloryzację w wysokości 65.313,19 PLN; II. oddalił powództwo w pozostałej części; III. zasądził od banku PKO BP S.A. na rzecz pozwanych kwotę 10.817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu; Sąd umorzył postępowanie w zakresie roszczenia waloryzacyjnego z uwagi na cofnięcie powództwa w tym zakresie. W pozostałej części powództwo okazało się niezasadne, co jest konsekwencją rozliczeń, które znalazły odzwierciedlenie w wyroku w sprawie głównej. Skoro kredytobiorcy dokonali potrącenia, a...
Oddalenie powództwa banku o zwrot kwoty kapitału
W dniu 28 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 10130/24, SSO Bartłomiej Biegański) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo banku o zapłatę (a w zakresie cofniętego roszczenia postępowanie zostało umorzone) Zasądził od Banku PKO BP na rzecz pozwanego 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Z uwagi na skuteczne potrącenie dokonane przez kredytobiorcę niezwłocznie po otrzymania wezwania do zwrotu kwoty kapitału, bank cofnął powództwo w części, a w pozostałym zakresie podtrzymywał powództwo. Sąd po przeprowadzeniu rozprawy i przeanalizowaniu dokonanego potrącenia uznał potrącenie za skuteczne w całości i oddalił powództwo o zapłatę, a także...
Powództwo Banku BPH oddalone ze względu na potrącenie
Wyrokiem z 22 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 15970/21; SSO Agnieszka Kossowska) oddalił w całości powództwo banku o zwrot kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu ze względu na potrącenie dokonane przez kredytobiorcę. Bank wcześniej cofnął powództwo o zapłatę tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Co ciekawe, oświadczenie o potrąceniu złożone przez kredytobiorcę w odpowiedzi na pozew banku, zostało przez bank wykorzystane w postępowaniu z powództwa kredytobiorcy, czego efektem było oddalenie roszczenia kredytobiorcy o zapłatę wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 2024 r. - w którym to wyroku sąd uznał oświadczenie o potrąceniu za skuteczne, razem...
Oddalenie powództwa mBanku – potrącenie było skuteczne
Wyrokiem z 22 maja 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (XII C 93/22; SSO Izabela Cieślińska) oddalił w całości powództwo mBanku o zapłatę kwoty ok. 300 tys. zł tytułem zwrotu kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu (bank w toku postępowania cofnął powództwo o zapłatę kwoty dodatkowego wynagrodzenia za tzw. korzystanie z kapitału lub waloryzację wskaźnikiem inflacji). Kredytobiorcy prawomocnie wygrali swoje powództwo przeciwko bankowi w 2024 r. W odpowiedzi na pozew kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, które sąd uznał za skuteczne, a tym samym wierzytelność banku umorzyła się w całości. Sąd obciążył bank kosztami postępowania w wysokości po 5417 zł na...
Oddalenie powództwa PKO BP S.A. w całości z uwagi na jego niezasadność!
Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny (SSR del. Michał Siemieniec) wyrokiem z dnia 7 maja 2026 r. (I C 303/26) w sprawie z powództwa PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie (o zapłatę): I. oddalił powództwo w całości; II. zasądził od powoda na rzecz pozwanych koszty postępowania w kwocie po (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że powództwo podlegało oddaleniu w całości, jako bezzasadne. Sąd wskazał, że w wyroku TSUE z 19 czerwca 2025 r. (C-396/24) podkreślono, iż Dyrektywa 93/13 nie pozwala, aby...
Oddalenie powództwa Syndyka masy upadłości Getin Noble Banku
W dniu 6 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, I Wydział Cywilny (SSO Tomasz Sproch, sygn. I C 2594/24) wydał wyrok, w którym oddalił powództwo syndyka masy upadłości Getin Noble Banku, a także zasądził od Syndyka na rzecz pozwanych 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż oddalił powództwo syndyka z uwagi na dokonane przez kredytobiorców potrącenie, które zostało zgłoszone do masy upadłości przy dokonaniu zgłoszenia wierzytelności. Roszczenie syndyka wygasło zatem w całości. Z uwagi na wygranie procesu, Sąd zasądził od Syndyka na rzecz pozwanych 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego....
Umorzenie postępowania z powództwa Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu z uwagi na potrącenie
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Kossowska) wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2026 r. (XXVIII C 15890/23) w sprawie z powództwa Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu (o zapłatę) umorzył postępowanie co do większości roszczenia banku (co do którego bank cofnął powództwo), a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Powodem rozstrzygnięcia było skuteczne potrącenie roszczeń dokonane przez kredytobiorcę. Kosztami postępowania w całości obciążony został bank. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 25 miesięcy. Sprawę prowadzi r. pr. Radosław Zalewski (Kancelaria Adwokacka Czabański Wolna-Sroka S.K.A.).
Oddalenie powództwa Banku o zwrot kapitału kredytu!
Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny (SSO Lidia Dudek) wyrokiem z dnia 11 marca 2026 r. (I C 924/25) w sprawie z powództwa Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu prowadzącego w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie: 1. oddalił powództwo w całości; 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia do dnia zapłaty. W przedmiotowej sprawie kredytobiorcy złożyli wobec banku materialnoprawne oświadczenie o potrąceniu, a w odpowiedzi na pozew podnieśli...
Bank Millennium pozywa i jest zmuszony zapłacić pełne koszty za trzy postępowania!
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy (SSR Małgorzata Bojko-Horodeńska) wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r. w sprawie o sygn. akt: XIV C 836/25 z pozwu Banku Millennium oddalił powództwo w całości z uwagi na dokonane przez konsumentów potrącenie i obciążył bank kosztami procesu w całości. W odpowiedzi na pozew kredytobiorcy wnieśli pozew wzajemny domagając się zapłaty wyłącznie nadwyżki ponad kwotę wypłaconą w wykonaniu nieważnej umowy kredytu. Kredyt został spłacony kilka lat przed wszczęciem postępowania. Sąd w ramach powództwa wzajemnego uwzględnił żądanie kredytobiorców w całości wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu terminu z przedsądowego wezwania do dnia zapłaty. Sąd również...
Syndyk pozwał i przegrał!
Wyrokiem z 4 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (XII C 534/22; SSO Ewa Rudkowska-Ząbczyk) oddalił w całości powództwo syndyka Getin Noble Banku. Początkowo bank w 2022 r. pozwał kredytobiorców o roszczenia wynikające z wypowiedzianej umowy kredytu, nie zważając na to, że od 2016 r. toczyło się postępowanie w Sądzie Okręgowym w Łodzi z powództwa kredytobiorców o ustalenie nieważności umowy. Postępowanie z powództwa banku zostało więc zawieszone do czasu rozstrzygnięcia sprawy łódzkiej. W postępowaniu w Łodzi bank w 2023 r. złożył oświadczenie o potrąceniu, w którym potrącił dochodzoną przez kredytobiorców wierzytelność tytułem zwrotu zapłaconych rat kredytu z odsetkami za...
Powództwo banku Millennium oddalone z uwagi na potrącenie
W dniu 29 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, (SSO Katarzyna Dawid-Birska, sygn. XXVIII C 677/22) wydał wyrok, w którym: Zasądził od pozwanych na rzecz Banku Millennium kwotę 131.097,90 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia zapłaty (kwota pozostała do rozliczenia po potrąceniu) Zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot 342.223,57 PLN liczone od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia 14 listopada 2022 r. Umorzył postępowanie w zakresie kwoty 611.910,39 PLN wobec skutecznego cofnięcia pozwu w tym zakresie Oddalił powództwo...
Oddalenie powództwa mBanku o zwrot kwoty kapitału
W dniu 24 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach (SSO Besta Kupiec, sygn. I C 3161/24) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Oddalił powództwo mBanku o zwrot kwoty kapitału Zasądził od mBanku na rzecz kredytobiorców 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Oddalenie powództwa Millennium o zwrot kwoty kapitału
W dniu 30 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 23827/22, SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) wydał wyrok, w którym: Zasądził od kredytobiorców na rzecz Banku Millennium kwotę ok. 70 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 27 października 2022 r. do dnia zapłaty (pozostała do rozliczenia kwota kapitału) Oddalił powództwo Banku Millennium w pozostałym zakresie Zasądził od Banku Millennium na rzecz kredytobiorców 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W sprawie z powództwa Banku o zwrot kwoty kapitału, Sąd oddalił powództwo w znacznej mierze z uwagi na potrącenie. Sąd zasądził na rzecz Banku jedynie...
Santander Bank Polska przegrywa sprawę o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i zwrot kwoty kapitału
W dniu 25 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Elblągu (Sędzia Arkadiusz Kuta) wydał wyrok, w którym: 1. umorzył postępowanie w części wskazanej w I. 1. pozwu, tj. w zakresie żądania zasądzenia na rzecz powoda Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie od pozwanych kwoty 284.740,64 PLN; 2. oddalił powództwo główne w pozostałym zakresie; 3. oddalił powództwo ewentualne; 4. zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę 3.617,00 PLN tytułem zwrotu koszty procesu; 5. zarządził zwrócenie powodowi połowy opłaty od wniesionego pozwu; 6. oddalił wniosek powoda o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Uzasadnienie ustne: Sąd wskazał, że...
Nieważność umowy Deutsche Banku w sprawie obronnej
W dniu 22 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Maciej Nawrocki; XXVIII C 5363/22), wydał wyrok, w którym: I. oddalił powództwo główne Deutsche Banku; II. oddalił powództwo ewentualne 1 oraz 2 w całości; III. z powództwa ewentualnego 3: a. umorzył postępowanie w zakresie kwoty 256.313,94 PLN; b. zasądził od pozwanej na rzecz powoda Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie kwotę 430.850,65 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty; IV. oddalił powództwo ewentualne 3 w pozostałym zakresie; V. zniósł wzajemnie koszty postępowania miedzy stronami. Są uznał, że umowa jest nieważna,...
Oddalenie powództwa Pekao Banku Hipotecznego S.A. o zwrot kwoty kapitału z uwagi na przedawnienie oraz potrącenie
W dniu 5 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Andrzej Sterkowicz; IV C 234/19), wydał wyrok, w którym: I. oddalił powództwo Pekao Banku Hipotecznego; II. zasądził od powoda Peako Bank Hipoteczny S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz każdego z pozwanych kwotę po 10.817,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. zasądził od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 2.267,69 PLN tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa. Sąd przestankowo stwierdził, że umowa łącząca strony jest nieważna. Sąd...
Powództwo banku o zwrot kwoty kapitału oddalone
W dniu 14 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSR del. Rafał Zawalski; II C 2276/21), wydał wyrok, w którym: 1. umorzył postępowanie w części dotyczącej roszczenia o zapłatę kwoty 623 398,95 zł z uwagi na cofnięcie pozwu w tym zakresie: 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od powoda mBank S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz pozwanych kwotę 10 834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10 800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku, którym je zasądzono do dnia zapłaty; 4. nakazał wypłacić powodowi ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie kwotę 15 555 zł...
Oddalenie roszczenia Deutsche Banku o zwrot kwoty kapitału z uwagi na potrącenie
W dniu 25 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Tomasz Niewiadomski; III C 1517/24), wydał wyrok, w którym: I. w zakresie kwoty 231.563,70 PLN umorzył postępowanie w sprawie II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.336,21 PLN III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.192,39 CHF IV. w pozostałym zakresie powództwo oddalił; V. koszty postępowania między stronami wzajemnie zniósł; VI. nakazał zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 4.000,00 PLN. Sąd uznał, że wobec złożonego potrącenia i przelewu dokonanego przez pozwanego na rzecz powoda strony rozliczyły się co do kwoty wypłaconego kapitału kredytu, a...