W dniu 14 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSR Błażej Domagała; III C 3287/23), wydał wyrok, w którym:
1. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat zawarta 13 czerwca 2009 r. pomiędzy powodami a Nordea Bank Polska Spółką Akcyjną z siedzibą w Gdyni (obecnie Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie) jest nieważna:
2. zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 9.769,86 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 stycznia 2025 r. do dnia zapłaty;
3. w pozostałym zakresie postępowanie umorzył;
4. zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie tytułem zwrotu kosztów procesu na rzecz:
– powoda kwotę 5.934,00 złotych,
– powódki kwotę 5.934,00 złotych,
wraz z odsetkami od tych kwot w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Sąd stwierdził, że sporna umowa kredytu jest nieważna z uwagi na fakt iż jego zdaniem zawierała ona klauzule przeliczeniowe, których wyeliminowanie prowadzi do nieważności umowy. Sąd podkreślił, że zarówno wyroki TSUE oraz SN przesądziły już jednoznacznie tą kwestię.
Sąd umorzył postępowanie w zakresie w jakim powodowie cofnęli powództwo z uwagi na dokonane potrącenie.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.