W dniu 23 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Anna Głuszak, sygn. XXVIII C 5745/25) wydał wyrok częściowy, w którym:
1. Ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z lipca 2008 r. zawarta pomiędzy powodami, a Noble Bank S.A. w Warszawie, Oddział specjalistyczny Metrobank jest nieważna;
2. Obciążył pozwanego kosztami postępowania i zasądził od pozwanego Syndyka masy bupadłości Getin Noble Bank S.A. w Warszawie na rzecz każdego z powodów zwrot po 1/2 części kosztów procesu w tym z tytułu kosztów zastępstwa prawnego według stawki minimalnej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Sąd podzielił argumentację strony powodowej odnośnie abuzywności klauzul przeliczeniowych zawartych w umowie oraz faktu, że po ich eliminacji umowa jest pozbawiona zasadniczych, konstrukcyjnych elementów umowy kredytu i jako taka upada w całości jako nieważna.
W ocenie sądu informacje, które były przedstawione powodom przy zawarciu umowy kredytu były niewystarczające do tego, by powodowie jako konsumenci mogli mieć pełną świadomość rozmiaru ryzyka jakie przyjmują na siebie w związku z zawarciem przedmiotowej umowy.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.