W dniu 16 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Bitner; III C 454/21), wydał wyrok, w którym:
I. umorzył postępowanie:
1. co do kwoty 209.047, złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 11 lipca 2024 r. do dnia zapłaty,
2. co do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 225.482,91 złotych za okres od 29 grudnia 2020 r. do 10 lipca 2024 r.;
II. ustalił, że umowa kredytu sporządzona dnia 13 października 2006 r. a zawarta dnia 30 października 2006 r. pomiędzy powodami i a GE Money Bank S.A. z siedzibą w Gdańsku, którego następcą prawnym jest Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku – jest nieważna;
III. zasądził od Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku na rzecz powodów łącznie do ich majątku wspólnego kwoty:16.435,00 złotych i 42.150,91 CHF, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2024 r. do dnia zapłaty;
IV. w pozostałej części powództwo oddalił;
V. obciążył pozwany Bank całością kosztów postępowania w sprawie, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie Referendarzowi Sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że umowa jest nieważna gdyż zawierała postanowienia niedozwolone, których eliminacja prowadzi do upadku umowy.
Sąd umorzył postępowanie w zakresie w jakim powodowie cofnęli powództwo z uwagi na dokonane potrącenie.
Sąd oddalił jedynie roszczenie w takim zakresie, w jakim powodowie domagali się zasądzenia w sposób solidarny. Zdaniem Sądu z uwagi na ustrój majątkowy łączący powodów należało zasądzić kwoty łącznie do ich majątku wspólnego.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.