W dniu 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Ligoń-Krawczyk) wydał wyrok w sprawie o sygn. I C 1277/24 dot. umowy kredytu indeksowanego mBank S.A., w którym Sąd:
I) umorzył roszczenie główne i ewentualne o ustalenie,
II) oddalił roszczenia w pozostałym zakresie,
III) ustalił, że powodowie przegrali sprawę w całości i obciążył powodów kosztami postępowania w całości.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że nie podziela obowiązującej linii orzeczniczej oraz że w ocenie Sądu sporna Umowa kredytu jest ważna i nie zawiera postanowień niedozwolonych, a nawet gdyby zawierała, to rozliczenia należałoby dokonać inaczej, niż tego żądała strona powodowa. W ocenie Sądu, powód mógłby się co najwyżej domagać zwrotu nadpłaty powstałej w wyniku stosowania spreadu za okres od dnia wejścia w życie ustawy antyspreadowej.
Wyrok jest nieprawomocny. W sprawie zostanie wywiedziona apelacja.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.