25 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 2054/22; SSA Agata Wolkenberg) wydał wyrok, w którym całkowicie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 października 2022 r. (XXV C 1508/20; SSO Edyta Bryzgalska) i ustaił niewazność umowy kredytu zawartej z mBankiem we wrześniu 2005 r. oraz zasądził na rzecz kredytobiorcy dochodzoną kwotę.
Sąd Apelacyjny nie podzielił oceny Sądu Okręgowego, że umowa może być wykonywana dalej, nawet jeżeli postanowienia indeksacyjne są nieczciwe. Nieuczciwe są postanowienia zarówno dotyczące mechanizmu indeksacji jak i samego spreadu walutowego. Skutkiem nieuczciwości jest zaś nieważność umowy i obowiązek zwrotu świadczeń spełnionych w jej wykonaniu. Dlatego Sąd Apelacyjny zasądził dochodzone kwoty z odsetkami od dnia upływu terminu wyznaczonego w przedsądowym wezwaniu do zapłaty.
Bank musi również zwrócić koszty procesu za postępowanie w I i II instancji.
Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w II instancji trwało 22 miesiące, a łącznie 52 miesiące.
Sprawę prowadził adwokat dr Jacek Czabański.