Wyrokiem z dnia 9 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku (I ACa 529/23; sędzia Andrzej Kordowski) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 14 grudnia 2022 r. (I C 171/21; sędzia Krystian Szeląg) i ustalił, że umowa z listopada 2008 r. zawarta z pozwanym jest nieważna. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców dochodzone kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 27 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty.
Sąd Apelacyjny potwierdził, że w umowie niewątpliwie znajdują się klauzule niedozwolone, które dostrzegł również Sąd I instancji, jednakże zgodnie z twierdzeniem strony powodowej skutkiem uznania bezskuteczności tych klauzul winno być ustalenie nieważności umowy. Sąd nie uwzględnił zarzutu zatrzymania oraz zarzutu potrącenia złożonych w odpowiedzi na apelację. Sąd zgodził się z pełnomocnikiem powodów, że wobec braku wymagalności wierzytelności banku zarzut potrącenia nie może być uznany za skuteczny. Sąd uwzględnił w całości apelację powodów i oddalił w całości apelację pozwanego banku. Kosztami procesu Sąd obciążył bank.
Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki oraz adw. Katarzyna Szydłowska. Postępowanie trwało łącznie 44 miesiące, z czego 21 w postępowaniu apelacyjnym.
Wyrok jest prawomocny.