W dniu 16 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny, sygn. I ACa 2043/23 (SSA Joanna De Heij-Kaplińska) wydał wyrok, w którym uchylił wyrok I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia sędzia wskazała, że w sprawie doszło do nierozpoznania istoty sprawy, gdyż w uzasadnieniu Sąd I instancji nie wskazał o jaką umowę kredytu chodzi oraz że Sąd ustalił nieważność umowy w sytuacji, w której powinien najpierw ocenić abuzywność jej postanowień, a dopiero następnie wskazać, czy umowa może pozostać w mocy czy też jest nieważna. Sędzia wskazała, że Sąd I instancji nie ocenił abuzywności postanowień umowy.
Kancelaria wystosuje zażalenie do Sądu Najwyższego na uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.