Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Beata Waś, sygn. VI ACa 66/24) w dniu 17 lutego 2025 r. całkowicie zmienił wyrok Sądu Okręgowego (SSO Andrzej Kuryłek, sygn. I C 1319/21) oddalającego powództwo i ustalił, że umowa kredytu jest nieważna w całości oraz zasądził na rzecz powódki 259.380,68 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 marca 2021 r. do dnia zapłaty a także koszty procesu za obie instancje.
Sąd Apelacyjny w całości nie zgodził się z Sądem I instancji co do oceny prawnej, co skutkowało zmianą wyroku i uwzględnieniem powództwa w całości. Sąd I instancji rozpoznał sprawę zupełnie odmiennie od utrwalonej linii orzeczniczej. Sąd Apelacyjny podkreślił, że kwestia tego, że powódka wystąpiła z roszczeniem wtedy, kiedy wzrósł kurs CHF nie ma znaczenia w sprawie. Sąd wskazał, że zapisy w umowie, które dotyczą indeksacji mają charakter abuzywny, a w polskim porządku prawnym nie ma przepisów dyspozytywnych umożliwiających uzupełnienie umowy, stąd też należało ustalić nieważność umowy w całości.
Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki.
Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w II instancji trwało 15 miesięcy, a łącznie sprawa trwała 48 miesięcy.