Roszczenie o zapłatę równowartości prawie 3 mln PLN uwzględnione w całości wraz z pełnymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Piotr Grenda) wyrokiem z dnia 26 stycznia 2026 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 9812/22 przeciwko Raiffeisen Bank International  AG z siedzibą w Wiedniu ustalił, że umowa kredytu z 2006 r. jest nieważna oraz zasądził na rzecz powodów kwotę  872.256,08 PLN i 426.390,30 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu terminu z wezwania do zapłaty tj. od 22 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył bank kosztami procesu w całości zostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że zakwestionowane postanowienia umowne mają charakter abuzywny. Eliminacja klauzul niedozwolonych nie pozwala na utrzymanie umowy w mocy i skutkuje jej nieważnością. Sąd wskazał, że pomimo ostatnich pewnych zawirowań co do oceny prawnej sposobu rozliczenia kredytu, przychyla się do teorii 2 kondykcji, która wynika między innymi z uchwały Sądu Najwyższego.

Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 45 miesięcy. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki oraz r. pr. Radosław Zalewski z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.