Wyrokiem częściowym z 19 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (IV C 660/24; SSO Agnieszka Derejczyk) oddalił powództwo o ustalenie, że umowa zawarta z Noble Bankiem w maju 2007 r. jest nieważna.
Było to ponowne rozpoznanie sprawy, po uchyleniu przez Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 27 czerwca 2022 r. (V ACa 11/22; SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska) poprzedniego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 sierpnia 2021 r. (IV C 223/20; SSO Agnieszka Derejczyk), który stwierdzał, że umowa jest nieważna jako sprzeczna z bezwzględnie obowiązującymi przepisami. Sąd Apelacyjny nakazał zbadanie czy powódka zawierała umowę jako konsument.
Sąd Okręgowy uznał, że powódka nie zawierała umowy jako konsument, gdyż część udzielonego kredytu została przeznaczona na spłatę zobowiązań pozostałych po prowadzonej wcześniej działalności gospodarczej a pozostała część na zakup rezydencji pałacowej. W związku z powyższym Sąd uznał, że powódka nie mogła korzystać z ochrony przewidzianej dla konsumentów, a umowa pozostaje ważna.
Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański.
Wyrok jest nieprawomocny.
Postępowanie toczy się od 2017 r.