W dniu 28 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SO del. Beata Gutkowska, sygn. V ACa 3517/24) na skutek apelacji Banku Millennium od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r. sygn. XXIV C 1298/21, w którym Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu Millennium indeksowanej do CHF i zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość roszczenia zgodnie z teorią dwóch kondykcji:
- Oddalił apelację Banku Millennnium
- Zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz powodów kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w tym zakresie do dnia zapłaty.
Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego, w którym Sąd ustalił nieważność i zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji. Zdaniem Sądu umowa zawierała klauzule niedozwolone, które powodowały upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą czy zawodową.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.