Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny, (SSA Bogdan Świerczakowski, sygn. V ACa 250/23) w dniu 12 lutego 2025 r. wydał wyrok, w którym:
- Oddalił apelację pozwanego w całości
- Zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.
Apelacja mBanku dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, I Wydziału Cywilnego z dnia 13 stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. akt I C 1387/21, w którym, Sąd ustalił nieważność umowy mBanku z grudnia 2006 r. i zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 12 tys. PLN i 57 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty.
Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu I instancji. Klauzule przeliczeniowe dotyczą głównych świadczeń stron. Nie zostały jednak sformułowane w sposób jednoznaczny i transparentny dla konsumenta w związku z czym umowa powinna upaść. Apelacja pełnomocnika banku okazała się zatem w całości bezzasadna.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.