Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. (SSA Joanna Mrozek, sygn. V ACa 2120/22) oddalił w całości apelację Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 listopada 2020 r., sygn. II C 377/20 ustalającego nieważność umowy i zasądzającego na rzecz powoda ponad 141 tys. PLN oraz 39 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 stycznia 2020 r. do dnia 8 sierpnia 2020 r. (data złożenia przed bank zarzutu zatrzymania). Dodatkowo Sąd Apelacyjny uwzględnił w całości apelację pełnomocnika powodów w zakresie zarzutu zatrzymania i wstrzymanych odsetek ustawowych za opóźnienie. Zarzut zatrzymania został zatem usunięty z wyroku, a odsetki zostały zasądzone do dnia zapłaty. Sąd Apelacyjny zgodził się z argumentacją pełnomocnika powoda, iż nie ma znaczenia zasób wiedzy, którą posiada dany konsument. To bank ma w sposób pełny i rzetelny poinformować danego konsumenta o wszystkich ryzykach związanych z danym produktem. Nie ma zatem znaczenia, że powód w dacie zawarcia umowy był pracownikiem departamentu skarbu jednego z banków.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka