W dniu 6 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Roman Dziczek; I ACa 3501/23), wydał wyrok, w którym:
1. zmienił zaskarżony wyrok:
– w punkcie 1 w ten sposób, że ustalił, że umowa zawarta pomiędzy powodami a pozwanym ING Bankiem Śląskim S.A. jest nieważna;
– w punkcie 2 w ten sposób, że zasądził na rzecz powodów kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za I instancję;
2. oddalił apelację powodów w pozostałej części;
3. zasądził na rzecz powodów kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję .
Sąd Apelacyjny wskazał, że zarzuty powodów co do nieważności spornej umowy kredytu były zasadne. Sąd Apelacyjny nie podzielił pogląd Sądu pierwszej instancji o tym, że umowa jest ważna.
Sąd Apelacyjny wskazał, że powodom przysługiwało roszczenie o zwrot zapłaconych kwot kredytu jednakże zostało ono umorzone wskutek dokonania przez pozwanego skutecznego zdaniem Sądu potrącenia.
Na koniec Sąd Apelacyjny wskazał, że to koszty postępowania pomiędzy stronami co do zasady należało znieść jednak strona powodowa wniosła opłatę od pozwu wysokości 1000 zł, a w zakresie połowy wygrała więc za I instancję należało przyznać powodom 500 zł.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Strony mogą jeszcze złożyć skargę kasacyjną.