W dniu 6 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Joanna Przanowska-Tomaszek; I ACa 3268/23), wydał wyrok częściowy, w którym:
1. sprostował pkt 1. wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w zakresie nazwiska powódki;
2. oddalił apelację pozwanego co do orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie zawartego w pkt. 1 tj. co do ustalenia nieważności spornej umowy kredytu.
Sąd Apelacyjny wskazał, że jego zdaniem zachodzi podstawa do kontynuowania postępowania co do roszczenia o ustalenie nieważności, a zatem wniosku pozwanego o zawieszenie były niezasadne. Sąd wskazał, że podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji oraz ocenę prawną w zakresie jakim wskazywała ona, że postanowienie umowne są abuzywne czego skutkiem jest ich eliminacja i upadek umowy.
Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.