W dniu 29 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, (SSO Katarzyna Dawid-Birska, sygn. XXVIII C 677/22) wydał wyrok, w którym:
- Zasądził od pozwanych na rzecz Banku Millennium kwotę 131.097,90 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia zapłaty (kwota pozostała do rozliczenia po potrąceniu)
- Zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot 342.223,57 PLN liczone od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia 14 listopada 2022 r.
- Umorzył postępowanie w zakresie kwoty 611.910,39 PLN wobec skutecznego cofnięcia pozwu w tym zakresie
- Oddalił powództwo w pozostałym zakresie
- Ustalił, że strony postępowania powinny ponieść koszty procesu w stosunku 63,53 % pozwani oraz 36,47 % strona powodowa, przy czym szczegółowe wyliczenie kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu.
Ustne motywy rozstrzygnięcia
Sąd uznał, że umowa jest nieważna, zatem strony powinny się z tej umowy nawzajem rozliczyć. Do rozliczenia sąd zastosował teorię dwóch kondykcji. Sposób rozliczenia wynika z faktu, że pozwani wcześniej wytoczyli powództwo zgodnie z założeniami ww. teorii, zatem w tym procesie sąd również musiał zasądzić zgodnie z jej założeniami. Zasądzona kwota, to różnica pomiędzy tym co pozwani otrzymali od banku na podstawie spornej umowy, a tym co spłacili bankowi. Co do kwoty umorzonej, to jest to kwota, co do której powód cofnął pozew.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.