W dniu 9 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSO Andrzej Kuryłek, sygn. I C 894/23) w sprawie o ustalenie nieważności umowy skierowanej przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. wydał wyrok częściowy, w którym oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy.
Sąd w całości podzielił argumentację strony pozwanej i nie dopatrzył się ani bezwzględnej nieważności umowy, ani bezskuteczności poszczególnych jej postanowień. Okoliczność, która w istocie doprowadziła strony do powstania sporu, miała charakter niezależny od obu stron i mogłaby ewentualnie stanowić podstawę do rozważań w kontekście klauzuli rebus sic stantibus. Nie była ona jednak objęta przedmiotem niniejszego postępowania, w ramach którego Sąd mógłby dokonać oceny interesów obu stron, uwzględnić nadzwyczajny charakter zmiany wartości świadczenia wyrażonego w walucie obcej oraz odpowiednio zmodyfikować rozkład ryzyka kursowego. W szczególności Sąd mógłby, z uwagi na zawodowy charakter działalności prowadzonej przez pozwany bank, w większym zakresie obciążyć go ryzykiem zmiany kursu franka, jednakże okoliczności te nie podlegały ocenie w niniejszej sprawie.
Strona powodowa oczywiście wystosuje apelację w niniejszej sprawie. Na marginesie należy wskazać, iż Sędzia, który wydał powyższy wyrok oddala powództwa we wszystkich sprawach dotyczących kredytów powiązanych z kursem waluty obcej.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.