W dniu 31 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny (SSO Joanna Szekowska-Krym, sygn. XXIV C 729/19) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym:
- Oddalił powództwo główne Deutsche Banku o zapłatę kwoty 160.767,17 CHF wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku, ale nie więcej, niż dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie (które w chwili złożenia pozwu wynosiły 7% w skali roku) od dnia 10 maja 2019 r. do dnia zapłaty, 1 431,31 CHF z tytułu odsetek umownych, 5 988,40 CHF z tytułu odsetek umownych podwyższonych (karnych) za opóźnienie w zapłacie;
- Oddalił powództwo ewentualne Deutsche Banku o zapłatę kwoty 619 750,39 zł wraz z dalszymi odsetkami za opóźnienie od 10 maja 2019 r. do dnia zapłaty, naliczanymi wg stopy procentowej, która w dniu wniesienia pozwu wynosiła 7% w skali roku, obliczanej według czterokrotnej stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, lecz nie wyższej, niż dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, liczonymi zgodnie z pkt 30 ppkt f) tabeli umowy kredytu, 5 517 zł z tytułu odsetek umownych, 23 085,88 zł z tytułu odsetek umownych podwyższonych (karnych) za opóźnienie w zapłacie;
- Oddalił drugie powództwo ewentualne Deutsche Banku o zapłatę kwoty 611. 567,64 zł wraz z dalszymi odsetkami za opóźnienie od 10 maja 2019 r. do dnia zapłaty, naliczanymi wg stopy procentowej, która w dniu wniesienia pozwu wynosiła 7% w skali roku, obliczanej według czterokrotnej stopy procentowej kredytu lombardowego NBP, lecz nie wyższej, niż dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, liczonymi zgodnie z pkt 30 ppkt f) tabeli umowy kredytu, 5 444,99 zł z tytułu odsetek umownych, 22 781,07 zł z tytułu odsetek umownych podwyższonych (karnych) za opóźnienie w zapłacie;
- Umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 388 127,24 zł, ewentualnie kwoty 155 306,70 zł;
- Zasądził od pozwanej rzecz Deutsche Bank SA w Warszawie kwotę 252 371,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 października 2022 r. do dnia zapłaty (zasądzona kwota stanowiła niedopłatę do kwoty kapitału);
- Oddalił trzecie powództwo ewentualne Deutsche Banku w pozostałym zakresie
- Obciążył Deutsche Bank kosztami procesu, których szczegółowe wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu.
Sprawa dotyczyła powództwa Deutsche Banku z wypowiedzianej umowy kredytu. W toku procesu bank zgłaszał liczne modyfikacje swoich roszczeń i finalnie wystąpił o zwrot kwoty faktycznie wypłaconego kredytu na wypadek, gdyby umowa była nieważna. Sąd zasądził jedynie na rzecz banku niedopłatę do kwoty kapitału.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.