W dniu 12 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Golda-Pauszek; XXVIII C 10202/21), wydał wyrok, w którym:
I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z dnia 29 sierpnia 2006 r. jest nieważna;
II. zasądził od pozwanego Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 58.499,90 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 marca 2025 r. do dnia zapłaty;
III. oddalił powództwo główne w pozostałym zakresie;
IV. zniósł wzajemnie koszty procesu.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że umowa jest nieważna, gdyż zawierała postanowienia niedozwolone. Jednakże Sąd uznał, że powódce nie przysługiwało prawo do potrącenia odsetek ustawowych za opóźnienie, gdyż powódka nimi nie dysponowała. Zdaniem Sądu, który powołał się na art. 120 k.c. roszczenie pozwanego stało się wymagalne w tym samym dniu co roszczenie powoda. Z powyższych względów Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.