W dniu 12 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Urszula Wiercińska, sygn. VI ACa 863/23) wydał wyrok, w którym:
- Oddalił apelację mBanku
- Zasądził od mBanku na rzecz powoda 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Apelacyjny w Warszawie w całości oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2022 r. sygn. XXVIII C 3591/21 ustalającego nieważność umowy kredytu powiązanego z kursem CHF i zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda kwoty dochodzone w pozwie. Sąd Apelacyjny zgodził się z rozstrzygnięciem Sądu I instancji i uznał, że umowa zawiera klauzule abuzywne, które dotyczą głównych świadczeń stron. Nie zostały jednak sformułowane w sposób jednoznaczny i transparentny dla konsumenta w związku z czym umowa powinna upaść. Powód nie został w sposób pełny i rzetelny poinformowany o ryzku kursowym.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadzili adw. Anna Woln-Sroka oraz r.pr. Grzegorz Godzina z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.