Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Fortis Bank Polska S.A. i zasądzenie dochodzonych pozwem kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 11 lutego 2026 r. (SSO Magdalena Sieńko) w sprawie o sygn. XXVIII C 16510/22 przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie:

I. ustalił, że umowa kredytu z 2008 r. jest nieważna;

II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę:

a) (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty;

b) (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty;

III. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (…) tytułem kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna umowa kredytu jest nieważna, gdyż zawarto w niej postanowienia niedozwolone odwołujące się do kursów kupna i sprzedaży ustalanych jednostronnie przez bank oraz na podstawie których kredytobiorcy zostali obarczeni nieograniczonym ryzykiem kursowym.

Skutkiem nieważności umowy kredytu, sąd zasądził dochodzone pozwem kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, zasądzając je wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty.

Pozwany bank został też obciążony kosztami procesu w całości.

Wyrok jest nieprawomocny.

Postępowanie w I instancji trwało 42 miesiące.

Sprawę prowadzi r. pr. Grzegorz Godzina.