mBank S.A. i kolejna przegrana. Sąd nie uwzględnia oświadczenia o potrąceniu kredytobiorcy z uwagi na brak skutecznego zarzutu potrącenia przez bank.

Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Maciej Nawrocki, sygn. XXVIII C 6402/23) wydał w dniu 30 stycznia 2025 r. wyrok, w którym ustalił nieważność umowy oraz zasądził na rzecz powoda całość dochodzonych roszczeń wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu terminu z wezwania do zapłaty do dnia zapłaty. Sąd obciążył pozwany bank w całości kosztami.

Ustalenie nieważności umowy skutkowało koniecznością wzajemnego zwrotu uiszczonych kwot. W przedmiotowej sprawie Sąd zgodził się z argumentacją pełnomocnika powoda i wskazał, że nie mógł uwzględnić złożonego pozwanemu oświadczenia o potrąceniu z uwagi na brak podniesienia przez pozwanego skutecznego procesowego zarzutu potrącenia.

Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki.

Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 22 miesiące.