Wyrokiem wydanym w dniu 23 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Katowicach (SSO Joanna Kurek – Pachla; II C 836/22) ustalił, że umowa o mieszkaniowy kredyt budowlano-hipoteczny w złotych indeksowany kursem CHF zawarta przez powoda z ING Bankiem Śląskim S.A. w dniu 26 września 2008 r. jest nieważna i zasądził na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie za czas od wezwania do zapłaty do dnia złożenia przez pozwany bank oświadczenia o potrąceniu.
Sąd ustalił, że kwestionowana umowa jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej niedozwolonych klauzul umownych. Sąd uwzględnił zarzut i oświadczenie o potrąceniu złożone przez pełnomocnika banku. Niezależnie od powyższego Sąd uznał, ze powódka wygrała sprawę co do zasady i zasądził na jej rzecz całość kosztów.
Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Postępowanie w I instancji trwało 24 miesiące.