Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na tzw. teorię salda

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Paweł Krekora) wyrokiem z dnia 10 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 8891/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z 2007 r. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. uznał, że strona powodowa wygrała proces w 2/3 części, zaś szczegółowe wyliczenie kosztów procesu pozostawił referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna umowa kredytu jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej postanowień niedozwolonych, podzielając zarzuty strony powodowej, dotyczące nieuczciwego mechanizmu indeksacji oraz braku wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku...

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 9 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny (SSO Anna Ogińska-Łągiewka, sygn. XXV C 152/25) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z lutego 2005 r. zawarta z d. Getin Bank S.A. jest nieważna. Sąd uznał, że umowa jest w całości nieważna, gdyż zawiera niedozwolone zapisy, które powodują, że nie może być ona dalej wykonywana. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Katarzyna Murawska z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.

Prawomocny wyrok ustalający nieważność umowy Getin Noble Banku

W dniu 8 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Marzena Konsek-Bitkowska sygn. I ACa 3134/23) wydał wyrok częściowy, w którym oddalił apelację Syndyka masy upadłości Getin Noble Baku od wyroku ustalającego nieważność umowy kredytu indeksowanego do kursu CHF z czerwca 2008, która została zawarta przez kredytobiorcę z dawnym Getin Bankiem. Sąd uznał, że umowa kredytu zawiera niedozwolone postanowienia umowne, które powodują upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą czy zawodową. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.

Ustalenie nieważności umowy kredytu Banku Ochrony Środowiska zawartej przed wejściem Polski do Unii Europejskiej i bardzo dobre uzasadnienie ustne Sędziego na temat teorii dwóch kondykcji!

W dniu 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga (SSO Błażej Domagała, sygn. III C 2651/24) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu z grudnia 2001 r. zawartej przez powodów z Bankiem Ochrony środowiska Zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów 239.664,91 PLN oraz 213,83 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2024 r. do dnia zapłaty Zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 5.934 zł Sąd oczywiście zgodził się z argumentacją pełnomocnika powodów, że do umów zawartych przed wejścia Polski do Unii Europejskiej również stosuje się przepisy dyrektywy EWG 93/13. Najciekawsze było jednak...

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSO Bożena Chłopecka, sygn. I C 588/24) wydał wyrok częściowy, w którym: Ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do kursu CHF z lipca 2008 r. zawarta z d. Noble Bank. S.A. jest nieważna Ustalił, że koszty postępowania ponosi w całości pozwany, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sąd uznał, że umowa jest w całości nieważna, gdyż zawiera niedozwolone zapisy, które powodują, że nie może być dalej wykonywana. Dlatego też Sąd ustalił jej nieważność i w całości obciążył kosztami postępowania syndyka. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi...

Nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2009 r.

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 3 grudnia 2025 r. (SSO Sylwia Hajnrych) w sprawie o sygn. II C 2129/23 przeciwko Bankowi Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2009 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. umorzył postępowanie w zakresie (…) PLN; V. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów koszty postępowania w kwocie (...) PLN...

Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 14737/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny zawartej w 2007 r.; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w kwocie (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia...

Prawomocna wygrana z RBI

Wyrokiem z 2 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 2403/23; SSA Dagmara Olczak-Dąbrowska):  1) Oddalił apelację pozwanego Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 czerwca 2023 r. (XXV C 992/17; SSO Anna Ogińska-Łągiewka), którym ustalono nieważność umowy zawartej z d. Polbankiem EFG z lutego 2008 r. i zasądzono na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych kwot z odsetkami od wezwania przedsądowego, z zastrzeżeniem że zapłata nastąpi pod warunkiem zwrotu na rzecz banku kwoty wypłaconego kredytu. 2) Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.  Sąd zgodził...

Ustalenie nieważności umowy Millennium i zasądzenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji

W dniu 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Pawłowska, sygn. 1350/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej przez powodów z Bankiem Millennium w 2007 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 183 tys. zł oraz 43 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 września 2022 r. do dnia zapłaty Oddalił powództwo w pozostałym zakresie Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 11.934 zł tytułem zwrotu kosztów procesu Sąd Okręgowy zgodził się z argumentacją pełnomocnika powodów, że umowa kredytu zawiera nieuczciwe postanowienia umowne, które...

Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z PKO BP S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot z uwagi na brak procesowego zarzutu potrącenia!

Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny (SSO Tomasz Niewiadomski) wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. w sprawie o sygn. III C 1506/24 (poprzednio: XXVIII C 9659/22) p-ko Bankowi PKO BP S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny z 2007 r. zawarta z PKO BP S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; IV. zasądził od pozwanego...

Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania

W dniu 27 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku (SSA Agnieszka Witczak-Słoczyńska, sygn. I ACa 2832/23) uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt I C 12/12 dotyczący zwrotu kwoty faktycznie wypłaconego kredytu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny podjął decyzję o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na nieważność postępowania sądowego. Przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy nie została bowiem przeprowadzona ani jedna rozprawa pomimo złożenia takiego wniosku przez Prokuratora oraz pełnomocnika kredytobiorców. Ustawa covidowa zezwalała na wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym, jednakże rozprawa musiała się odbyć, jeśli którakolwiek ze...

Nieważność umowy kredytu z 2009 r. zawartej z Deutsche Bank Polska S.A. i powiązanej z walutą EUR!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 25 listopada 2025 r. (SSO Bartłomiej Biegański) w sprawie o sygn. XXVIII C 15477/23 przeciwko Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że Umowa kredytu z 2009 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN oraz (...) EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów koszty postępowania w kwocie (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sporna umowa kredytu...

Wygrana przed Sądem Najwyższym!

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 listopada 2025 r.  (SSN Dariusz Pawłyszcze, sygn. I CK 2538/24) Odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie 7 lutego 2024 r. sygn. V ACa 1606/23 Zasądził od Santander Bank Polska S.A. na rzecz powodów kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Warto zaznaczyć, że Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku ustalił nieważność umowy kredytu, a także zasądził od banku na rzecz kredytobiorców roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Z uwagi na wygranie przez kredytobiorców...

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 8312/22, SSO Anna Głuszek) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z września 2008 r. zawartej z Noble Bank S.A. Sąd podziela argumentację strony powodowej odnośnie abuzywności klauzul przeliczeniowych zawartych w umowie oraz faktu, że po ich eliminacji umowa jest pozbawiona zasadniczych, konstrukcyjnych elementów umowy kredytu i jako taka upada w całości jako nieważna. W ocenie sądu informacje, które były przedstawione powodom ze strony przy zawarciu umowy kredytu były niewystarczające do tego, by powodowie jako konsumenci mogli mieć...

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku zaciągniętej na zakup lokalu użytkowego

W dniu 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Dorota Stokowska-Komorowska, sygn. akt XXVIII C 5515/25, wcześniej XXVIII C 18198/21) wydał wyrok częściowy ustalający nieważność umowy Noble Banku indeksowanej do CHF z 2008 r. Sprawa jest o tyle ciekawa, że dotyczyła zakupu lokalu użytkowego w centrum Warszawy z pierwotnym założeniem jego wynajmu. Lokal po kilku latach został podzielony na 3 lokale użytkowe, na co oczywiście zwrócił uwagę pełnomocnik banku. Warto dodać, że część kredytobiorców w dacie zawarcia umowy mieszkała za granicą, a umowa kredytu została zawarta za pośrednictwem pełnomocnika. Sąd uznał, że powodom przysługiwał status konsumenta. Nie prowadzili...

Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnia apelację kredytobiorców w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie zgodnie z teorią 2 kondykcji!

Apelacja banku została oddalona w całości! W dniu 24 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSO del. Joanna Machoń, VI ACa 2680/23) wydał wyrok, w którym:  1. Zmienia zaskarżony wyrok częściowo, że w pkt. 3 zasądza od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz powodów dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot 134.981,27 PLN i 49.205,11 CHF za okres od dnia 21.12.2019 do dnia 01.06.2022 r. 2. Oddala apelację pozwanego w całości. 3. Zasądza od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz powodów kwotę 9.100 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się rozstrzygnięcia...

Prawomocne ustalenie nieważności umowy i zasądzenie roszczenia zgodnie z teorią dwóch kondykcji

W dniu 20 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny (SSA Krzysztof Niezgodna, sygn. akt I ACa 1543/25) wydał wyrok, w którym: Oddalił apelację Banku Millennium w całości Zasądził od pozwanego Banku Millennium S.A. na rzecz powodów kwoty po 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnia się orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego do dnia zapłaty. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu I instancji ustalającym nieważność umowy i zasądzającym roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondycji. Zdaniem Sądu umowa zawierała...

Ustalenie nieważności umowy PKO BP

Sprawa dotyczyła umowy kredytu Nordea-Habitat z 2008 r. W dniu 20 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Jowita Cieślik, sygn. XXVIII C 3209/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu, oddalił powództwo w zakresie roszczenia o zapłatę oraz zniósł koszty procesu między stronami. Sąd nie miał wątpliwości, że kredytobiorcom przysługuje status konsumenta ani też co do tego, że w umowie znajdują się klauzule abuzywne skutkujące jej nieważnością. Natomiast w zakresie roszczenia o zapłatę powództwo zostało oddalone w oparciu o teorię salda. W ocenie Kancelarii istnieją argumenty przemawiające za przyjęciem, że wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia...

Prawomocna wygrana z mBankiem, odsetki od terminu zakreślonego w wezwaniu przedsądowym

W dniu 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Beata Byszewska, sygn. I ACa 1634/23) wydał wyrok, w którym: Oddalił apelację mBanku Zasądził od mBanku na rzecz powodów kwotę 8.100 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w Warszawie w całości utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt XXIV C 3371/20, w którym Sąd ustalił nieważność umowy mBanku, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie...

Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2006 r. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!

Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 6 listopada 2025 r. w sprawie o sygn. VI ACa 1982/23 (SSA Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska, SSA Joanna Machoń, SSA Ryszard Sarnowicz) przeciwko Deutsche Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Aleksandra Orzechowska) z dnia 16 stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 11236/21, ustalającego nieważność umowy kredytu z 2006 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz powodów dochodzone pozwem kwoty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie)]: I. oddalił apelację pozwanego w całości; II. zasądził od pozwanego...