W dnu 10 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Marcin Polakowski, sygn. II C 132/25) wydał wyrok częściowy ustalający nieważność umowy kredytu Getin Bank S.A. z września 2008 r. Sąd uznał, że umowa kredytu zawiera klauzule niedozwolone, które prowadzą do upadku umowy. Kredytobiorcy zostali wystawieni na nieograniczone ryzyko kursowe, a bank nie poinformował konsumentów w sposób pełny i rzetelny o ryzyku kursowym. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Kategoria: Wynik
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku
W dnu 9 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Alicja Fronczyk, sygn. V ACa 570/24) wydał wyrok częściowy w zakresie ustalenia nieważności umowy, w którym oddalił apelację Syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Anna Ogińska-Łągiewka, sygn. XXV C 1728/22) ustalającego nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z dnia 16 czerwca 2007 r. zawartego z dawnym Getin Bank S.A. w Katowicach. Sąd uznał, że umowa kredytu zawiera klauzule niedozwolone, które prowadzą do upadku umowy. Kredytobiorcy zostali wystawieni na nieograniczone ryzyko kursowe, a bank nie poinformował konsumentów w sposób pełny i...
Prawomocna nieważność umowy Santander Bank Polska, odsetki od wezwania przedsądowego
W dniu 8 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Edyta Jefimko, sygn. V ACa 453/23) wydał wyrok, w którym: Oddalił apelację Santander Bank Polska S.A. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 8.100 PLN tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z ustaleniami zawartymi w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. XXVIII C 4602/21, w którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu Santander Bank Polska S.A. (d. Kredyt Banku), a także zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 424 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2020 r....
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A.!
Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 8 lipca 2025 r. w sprawie o sygn. V ACa 776/23 (SSA Edyta Jefimko) przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Aleksandra Orzechowska) z dnia 24 stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 5603/21, ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami za opóźnienie)]: I. postanowił sprostować z urzędu wyrok I instancji w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy poprzez wskazanie, że sprawa dotyczy...
Nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A.!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 4 lipca 2025 r. (SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) w sprawie o sygn. XXVIII C 8944/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z 2006 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna...
Kolejna przegrana mBank S.A.
W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha, sygn. XXVIII C 22041/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy zawartej z BRE Bank S.A. i zasądził od mBank S.A. całość dochodzonych kwot, jednakże roszczenie odsetkowe zostało ograniczone. Sąd zasadził odsetki za okres od dnia doręczania pozwu do dnia zapłaty. W tym zakresie powodowie rozważą złożenie apelacji. Sąd obciążył bank kosztami procesu w całości. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Postępowanie w I instancji trwało 32 miesiące. Wyrok jest nieprawomocny.
Ustalenie nieważności umowy Raiffeisen
W dniu 26 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Bożena Chłopecka, sygn. I C 895/23) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z kwietnia 2007 r. zawarta przez powoda z EFG Eurobank Argasias S.A. Oddział w Polsce jest nieważna; 2. zasądza od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu Oddział w Polsce na rzecz powoda kwotę 114.924,86 PLN oraz 55.693,83 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 września 2019 do dnia zapłaty; 3. koszty procesu w całości ponosi pozwany Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu. Sąd stwierdził, że przedmiotowa umowa kredytowa jest nieważna z uwagi na...
Prawomocna przegrana mBank S.A.
W dniu 27 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Małgorzata Sławińska, sygn. akt I ACa 3462/23) wydał wyrok, w którym oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 lipca 2023 r. (SSO Anna Tyrluk-Krajewska, sygn. IV C 911/21) oraz obciążył pozwanego kosztami procesu w całości. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki. Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w II instancji trwało 24 miesiące, a całe postępowanie łącznie 53 miesiące.
Umowa zawarta z BZ WBK S.A. uznana za nieważną!
W dniu 27 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Anna Głuszak, sygn. XXVIII C 5116/23) wydał wyrok, w którym: ustalił nieważność umowy kredytu zawartej z BZ WBK S.A. w lipcu 2008 r., umorzył postępowanie w zakresie cofniętego powództwa, zasądził na rzecz powodów całość dochodzonych po cofnięciu roszczeń w wysokości 38.409,72 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia następującego po złożeniu oświadczenia o potrąceniu do dnia zapłaty oraz obciążył Santander Bank Polska S.A. w całości kosztami procesu. Sąd zgodził się w całości z argumentacją pełnomocnika ustalając nieważność umowy. Powodowie w trakcie procesu złożyli oświadczenie...
Prawomocna wygrana z mBank S.A. Sąd uwzględnił apelację powodów w zakresie odsetek, a bank cofnął swoją apelację przed rozprawą!
W dniu 27 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Małgorzata Sławińska, sygn. I ACa 2601/24) wydał wyrok, w którym zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego z 5 października 2023 r. (sygn. XXVIII C 14304/21) w ten sposób, że zasądził od mBank S.A.na rzecz powodów dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 488.205,87 zł za okres od dnia 7 maja 2022 r. do dnia 26 września 2023 r. Sąd obciążył pozwanego kosztami procesu w całości. Bank również złożył apelację, ale cofnął ją przed rozprawą apelacyjną. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki. Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w II instancji trwało 21...
Nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z GE Money Bank S.A. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na potrącenie wzajemnych wierzytelności oraz tzw. teorię salda
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 26 czerwca 2025 r. (SSR del. Maciej Wójcicki) w sprawie o sygn. XXVIII C 7019/21 przeciwko Bankowi BPH S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu z 2006 r. zawarta przez powoda z GE Money Bank S.A. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. nie obciążył stron kosztami procesu; IV. orzekł o zwrocie na rzecz powoda kwoty (…) PLN tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet dowodu z opinii biegłego sądowego; V. orzekł o zwrocie na rzecz pozwanego kwoty (…) PLN tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet dowodu z opinii biegłego sądowego. W...
Umowa spłacana wyłącznie w walucie i zawarta w listopadzie 2009 r. uznana za nieważną.
W dniu 26 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Edyta Sornat-Unisk, sygn. XXVIII C 12070/22) ustalił, że umowa zawarta z Nordea Bank Polska S.A. w listopadzie 2009 r. jest nieważna i zasądził na rzecz powodów kwotę prawie 125 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 21 stycznia 2023 do dnia zapłaty. Sąd zasądził na rzecz powodów koszty procesu w całości. Sprawa dotyczyła umowy kredytu spłacanej od początku w CHF. Sąd zgodził się z przedstawioną argumentacją pełnomocnika, że fakt dokonywania spłat wyłącznie w walucie waloryzacji nie świadczy o tym, że umowa była uczciwa i...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Kredyt Bank S.A.!
Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny [SSA Zuzanna (I) Adamczyk] wyrokiem z dnia 26 czerwca 2025 r. (sygn. akt: I ACa 2113/23) przeciwko Santander Bank Polska S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (sędzia Piotr Grenda) z dnia 10 marca 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 13274/21, ustalającego nieważność umowy kredytowej z 2008 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz powodów dochodzoną pozwem kwotę z zastrzeżeniem, że pozwanemu przysługuje prawo zatrzymania, dopóki powodowie nie zaoferują zwrotu kwoty kapitału kredytu lub nie zabezpieczą roszczenia banku o jej zwrot)]: I. oddalił apelację...
Nieważnosć umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Fortis Bank Polska S.A.!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 25 czerwca 2025 r. (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) w sprawie o sygn. XXVIII C 4707/22 przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że Umowa kredytu zawarta w 2007 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd...
Przegrana Santander Bank Polska S.A. w sprawie z powództwa banku.
W dniu 25 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu (SSR Romiszewska Anita, sygn. I C 394/24) oddalił powództwo banku w zakresie roszczenia o urealnienie oraz waloryzację. Wobec całkowitej wygranej Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców koszty procesu w całości. Po prawomocnym zakończeniu postępowania z powództwa kredytobiorców strony rozliczyły się zawierając porozumienie kompensacyjne. Bank po 9 miesiącach od zawarcia porozumienia wytoczył powództwo wyłącznie o roszczenia przewyższające kwotę wypłaconego kredytu. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Postępowanie w I instancji trwało 6 miesięcy. Wyrok jest nieprawomocny.
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A.!
Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 25 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. VI ACa 1098/23 (SSA Przemysław Feliga) przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Piotr Grenda) z dnia 23 listopada 2022 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 8994/21, ustalającego nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej z 2007 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz powodów dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami za opóźnienie)]: I. oddalił apelację pozwanego; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (...) PLN...
Nieważność umowy kredytu z 2005 r. umożliwiającej spłaty bezpośrednio w CHF!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 24 czerwca 2025 r. (SSO Katarzyna Dawid-Birska) w sprawie o sygn. XXVIII C 5100/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że Umowa o Millekredyt Dom z 2005 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...) CHF oraz kwotę (...) PLN, a na rzecz powoda kwotę (...) CHF oraz kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość kosztów postępowania, pozostawiając ich szczegółowe...
Ustalenie nieważności umowy Getin Banku
W dniu 20 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Elblągu, I Wydział Cywilny, (SSO Katarzyna Jacewicz-Okuniewicz, sygn. akt I C 922/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego listopada 2007 r. zawartą przez kredytobiorców z Getin Bankiem zasądza od Syndyka masy upadłości Getin Noble Banku na rzecz powodów łącznie kwotę 9.270,00 zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka
Sąd Apelacyjny odwraca wyrok Sądu Okręgowego. Bank Millennium S.A. ostatecznie przegrywa.
W dniu 18 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Teresa Mróz, sygn. VI ACa 1633/24) zmienił wyrok Sądu Okręgowego z dnia 4 stycznia 2024 roku, (SSO Edyta Bryzgalska, sygn. akt XXV C 2034/20) oddalający powództwo w całości i ustalił nieważność umowy a także zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz powoda całość uiszczonych przez powoda kwot oraz koszty procesu w całości za obie instancje. Sąd jednakże zasądził odsetki wyłącznie za okres od dnia otrzymania przez powoda pouczenia Sądu na rozprawie do dnia zapłaty. Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku apelacyjnego w zakresie częściowo oddalonego roszczenia odsetkowego powód rozważy złożenie skargi...
Syndyk znowu prawomocnie przegrywa
Wyrokiem częściowym z dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację syndyka od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 maja 2023 r. (XXIV C 1108/19; SSO Paweł Pyzio), w którmy Sąd ustalił nieważność umowy zawartej z Getin Bankiem w marcu 2008 r. i zasądził na rzecz kredytobiorczyni zwrot wszystkich zapłaconych kwot z odsetkami za opóźnienie. Sąd Apelacyjny rozpoznał apelację syndyka tylko częściowo, to jest w zakresie ustalenia nieważności umowy - i w tym zakresie ją oddalił. Co do roszczenia o zapłatę postępowanie pozostaje w zawieszeniu do czasu ustalenia listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Wyrok jest prawomocny....