W dniu 9 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 10257/24, SSO Krzysztof Świderski) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił nieważność umowy kredytu Getin Noble Banku (d. Noble Bank S.A.) ze stycznia 2007 r. Sąd uznał, że umowa kredytu powiązanego z kursem CHF jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej klauzul abuzywnych, które powodują upadek umowy. W toku procesu wykazano rażące naruszenie interesów powodów, jak również naruszenie dobrych obyczajów. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Kategoria: Wynik
Ustalenie nieważności umowy Banku BPH (wzorzec GE Money Banku)
W dniu 2 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Michał Maj, sygn. XXVIII C 11900/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy GE Money Banku z listopada 2007 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda 27.121,32 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lipca 2024 r. do dnia zapłaty Oddalił powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie. Zasądził od pozwanego Banku BPH S.A. na rzecz powoda 11.881 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd uznał, iż umowa zawiera niedozwolone postanowienia umowne, które powodują upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością...
Syndyk przegrywa kolejny proces!
W dniu 1 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Krawczyk, sygn. XXVIII C 5339/25, poprzednia sygn. XXVIII C 9287/21) wydał wyrok częściowy i ustalił nieważność umowy kredytu zawartej z Getin Bank S.A. Postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę pozostaje zawieszone. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki (Kancelaria Adwokacka Czabański Wolna-Sroka S.K.A.). Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 41 miesięcy.
Prawomocna wygrana z BPH
Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2026 r. (VI ACa 3416/23; SSA Beata Waś) została w całości oddalona apelacja banku BPH od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 czerwca 2023 r. (XXV C 1294/20; SSO Krystyna Stawecka), w którym ustalono nieważność umowy zawartej z d. GE Money Bankiem w grudniu 2006 r. i zasądzono zwrot zapłaconych rat kredytu z odsetkami za opóźnienie od terminu z wezwania przedsądowego. Na rzecz kredytobiorcy zasądzono także 8100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny uznał apelację banku za całkowicie bezzasadną. Sąd uznał, że strona powodowa nie była właściwie poinformowana o...
Prawomocna wygrana z RBI
Wyrokiem z 31 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 2248/23; SSA Roman Dziczek - sprawozdawca, SSO del. Anna Tyrluk-Krajewska, SSA Anna Moryń) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 kwietnia 2023 r. co do nieważności umowy zawartej z d. Polbank EFG w lipcu 2008 r. na kwotę 1 mln. zł. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego i zasądził na rzecz kredytobiorcy dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od doręczenia pozwu do dnia zapłaty, a także uchylił zastrzeżone na rzecz banku prawo zatrzymania. Apelacja banku została oddalona w całości. Sąd zasądził także...
Wygrana z Santander Bank Polska S.A.
W dniu 31 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Wioletta Markowska, sygn. XXVIII C 1166/22) ustalił nieważność umowy zawartej z Kredyt Bank S.A. w lutym 2006 r. i zasądził na rzecz powódki kwotę ponad 250 tys. PLN i 120 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 listopada 2021 r. do dnia zapłaty. Wobec wygranej powódki w całości Sąd obciążył bank kosztami procesu w wysokości 13.301 PLN. Sąd podzielił w całości stanowisko pełnomocnika powódki w zakresie nieważności umowy. Umowa zawiera szereg postanowień abuzywnych, po eliminacji których nie może ona dalej obowiązywać. Sąd nie miał wątpliwości,...
Prawomocna przegrana Raiffeisen Bank International AG.
W dniu 30 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Małgorzata Sławińska, sygn. I ACa 2599/23) zmienił wyrok I instancji z dnia 13 czerwca 2023 r. (SSO Adam Mitkiewicz, sygn. XXV C 2790/20) w zakresie roszczenia o zapłatę, uwzględniając złożone przez kredytobiorców oświadczenie o potraceniu, na które powołał się pozwany i oddalił apelację banku w pozostałej części - podtrzymując wyrok I instancji, w którym Sąd stwierdził nieważność umowy. Sąd uznał bank za stronę przegrywającą i obciążył bank kosztami postępowania apelacyjnego w całości. Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki oraz adw. Katarzyna Murawska. Wyrok jest prawomocny. Postępowanie w obu instancjach trwało...
Przegrana Raiffeisen Bank International AG. Sąd zastosował teorię 2 kondykcji i zasądził pełne roszczenie odsetkowe.
W dniu 30 marca 2026 r. (SSO Robert Masznicz) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 10270/22 przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Warszawie wydał wyrok, w którym ustalił, że umowa kredytu jest nieważna oraz zasądził kwotę 91.928,99 PLN oraz 59.036,57 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd obciążył bank kosztami procesu w wysokości 17.334,00 PLN W ustnych motywach rozstrzygnięcia sąd uznał, że popiera stanowisko strony powodowej w całości ze względu na fakt, że bank zastosował w umowie kredytu klauzule niedozwolone, po wyeliminowaniu których powstały w umowie luki, które są niewypełnialne i z...
Nieważna umowa d. Noble Banku
Wyrokiem częściowym z 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 3300/25; SSO Paweł Kaszak) ustalił nieważność umowy kredytu na dowolny cel konsumpcyjny zawartej w listopadzie 2007 r. z Noble Bankiem. Sprawa była o tyle specyficzna, że umowa nie precyzowała dokładnego celu kredytowania, poza wskazaniem, że cel był konsumpcyjny, a syndyk usiłował udowodnić, że kredyt został przeznaczony na cele działalności gospodarczej. Udowodnienie konsumenckiego wykorzystania kredytu było o tyle trudne, że należało zgromadzić dowody sprzed blisko 20 lat, co oczywiście nastręczało dużo problemów. Ostatecznie jednak Sąd uznał, że dowody przemawiają za konsumenckim charakterem kredytu, a umowa została uznana za...
Trzecia wygrana jednego dnia. Syndyk przegrywa i zostaje obciążony kosztami w całości!
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 30 marca 2026 r. (SSR (del.) Urszula Żółtak) w sprawie o sygn. akt II C 1480/25 przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z października 2007 r. zawarta z Getin Bank S.A. jest nieważna i obciążył syndyka kosztami procesu w całości. Sąd odmówił odrzucenia pozwu, ustalił, że zawarta umowa kredytu jest nieważna i zasądził od syndyka koszty postępowania w całości. W sprawie powodowie wystąpili wyłącznie z roszczeniem o ustalenie nieważności umowy. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w...
Uwzględnienie apelacji kredytobiorców i prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z GE Money Bank S.A.!
Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny (SSA Mariusz Wicki) wyrokiem z dnia 27 marca 2026 r. w (V ACa 979/25) przeciwko Bankowi BPH S.A. [po rozpoznaniu apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku (SSO Mariusz Bartnik) z dnia 14 stycznia 2025 r. (I C 1643/21), oddalającego powództwo główne o ustalenie, że umowa jest nieważna i o zapłatę, lecz ustalającego, że niedozwolony charakter mają jedynie fragmenty § 17 umowy kredytu dot. marży banku i zasądzającego część roszczenia pieniężnego)]: I. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ustalił nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z GE Money Bank...
Oddalenie powództwa Santander Bank Polska S.A.!
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej I Wydział Cywilny (SSO Ilona Kolarz) wyrokiem z dnia 26 marca 2026 r. (I C 1212/24) w sprawie z powództwa Santander Bank Polska S.A. umorzył postępowanie w zakresie kwoty 350 000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie wobec częściowego cofnięcia powództwa przez bank, oddalił powództwo w pozostałej całości oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kredytobiorczyni kwotę10.817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu. W przedmiotowej sprawie kredytobiorczyni złożyła oświadczenie o potrąceniu i podniosła w odpowiedzi na pozew procesowy zarzut potrącenia. Sąd uznał, że powództwo banku w zakresie waloryzacji, urealnienia oraz wynagrodzenia za korzystanie z kapitału nie zasługuje...
Wygrana z Santander Bank Polska S.A. Zasądzenie zgodne z teorią dwóch kondykcji.
W dniu 25 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Uchman, sygn. XXVIII C 8965/21) ustalił nieważność umowy zawartej z Kredyt Bank S.A. w marcu 2008 r., umorzył postępowanie w zakresie cofniętego powództwa z uwagi na dokonane potrącenie oraz zasądził na rzecz powoda wszystkie ostatecznie dochodzone kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wobec wygranej powoda w całości Sąd obciążył bank kosztami procesu. Sąd podzielił w całości stanowisko pełnomocnika powódki co do nieważności umowy. Umowa zawiera szereg postanowień abuzywnych, po eliminacji których nie może ona dalej obowiązywać. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki (Kancelaria Adwokacka Czabański Wolna-Sroka S.K.A.) Wyrok...
Ustalenie nieważności umowy kredytu PKO BP z sierpnia 2011 r.
W dniu 25 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 25238/22, SSO Katarzyna Dawid-Birska) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu z sierpnia 2011 r. zawartej przez powoda z Nordea -Habitat (obecnie PKO BP) Oddalił powództwo o zapłatę Ustalił, że strona pozwana powinna zwrócić powodowi całość poniesionych przez niego kosztów postępowania, przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sąd uznał, że umowa kredytu powiązanego z kursem CHF jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej klauzul abuzywnych, które powodują upadek umowy. Roszczenie o zapłatę zostało oddalone z uwagi na zastosowanie przez sąd...
Przegrana PKO BP S.A. Teoria dwóch kondykcji i pełne roszczenie odsetkowe od upływu terminów z wezwań.
W dniu 23 marca 2026 r. (SSO Magdalena Sieńko) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 13636/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie wydał wyrok, w którym: 1. Ustalił, że umowa z dnia 11 lutego 2008 roku zawarta przez powoda z Nordea Bank Polska SA z siedzibą w Gdyni, poprzednikiem prawnym pozwanego, jest nieważna. 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda: 2.1 kwotę 131.100,06 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty: a) 116.902,63 PLN od dnia 19 lipca 2018 roku do dnia zapłaty; b) 14.197,43 PLN od dnia 7 września 2021 roku do dnia zapłaty; 2.2. kwotę 95.293,24 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty:...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy mBanku.
W dniu 20 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Bernard Chazan, sygn. V ACa 1572/23) wydał wyrok, w którym oddalił w całości apelację mBanku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zdnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt XXVIII C 1109/21. Dodatkowo Sąd zasądził od mBanku na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu Okręgowego, w którym Sąd ustalił nieważność umowy, a także zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Umowa zawierała klauzule abuzywne, które powodowały upadek umowy....
Umowa d. Kredyt Banku prawomocnie nieważna, wyrok sędziego Kuryłka zmieniony w całości
Sąd Apelacyjny w Warszawie (VIII ACa 438/26; SSA Dorota Markiewicz) wyrokiem z 19 marca 2026 r. zmienił w całości wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 lutego 2023 r. (I C 364/20; SSO Andrzej Kuryłek) I instancji w całości i ustalił nieważność umowy zawartej z d. Kredyt Bankiem w październiku 2008 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych kwot z odsetkami za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Nie został uwzględniony podniesiony przez bank zarzut zatrzymania (ze względu na niedopuszczalność takiego zarzutu) ani zarzut potrącenia zgłoszony w odpowiedzi na pozew (ze wzgledu na brak wymagalności wierzytelności banku). Wyrok jest prawomocny, ale...
Wyrok idealny! Prawomocna nieważność umowy d. Fortis Banku. Zasądzenie według teorii 2 kondykcji z odsetkami od upływu terminu z przedsądowego wezwania do zapłaty.
W dniu 18 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 2744/23; SSA Agata Zając) oddalił apelację banku w całości i podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 października 2022 r., (sygn. akt XXVIII C 1417/21) ustalający nieważność umowy kredytu budowlano-hipotecznego z marca 2006 r., a także zasądzający kwotę ponad 110 tys. PLN oraz prawie 78 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu terminu z przedsądowego wezwania do zapłaty tj. od dnia 5 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo Sąd Apelacyjny zasądził na rzecz powodów 8.100 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w...
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2008 r. z Getin Bank S.A.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 marca 2026 r. (SSO Sylwia Hajnrych) w sprawie o sygn. akt II C 2502/23 przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie: ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2008 r. zawarta z Getin Bank S.A. jest nieważna. Sąd uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 32 miesiące. Sprawę prowadzi r. pr. Radosław Zalewski...
Oddalenie powództwa Banku o zwrot kapitału kredytu!
Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny (SSO Lidia Dudek) wyrokiem z dnia 11 marca 2026 r. (I C 924/25) w sprawie z powództwa Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu prowadzącego w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie: 1. oddalił powództwo w całości; 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia do dnia zapłaty. W przedmiotowej sprawie kredytobiorcy złożyli wobec banku materialnoprawne oświadczenie o potrąceniu, a w odpowiedzi na pozew podnieśli...