W dniu 15 października 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha, sygn. XXVIII C 8499/22) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo Santander Consumer Bank S.A. Ustalił, że powód jest zobowiązany do zwrotu pozwanemu całości poniesionych przez niego kosztów procesy, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sąd dokonał przesłankowej oceny ważności spornej umowy kredytu łączącej strony, dochodząc do wniosku, że umowa ta jest nieważna z uwagi na zawarte w niej postanowienia spełniające kryteria uznania ich za niedozwolone postanowienia umowne. Sąd wskazał, że konsekwencją stwierdzonej nieważności umowy jest brak podstaw do zasądzenia na rzecz powoda jakichkolwiek kwot...
Kategoria: Wynik
Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnia apelację kredytobiorców w zakresie retroaktywnego skutku potrącenia
W dniu 9 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSA Przemysław Feliga, sygn. VIII ACa 1493/26) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym na skutek apelacji pozwanych kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 września 2025 r., sygn. XXVIII C 23827/22, w którym: I. zmienia zaskarżony wyrok w części w punkcie 3 w ten sposób, że oddala powództwo Banku Millennium przeciwko pozwanym o solidarną zapłatę 75.567,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27 października 2022 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od Banku Millennium na rzecz pozwanych 5.050 zł za koszty...
Ustalenie nieważności umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na tzw. teorię salda!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Paula Jasińska-Drzymała) wyrokiem z dnia 8 października 2026 r. (XXVIII C 3943/22) przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że umowa kredytu z 2006 r. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. zniósł wzajemnie koszty procesu pomiędzy stronami. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna umowa kredytu jest nieważna, gdyż zawarto w niej postanowienia niedozwolone, odsyłające do kursów banku (kupna i sprzedaży waluty obcej), ustalanych przez bank w sposób jednostronny, a także nakładające na kredytobiorców nieograniczone ryzyko kursowe, o którym nie zostali właściwie poinformowani. Sąd oddalił jednak powództwo w zakresie...
Sad Apelacyjny w Warszawie uwzględnia apelację kredytobiorców od daty naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie i wydaje wyrok na posiedzeniu niejawnym
W dniu 8 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny (SSA Katarzyna Kisiel, sygn. VI ACa 257/24) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym na skutek apelacji kredytobiorcy oraz pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. IV C 833/24 zmienił zaskarżony wyrok: częściowo w punkcie drugim w ten sposób, że zasądza od Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu na rzecz powodów 199.568,12 PLN oraz 142.251,50 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 lutego 2021 r. do dnia 31 lipca 2022 r. oddala apelację pozwanego...
Sad Apelacyjny w Warszawie uwzględnia apelację kredytobiorców od teorii salda i wydaje wyrok na posiedzeniu niejawnym
W dniu 8 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny (SSA Katarzyna Kisiel, sygn. VI ACa 2352/23) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym na skutek apelacji kredytobiorcy oraz pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2022 r. wydanego w sprawie o sygn. akt IV C 952/20 zmienia zaskarżony wyrok: Częściowo w punkcie drugim w ten sposób, że zasądza od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda 145.134,04 zł oraz 32.788,12 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty Oddala apelację...
Oddalenie roszczenia mBanku o odsetki za opóźnienie
Wyrokiem z 7 października 2026 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku (XV C 3043/21; SSO Katarzyna Kazaniecka-Kapała) oddalił powództwo mBanku o odsetki za opóźnienie. Bank wcześniej cofnął powództwo o zasądzenie zwrotu kwoty wypłaconego kredytu, po uznaniu skuteczności potrącenia dokonanego przez pozwanych kredytobiorców. Przed wszczęciem niniejszej sprawy między stronami toczyło się postępowanie z powództwa kredytobiorców przeciwko bankowi. W chwili wniesienia pozwu przez bank nieważność umowy była już prawomocnie stwierdzona. Bank nadal jednak utrzymywał, że umowa jest ważna, zarówno w niniejszej sprawie, jak i w skardze kasacyjnej od orzeczenia wydanego w poprzednim postępowaniu. Jednocześnie dochodził rozliczenia świadczeń na wypadek nieważności umowy i wnosił...
Uwzględnienie powództwa o zapłatę zgodnie z teorią dwóch kondykcji (z uwagi na nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Bankiem Millennium S.A.)!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewelina Felisiak-Sanocka) wyrokiem z dnia 7 października 2026 r. (XXVIII C 12664/21) przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania w kwocie (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że powództwo o zapłatę (z uwagi na nieważność umowy kredytu, który został już całkowicie spłacony)...
Wyrok częściowy ustalający nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Getin Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Marcin Czachura) wyrokiem częściowym z dnia 5 października 2026 r. [XXVIII C 15325/23 (poprzednio: XXVIII C 3573/23)] przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości: ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego z 2007 r., zawarta przez powodów z pozwanym, jest nieważna. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna umowa kredytu została uznana za nieważną z uwagi na zawarte w niej postanowienia niedozwolone, dotyczące indeksacji kredytu i ryzyku kursowego, których eliminacja z umowy powoduje brak możliwości utrzymania jej w mocy. Wyrok częściowy jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 44 miesiące....
Oddalenie powództwa Erste Banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
W dniu 2 października 2026 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu, I Wydział Cywilny (SSO Guzy Piotr, sygn. I C 875/24) wydał wyrok, w którym: Umorzył postępowanie w zakresie kwoty 170 tys. zł z uwagi na cofnięcie powództwa przez bank Oddalił powództwo Erste Banku (w zakresie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału) Zasądził od powoda na rzecz pozwanego 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd umorzył postępowanie w zakresie kwoty 170 tys. zł z uwagi na cofnięcie powództwa przez bank o zwrot kwoty kapitału, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Dodatkowo sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego 10.817 zł tytułem...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy kredytu Raiffeisen, odsetki zasądzone od terminu zakreślonego w wezwaniu do zapłaty
W dniu 1 października 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSO del. Monika Dominiak, sygn. akt VIII ACa 1534/25) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym w którym: Zmienił zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że zasądził dodatkowo od pozwanego Raiffeisen Bank International A.G. z siedzibą w Wiedniu na rzecz powoda dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 120.131,26 PLN oraz 60.346,60 CHF za okres od dnia 13 lutego 2021 r. do dnia 26 lipca 2021 r. Oddalił apelację pozwanego w całości Zasądził od pozwanego na rzecz powoda 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w...
Prawomocna nieważność umowy kredytu Nordea-Habitat z 2008 r. zawartej z Nordea Bank Polska S.A. oraz częściowe oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na dokonane potrącenie wzajemnych wierzytelności i obciążenie banku kosztami postępowania apelacyjnego!
Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny [SSA Filip Sporek (spr.), SSA Teresa Karczyńska-Szumilas, SSA Rafał Terlecki] wyrokiem z dnia 25 września 2026 r. (V ACa 2476/24) w sprawie przeciwko PKO BP S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku (Sędzia Katarzyna Mazurek) z dnia 14 maja 2024 r. (I C 934/23) ustalającego nieważność umowy kredytu z 2006 r. i zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie)]: 1. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie drugim częściowo w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Raiffeisen oraz uwzględnienie apelacji kredytobiorców od odciętych odsetek ustawowych za opóźnienie.
W dniu 25 września 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSA Joanna Przanowska-Tomaszek, sygn. VIII ACa 5790/25) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym w którym: zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie wydany w sprawie o sygn. akt XXVIII C 3068/23 w punkcie trzecim i zasądził dalej idące odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot 69.380,59 PLN oraz 96.492,45 CHF za okres od dnia 17 stycznia 2023 r. do dnia 19 stycznia 2025 r oddalił apelację pozwanego w całości obciążył pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego w całości, a ich szczegółowe wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu w Sądzie Okręgowym w Warszawie. W przedmiotowej...
PKO BP wygrywa przedawnione roszczenie
Wyrokiem z 24 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku (XV C 2794/21; SSO Piotr Pancer) zasądził od kredytobiorcy na rzecz PKO BP kwotę 300.891,42 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 maja 2024 r. do dnia zapłaty. Sąd oddalił roszczenie banku o zapłatę odsetek od ww. kwoty za okres od 11 grudnia 2021 r. do 9 maja 2024 r. 9 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie ustalił nieważność umowy kredytu na kwotę ok. 1,5 mln. zł. zawartej z d. Nordea Bankiem w sprawie z powództwa kredytobiorcy. Powództwo kredytobiorcy zostało złożone w 2017 r., a wcześniej,...
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Nordea Bank Polska S.A.
W dniu 22 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Krzysztof Świderski, sygn. XXVIII C 3999/23) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni. Sąd uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak prawidłowego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Roszczenie kredytobiorcy o zapłatę również zostało uwzględnione i zasądzone - zgodnie z teorią dwóch kondykcji. Sąd I instancji obciążył w całości pozwany bank kosztami postępowania w sprawie. Postępowanie w I instancji trwało 44 miesiące. Wyrok jest...
Sąd oddala w całości roszczenie syndyka masy upadłości Getin Noble Banku
W dniu 21 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Katowicach, I Wydział Cywiny (SSO Ewa Dyja, sygn. I C 2185/24) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Oddalił powództwo syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A. Zasądził od syndyka na rzecz pozwanych 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sprawa dotyczyła roszczenia syndyka Getin Noble Banku o zwrot kwoty faktycznie wypłaconego kredytu. W toku procesu kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, które w całości umorzyło roszczenie syndyka. Sąd wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym w całości...
RBI AG pozywa, ale to kredytobiorca wygrywa wszystko!
14 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 15277/23; SSO Piotr Bednarczyk) wydał wyrok, którym: - umorzył postępowanie w związku z cofnięciem powództwa przez bank o zwrot kwoty kredytu - roszczenie banku zostało zaspokojone jeszcze przed wytoczeniem powództwa w drodze potrącenia; od banku zasądzono na rzecz kredytobiorcy 15.017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; - zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy dochodzoną kwotę 4385,59 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.12.2025 r, do dnia zapłaty oraz zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 10.817 zł tytułem kosztów postępowania. Ta sprawa pokazuje, jak można sprawnie doprowadzić do całościowego...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy PKO BP
W dniu 10 września 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSO del. Anna Tyrluk-Krajewska, SSA Anna Moryń, SSA Roman Dziczek, sygn. I ACa 3959/23) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 października 2023 r. sygn. akt XXIV C 65/21 1 zmienił zaskarżony wyrok częściowo: - w punkcie drugim w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę, - w punkcie trzecim w ten sposób, że znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu, 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego. Sąd podtrzymał wyrok...
Wygrana przed Sądem Najwyższym. Konsumentom należą się odsetki od wezwania do zapłaty.
W dniu 6 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie Prezes SN Joanna Misztal-Konecka, SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, SSN Piotr Telusiewicz w sprawie o sygn. akt II CSKP 59/24 wydał wyrok, w którym: Uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w pkt I.1. i również w tym zakresie oddalił apelację pozwanego Zasądził od Banku Raiffeisen na rzecz powodów pod 1.250 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik powodów złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, w którym Sąd oddalił częściowo roszczenie o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie. Sąd Najwyższy wskazał, że zarzut naruszenia art. 481 § 1 w...
Oddalenie powództwa kredytobiorców z uwagi na wynajęcie kredytowanego mieszkania i znaczący wzrost ceny nieruchomości!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Jowita Cieślik) wyrokiem z dnia 8 września 2026 r. (XXVIII C 8220/22) przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu: I. umorzył postępowanie w części obejmującej powództwo główne o zapłatę kwoty (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. ustalił, że powodowie ponoszą koszty procesu w sprawie, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu tutejszego sądu po uprawomocnieniu się niniejszego orzeczenia. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie ani w zakresie żądania głównego (ustalenie...
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu po stronie teorii dwóch kondykcji
8 września 2026 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w sprawie I ACa 3614/24 (SSA Sławomir Jurkowicz), uwzględnił w całości apelację powodów i zmienił wyrok Sądu I instancji. Sąd zasądził całość dochodzonych przez powodów kwot wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od upływu terminu wskazanego w przedsądowym wezwaniu aż do dnia zapłaty. Sąd obciążył bank kosztami procesu za obie instancje. Sprawa miała nietypowy przebieg. Sąd I instancji stwierdził nieważność umowy, jednakże uwzględnił zarzut potrącenia w zakresie, który – jak wskazano w apelacji – nie został przez bank faktycznie zgłoszony. Sąd I instancji przyjął, że zarzutem potrącenia bank objął również kwotę...