Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Jowita Cieślik) wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2026 r. (XXVIII C 17372/22) przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie: I. oddalił powództwo w całości; II. zasądził od powodów na rzecz pozwanego koszty procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia. Sąd oddalił powództwo kredytobiorców w całości. W ocenie Sądu powodowie nie wykazali spełnienia wszystkich przesłanek dotyczących abuzywności postanowień umownych, gdyż posiadali doświadczenie w obsłudze kredytów „frankowych” i od samego początku mogli spłacać kredyt bezpośrednio w CHF. W rezultacie Sąd obciążył powodów kosztami procesu w całości. Wyrok jest nieprawomocny...
Kategoria: PKO BP
Prawomocne ustalenie nieważności umowy PKO BP
W dniu 26 sierpnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Beata Kozłowska, sygn. I ACa 164/26) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok ustalający nieważność umowy zawartej z dawną Nordeą-Habitat w październiku 2008 r. Wyrok uległ jednak zmianie w zakresie zasądzenia kwoty pieniężnej poprzez oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na dokonane potrącenie. Zdaniem sądu umowa kredytu zawierała klauzule niedozwolone, które powodowały upadek umowy. Klauzule przeliczeniowe dotyczyły głównych świadczeń stron. Nie zostały jednak sformułowanie w sposób jednoznaczny, a zatem umowa upada. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą czy zawodową. Powodowie posiadali interes prawny w ustaleniu...
Ustalenie nieważności umowy PKO BP
W dniu 10 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny, sygn. II C 1518/16 wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego do CHF z sierpnia 2007 r. Umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę z uwagi na cofnięcie powództwa ze względu na dokonane potrącenie Obciążył pozwanego kosztami procesu w całości pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu. Sąd uznał, że umowa zawiera klauzule przeliczeniowe, które powodują upadek umowy. Z uwagi na dokonanie potrącenie roszczenie o zapłatę zostało cofnięte, a sąd w uzasadnieniu potwierdził, iż kredytobiorca mógł dokonać potrącenia skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie. Sąd...
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A.
W dniu 12 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Kossowska, sygn. XXVIII C 10000/23) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S. A. w Warszawie. Sąd uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Roszczenie kredytobiorcy o zapłatę zostało w części oddalone ze względu na tzw. teorię salda. Sąd I instancji obciążył w całości pozwany bank kosztami postępowania w sprawie. Postępowanie w I instancji trwało 36 miesięcy. Wyrok jest...
2:0 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Sąd uwzględnia apelację powodów i oddala apelację banku!
W dniu 11 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSA Kubuj Kinga, SSA Paszkowski Jerzy, SSA Kociołek Anna, sygn. VIII C 4079/25) wydał wyrok, w którym oddalił apelację banku w całości, a także uwzględnił apelację powodów i zasądził od pozwanego na rzecz powodów dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie, które oddalił Sąd I instancji. Sąd oddalił apelację banku, wskazując że Sąd I instancji prawidłowo ustalił nieważność umowy zawartej z Bankiem Nordea. Dodatkowo na skutek apelacji pełnomocnika strony powodowej zasądził od banku PKO BP S.A. na rzecz powodów dalej idące odsetki ustawowe za opóźnienie. Umowa kredytu indeksowanego do...
Oddalenie powództwa PKO BP S.A. o zwrot kwoty kapitału
W dniu 10 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Eliza Nowicka-Skowrońska, sygn. III C 4876/24, poprzednia I C 4184/23) wydał wyrok, w którym: I. umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o waloryzację w wysokości 65.313,19 PLN; II. oddalił powództwo w pozostałej części; III. zasądził od banku PKO BP S.A. na rzecz pozwanych kwotę 10.817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu; Sąd umorzył postępowanie w zakresie roszczenia waloryzacyjnego z uwagi na cofnięcie powództwa w tym zakresie. W pozostałej części powództwo okazało się niezasadne, co jest konsekwencją rozliczeń, które znalazły odzwierciedlenie w wyroku w sprawie głównej. Skoro kredytobiorcy dokonali potrącenia, a...
Oddalenie powództwa banku o zwrot kwoty kapitału
W dniu 28 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 10130/24, SSO Bartłomiej Biegański) wydał wyrok, w którym: Oddalił powództwo banku o zapłatę (a w zakresie cofniętego roszczenia postępowanie zostało umorzone) Zasądził od Banku PKO BP na rzecz pozwanego 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Z uwagi na skuteczne potrącenie dokonane przez kredytobiorcę niezwłocznie po otrzymania wezwania do zwrotu kwoty kapitału, bank cofnął powództwo w części, a w pozostałym zakresie podtrzymywał powództwo. Sąd po przeprowadzeniu rozprawy i przeanalizowaniu dokonanego potrącenia uznał potrącenie za skuteczne w całości i oddalił powództwo o zapłatę, a także...
Wygrana z PKO BP przed Sądem Najwyższym
W dniu 28 maja 2026 r. Sąd Najwyższy (SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk, sygn. I CSK 3022/25) wydał postanowienie, w którym omówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania. Bank w swojej skardze kasacyjnej próbował podważyć korzystny dla naszego Klienta wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zapadł w sprawie o sygn. I ACa 2234/23, zarzucając m.in., że sąd nie uwzględnił wniosku dowodowego banku dotyczącego potrącenia. Argumenty te nie przekonały jednak ani Sądu Apelacyjnego, ani Sądu Najwyższego. W efekcie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku PKO BP do rozpoznania, kończąc kolejną próbę zakwestionowania prawomocnego wyroku korzystnego dla kredytobiorcy. Szczególnie istotny jest fragment...
Prawomocna nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Nordea Bank Polska S.A.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku (SSA Dariusz Janiszewski) wyrokiem z dnia 14 maja 2026 r. w sprawie o sygn. akt I ACa 2553/24 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie, po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku: oddalił w całości apelację banku, obciążył bank w całości kosztami postępowania apelacyjnego. Bank w swojej apelacji kwestionował rozstrzygnięcie Sądu I instancji odnośnie nieważności umowy kredytu. Sąd II instancji w swoim rozstrzygnięciu przyznał w całości rację kredytobiorcy i uwzględnił zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu, przede wszystkim z uwagi na zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak prawidłowego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Wyrok jest...
Przegrana PKO BP S.A. w oparciu o teorię dwóch kondykcji.
W dniu 12 maja 2026 r. (SSO Ewelina Falisiak-Sanocka) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 12991/22 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie wydał wyrok, w którym: 1. Ustalił, że umowa z dnia 22 kwietnia 2008 roku zawarta przez powodów z Nordea Bank Polska SA z siedzibą w Gdyni, poprzednikiem prawnym pozwanego, jest nieważna. 2. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie: - kwotę 228.217,17 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 maja 2022 r. do dnia zapłaty; - kwotę 64.977,77 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 maja 2022 r. do dnia zapłaty; 3. oddalił powództwo...
Oddalenie powództwa PKO BP S.A. w całości z uwagi na jego niezasadność!
Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny (SSR del. Michał Siemieniec) wyrokiem z dnia 7 maja 2026 r. (I C 303/26) w sprawie z powództwa PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie (o zapłatę): I. oddalił powództwo w całości; II. zasądził od powoda na rzecz pozwanych koszty postępowania w kwocie po (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że powództwo podlegało oddaleniu w całości, jako bezzasadne. Sąd wskazał, że w wyroku TSUE z 19 czerwca 2025 r. (C-396/24) podkreślono, iż Dyrektywa 93/13 nie pozwala, aby...
Ustalenie nieważności umowy PKO BP
W dniu 24 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny (SSO Jacek Tyszka, sygn. XXIV C 2190/20) w sprawie przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bankowi Polskiemu S.A. wydał wyrok, w którym: 1. umorzył w części roszczenie o zapłatę (w związku z cofnięciem powództwa z uwagi na potrącenie) 2. ustalił, że umowa kredytu Własny Kąt Hipoteczny z 19 czerwca 2008 roku zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna. 3. zasądził od PKO BP łącznie na rzecz powodów 57.860,67 PLN i 15.136,04 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 listopada 2023 roku do dnia zapłaty. 4. zasądził od...
Przegrana PKO BP S.A. Teoria dwóch kondykcji i pełne roszczenie odsetkowe od upływu terminów z wezwań.
W dniu 23 marca 2026 r. (SSO Magdalena Sieńko) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 13636/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie wydał wyrok, w którym: 1. Ustalił, że umowa z dnia 11 lutego 2008 roku zawarta przez powoda z Nordea Bank Polska SA z siedzibą w Gdyni, poprzednikiem prawnym pozwanego, jest nieważna. 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda: 2.1 kwotę 131.100,06 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty: a) 116.902,63 PLN od dnia 19 lipca 2018 roku do dnia zapłaty; b) 14.197,43 PLN od dnia 7 września 2021 roku do dnia zapłaty; 2.2. kwotę 95.293,24 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty:...
Nieważność umowy zawartej z Bankiem Nordea.
W dniu 12 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paula Jasińska-Drzymała, sygn. XXVIII C 18207/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. jednakże oddalił roszczenie o zapłatę w całości powołując się na teorię salda. W związku z takim rozstrzygnięciem Sąd zniósł koszty procesu pomiędzy stronami. Sąd nie miał wątpliwości, że w umowie powoda występowały klauzule abuzywne, które należało z niej wyeliminować. Usunięcie postanowień niedozwolonych spowodowało, że umowa nie mogła dalej obowiązywać. W zakresie roszczenia o zapłatę oraz kosztów procesu powód złoży apelację. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Postępowanie w I instancji trwało 43...
Prawomocny wyrok w sprawie przeciwko PKO BP.
W dniu 25 lutego 2026 r. Sąd apelacyjny (I ACa 1647/23; SSA Marzanna Góral) po rozprawie wydał wyrok, w którym zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 lutego 2023 r. (IV C 811/22; SSO Joanna Radzyńska-Głowacka) i oddalił roszczenie o zapłatę w zakresie dokonanego przez powodów potrącenia. Sąd apelacyjny potwierdził skuteczność złożonego przez powodów oświadczenia o potrąceniu oraz wskazał, że powodom przysługuje kwota pozostała po umorzeniu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powodowie w pierwszej kolejności dokonali potrącenia naliczonych odsetek ustawowych za opóźnienie oraz spłat dokonanych po wszczęciu postępowania. Sąd stwierdził, że pozwany bank błędnie rozumie retroaktywny skutek...
Oddalenie apelacji banku PKO BP S.A. i uwzględnienie apelacji kredytobiorcy – możliwe jest potrącenie odsetek liczonych od wezwania do zapłaty
Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny (SSO del. Maria Piasecka) wyrokiem z dnia 23 lutego 2026 r. w sprawie o sygn. akt VIII ACa 11044/25 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski spółce akcyjnej z siedzibą w Warszawie, po rozpoznaniu apelacji obu stron: oddalił w całości apelację banku, uwzględnił w całości apelację kredytobiorcy, obciążył bank kosztami postępowania apelacyjnego. Bank w swojej apelacji nie kwestionował rozstrzygnięcia Sądu I instancji odnośnie nieważności umowy kredytu. Przedmiotem obu apelacji była kwestia rozliczenia stron po dokonanym przez kredytobiorcę potrąceniu. Bank wskazywał w swojej apelacji, że skutek wsteczny potrącenia nie pozwala na potrącenie należnych kredytobiorcy odsetek...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy PKO BP
W dniu 19 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SSA Alicja Fronczyk, sygn. V ACa 3032/23) wydał wyrok, w którym: oddalił powództwo kredytobiorców w zakresie roszczenia o zapłatę ponad kwotę 18 802,07 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2023 roku do dnia zapłaty oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie; oddalił apelację powodów w całości; zasądził od PKO BP z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 8 750 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia o kosztach do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sprawa dotyczyła wyroku...
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2006 r. z PKO BP S.A. i uwzględnienie powództwa zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) wyrokiem z dnia 27 stycznia 2026 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 19614/21 przeciwko PKO BP S.A.: I. ustalił, że umowa kredytu z 2006 r. jest nieważna; II. zasądził na rzecz powoda kwotę (...) PLN i (...) CHF, na rzecz powódki kwotę (…) PLN i (…) CHF oraz łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN i (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wszystkich tych kwot od dnia 9 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził na rzecz powodów...
Ustalenie nieważności umowy PKO BP i zasądzenie nadwyżki ponad kwotę kapitału po dokonanym potrąceniu łącznie ze skapitalizowanymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie!
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 9 stycznia 2026 r. (SSO Joanna Pąsik) w sprawie o sygn. I C 1062/24 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea Habitat z lutego 2007 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 38 866,86 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; III. umorzył postępowanie w pozostałej części; IV. ustalił, iż pozwany ponosi w całości koszty procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie w tym zakresie referendarzowi sądowemu. Sąd...
Prawomocna nieważność umowy PKO BP
W dniu 3 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Agata Zając, sygn. VI ACa 737/24) wydał wyrok, w którym: I. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie trzecim w ten sposób, że zasądza od PKO BP na rzecz powodów dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonych w punkcie drugim kwot za okres od 11 listopada 2021 roku do 14 listopada 2022 roku. II. oddala apelację powodów w pozostałym zakresie. III. oddala apelację pozwanego. IV. zasądza od PKO BP na rzecz powodów 8350 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. USTNE MOTYWY ROZSTRZYGNIĘCIA Sąd apelacyjny w niewielkim zakresie uwzględnił apelację powodów, mając...