W dniu 25 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 25238/22, SSO Katarzyna Dawid-Birska) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu z sierpnia 2011 r. zawartej przez powoda z Nordea -Habitat (obecnie PKO BP) Oddalił powództwo o zapłatę Ustalił, że strona pozwana powinna zwrócić powodowi całość poniesionych przez niego kosztów postępowania, przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sąd uznał, że umowa kredytu powiązanego z kursem CHF jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej klauzul abuzywnych, które powodują upadek umowy. Roszczenie o zapłatę zostało oddalone z uwagi na zastosowanie przez sąd...
Kategoria: Nordea
Przegrana PKO BP S.A. Teoria dwóch kondykcji i pełne roszczenie odsetkowe od upływu terminów z wezwań.
W dniu 23 marca 2026 r. (SSO Magdalena Sieńko) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 13636/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie wydał wyrok, w którym: 1. Ustalił, że umowa z dnia 11 lutego 2008 roku zawarta przez powoda z Nordea Bank Polska SA z siedzibą w Gdyni, poprzednikiem prawnym pozwanego, jest nieważna. 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda: 2.1 kwotę 131.100,06 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty: a) 116.902,63 PLN od dnia 19 lipca 2018 roku do dnia zapłaty; b) 14.197,43 PLN od dnia 7 września 2021 roku do dnia zapłaty; 2.2. kwotę 95.293,24 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty:...
Nieważność umowy zawartej z Bankiem Nordea.
W dniu 12 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paula Jasińska-Drzymała, sygn. XXVIII C 18207/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. jednakże oddalił roszczenie o zapłatę w całości powołując się na teorię salda. W związku z takim rozstrzygnięciem Sąd zniósł koszty procesu pomiędzy stronami. Sąd nie miał wątpliwości, że w umowie powoda występowały klauzule abuzywne, które należało z niej wyeliminować. Usunięcie postanowień niedozwolonych spowodowało, że umowa nie mogła dalej obowiązywać. W zakresie roszczenia o zapłatę oraz kosztów procesu powód złoży apelację. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Postępowanie w I instancji trwało 43...
Prawomocny wyrok w sprawie przeciwko PKO BP.
W dniu 25 lutego 2026 r. Sąd apelacyjny (I ACa 1647/23; SSA Marzanna Góral) po rozprawie wydał wyrok, w którym zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 lutego 2023 r. (IV C 811/22; SSO Joanna Radzyńska-Głowacka) i oddalił roszczenie o zapłatę w zakresie dokonanego przez powodów potrącenia. Sąd apelacyjny potwierdził skuteczność złożonego przez powodów oświadczenia o potrąceniu oraz wskazał, że powodom przysługuje kwota pozostała po umorzeniu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powodowie w pierwszej kolejności dokonali potrącenia naliczonych odsetek ustawowych za opóźnienie oraz spłat dokonanych po wszczęciu postępowania. Sąd stwierdził, że pozwany bank błędnie rozumie retroaktywny skutek...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy PKO BP
W dniu 4 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Tomasz Pałdyna) w sprawie o sygn. akt: VI ACa 2363/23 wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego PKO BP od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. XXIV C 1341/19: oddalił apelację; zasądził od pozwanego na rzecz powoda 8.100 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok I instancji w zakresie ustalenia nieważności umowy i zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia sędzia podkreślił, że kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia miał unijny reżim...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy PKO BP
W dniu 19 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny (SSA Kinga Śliwińska-Buśkiewicz, sygn. I ACa 3027/24) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok Sądu I instancji w zakresie ustalenia nieważności umowy PKO BP zawartej przez powodów z Bankiem Nordea w kwietniu 2007 r. Z uwagi jednak na złożenie przez pozwanego wniosku dowodowego z oświadczeniem o potrąceniu dokonanym poprzez kredytobiorców, Sąd zmienił wyrok w zakresie kwoty roszczenia i zasądził na rezcz kredytobiorców nadwyżkę ponad kwotę kapitału, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Całość kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie przed Sądem Apelacyjnym została zasądzona na rzecz kredytobiorców. Wyrok jest...
Nieważność umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2009 r.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 3 grudnia 2025 r. (SSO Sylwia Hajnrych) w sprawie o sygn. II C 2129/23 przeciwko Bankowi Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie: I. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2009 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. umorzył postępowanie w zakresie (…) PLN; V. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów koszty postępowania w kwocie (...) PLN...
Ustalenie nieważności umowy PKO BP
Sprawa dotyczyła umowy kredytu Nordea-Habitat z 2008 r. W dniu 20 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Jowita Cieślik, sygn. XXVIII C 3209/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu, oddalił powództwo w zakresie roszczenia o zapłatę oraz zniósł koszty procesu między stronami. Sąd nie miał wątpliwości, że kredytobiorcom przysługuje status konsumenta ani też co do tego, że w umowie znajdują się klauzule abuzywne skutkujące jej nieważnością. Natomiast w zakresie roszczenia o zapłatę powództwo zostało oddalone w oparciu o teorię salda. W ocenie Kancelarii istnieją argumenty przemawiające za przyjęciem, że wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia...
Prawomocna wygrana z PKO BP
Wyrokiem z 5 listopada 2025 r. (VIII ACa 8523/25; SSA Anna Szanciło) Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 maja 2025 r. (XXIV C 2198/20; SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk) i zasądził na rzecz kredytobiorcy koszty postępowania apelacyjnego w wysokości 4050 zł. Sprawa dotyczyła umowy zawartej z d. NORDEA bankiem we wrześniu 2008 r. W toku postępowania kredytobiorca częściowo cofnął powództwo o zapłatę wskutek potrącenia dokonanego przez kredytobiorcę po wystosowaniu przez bank wezwania do zwrotu kwoty kredytu. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadził adw. Jacek Czabański oraz r.rp. Grzegorz Godzina. Postępowanie trwało tylko 6 miesięcy...
Wynajem mieszkania, choćby zaraz po zakupie, nie pozbawia statusu konsumenta
Wyrokiem z 3 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 909/25; SSA Joanna Mrozek) ponownie rozpoznawał sprawę apelacji kredytobiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 lutego 2021 r. (III C 968/17; SSO Agnieszka Rafałko), w którym oddalono powództwo, gdyż uznano że kredytobiorcy nie zawarli umowy z d. Nordea Bankiem jako konsumenci. Sprawa była ponownie rozpoznawana po tym jak Sąd Najwyższy po skardze kasacyjnej PKO BP uchylił 26 marca 2025 r. (II CSKP 62/23; SSN Krzysztof Wesołowski; SSN Mariusz Załucki; SSN Kamil Zaradkiewicz) poprzedni, korzystny dla kredytobiorców, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 stycznia 2022 r....
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2010 r. z Nordea Bank Polska S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Robert Masznicz) wyrokiem z dnia 26 września 2025 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 7824/22 przeciwko Bankowi PKO BP S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat zawarta w 2010 r. z Nordea Bank Polska S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę: a) (...) PLN b) (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami...
Umowa spłacana wyłącznie w walucie i zawarta w listopadzie 2009 r. uznana za nieważną.
W dniu 26 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Edyta Sornat-Unisk, sygn. XXVIII C 12070/22) ustalił, że umowa zawarta z Nordea Bank Polska S.A. w listopadzie 2009 r. jest nieważna i zasądził na rzecz powodów kwotę prawie 125 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 21 stycznia 2023 do dnia zapłaty. Sąd zasądził na rzecz powodów koszty procesu w całości. Sprawa dotyczyła umowy kredytu spłacanej od początku w CHF. Sąd zgodził się z przedstawioną argumentacją pełnomocnika, że fakt dokonywania spłat wyłącznie w walucie waloryzacji nie świadczy o tym, że umowa była uczciwa i...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy PKO BP
W dniu 3 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Katarzyna Polańska-Farion, syg. I ACa 2234/34) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji pozwanego PKO BP od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. XXV C 110/22 Zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot zasądzonych w punkcie drugim za okres od dnia 2 września 2020 roku do dnia 13 października 2020 roku; oddala apelację w pozostałym zakresie; zasądza od pozwanego na rzecz powoda 8.200 (osiem tysięcy dwieście) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie...
Prawomocna wygrana z PKO BP
Wyrokiem z 21 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 1621/23;SSA Katarzyna Polańska-Farion) uwzględnił częściowo apelację kredytoviorców, a całkowicie oddalił apelację PKO BP od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 października 2022 r. (III C 781/18; SSO Rafał Schmidt), w który Sąd ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego zawartej z d. Nordea Bankiem we wrześniu 2008 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych rat z odsetkami od dnia pouczeina przez Sąd o skutkach nieważności umowy (co nastąpiło w 2022 r.). Sąd Apelacyjny zasądził odsetki od 2020 r., uznając że właściwą datą jest doręczenie bankowi modyfikacji powództwa, natomiast...
Ustalenie nieważności umowy Nordea z czerwca 2009 r.
W dniu 14 maja 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSR Błażej Domagała; III C 3287/23), wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat zawarta 13 czerwca 2009 r. pomiędzy powodami a Nordea Bank Polska Spółką Akcyjną z siedzibą w Gdyni (obecnie Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie) jest nieważna: 2. zasądził od Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 9.769,86 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 stycznia 2025 r. do dnia zapłaty; 3. w pozostałym zakresie postępowanie umorzył; 4. zasądził od Powszechnej...
Wygrana w sprawie spłaconego kredytu udzielonego przez Nordea Bank Polska S.A. w grudniu 2010 r.
W dniu 14 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Kaszak, sygn. XXVIII C 16084/21) wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w zakresie cofniętego powództwa z uwagi na dokonanie potrącenia, zasądził od PKO BP S.A. na rzecz powodów pozostałą dochodzoną kwotę spłat wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po dniu złożenia oświadczenia o potrąceniu do dnia zapłaty oraz obciążył bank kosztami procesu w całości. Sprawa dotyczyła kredytu spłaconego kilka lat przed wniesieniem pozwu. Bank w swojej argumentacji skupił się na kwestionowaniu statusu konsumenta z uwagi na prawnicze wykształcenie jednego z powodów. Sprawę prowadzi adw. Anna...
Umowa z maja 2010 r. uznana za nieważną. PKO BP S.A. przegrywa kolejną sprawę.
W dniu 28 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Radosław Tukaj, sygn. IV C 363/24, poprzednia sygn. XXV C 3194/20) wydał wyrok, w którym: ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z dnia 4 maja 2010 r. jest nieważna, zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 60.826,96 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 listopada 2023 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził solidarnie od powodów na rzecz pozwanego kwotę 4.219,21 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd wskazał, że konstrukcja umowy co prawda jest dopuszczalna na zasadzie swobody umów, ale bank w...
Nieważność umowy kredytu Nordea-Habitat z 2010 r. z rzekomo negocjowanym kursem do wypłaty kredytu!
Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny (SSO Tomasz Niewiadomski) wyrokiem z dnia 7 marca 2025 r. w sprawie o sygn. III C 1372/24 (poprzednio: XXVIII C 9131/22) p-ko Bankowi PKO BP S.A.: I. ustalił, że Umowa Nordea-Habitat z 2010 r. zawarta z Nordea Bank Polska S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; IV. zasądził od pozwanego na...
Ekspresowe zasądzenie ponad 1 mln PLN nadwyżki ponad wypłacony kapitał! Sąd przesłankowo stwierdza nieważność spłaconego przed procesem kredytu.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie (SSO Adam Jaworski, sygn. II C 1467/24) w dniu 4 marca 2025 r. przesłankowo stwierdził nieważność umowy kredytu zawartej z Nordea Bank Polska S.A. i zasądził na rzecz powodów kwoty 26.631,85 zł oraz 221.955,21 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty. Zasądzone kwoty stanowiły nadwyżkę ponad kwotę wypłaconego i spłaconego na kilka lat przed wszczęciem postępowania kredytu. Przed procesem powodowie złożyli oświadczenie o potrąceniu w zakresie kwoty wypłaconego kredytu. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 10 miesięcy.
Nieważność umowy kredytu z 2010 r. zawartej z Nordea Bank Polska S.A.!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 25 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 3303/22 (SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) p-ko Bankowi PKO BP S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat z 2010 r. zawarta z Nordea Bank Polska S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia(...) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd...