Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny wyrokiem częściowym z dnia 27 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. akt: IV C 792/23 (poprzednio: IV C 355/21) (SSO Karol Smaga) p-ko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości (w zakresie roszczenia o ustalenie) ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2006 r. zawarta z Noble Bank S.A. jest nieważna. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu były słuszne, w szczególności biorąc pod uwagę zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie...
Kategoria: Noble Bank
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku nakazuje wykreślić hipotekę umowną ustanowioną na rzecz Noble Bank S.A. z uwagi na nieważność umowy kredytowej!
Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 10 stycznia 2025 r. (SSR Agnieszka Knut) wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie o sygn. I C 104/24 (poprzednio: I C 969/21) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie, po rozpoznaniu powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej: I. uzgodnił treść księgi wieczystej w ten sposób, że w dziale IV tej księgi nakazał wykreślić hipotekę umowną kaucyjną ustanowioną do kwoty (…) PLN na rzecz wierzyciela hipotecznego Noble Bank Spółki Akcyjnej – Oddział Specjalistyczny Metrobank w Warszawie (poprzednika prawnego pozwanego); II. zasądził od pozwanego...
Umowa Noble Banku z września 2008 r. nieważna
Wyrokiem częściowym Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 280/24, wcześniej XXV C 1873/18; SSO Magdalena Antosiewicz) w dniu 6 grudnia 2024 r. ustalił nieważność umowy kredytu "Tradycyjnego" zawartej z Noble Bank we wrześniu 2008 r. Sąd podzielił stanowisko strony powodowej co do nieuczciwości postanowień umownych odnoszących się do powiązania kredytu z kursem CHF oraz co do braku rzetelnej informacji o ryzyku związanym z zaoferowaną konstrukcją kredytu. Wyrok ma charakter częściowy, gdyż nie rozstrzyga co do kwestii roszczenia o zapłatę, gdyż to będzie przedmiotem rozstrzygnięcia w postępowaniu upadłościowym, a dopiero na wypadek nieuwzględnienia roszczenia w postępowaniu upadłościowym, sprawa zostanie podjęta przed...
Sądy nie czekają na rozstrzygnięcie SN, wydają wyroki częściowe i ustalają nieważność umów. Umowa zawarta z d. Noble Bank S.A. jest nieważna.
Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 857/23, poprzednio III C 3669/20); SSO Anna Popławska-Czerwińska wydał wyrok częściowy, w którym uznał, że umowa zawarta d. Noble Bank S.A. z października 2006 r. jest nieważna i ustalił, że pozwany ponosi koszty niniejszego postępowania w 100% pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Takie ustalenie w wyroku jest wystarczające do wykreślenia hipoteki ustanowionej na rzecz banku. W sprawie od grudnia 2020 r., tj. od kiedy pozew wpłynął do sądu podejmowano wiele czynności, które wpływały na opóźnienie postępowania: wyznaczono 5 terminów rozpraw, pełnomocnik banku próbował dwukrotnie wyłączyć sędziego oraz trzykrotnie Sąd rozpoznawał wnioski o zawieszenie postępowania,...
Nieważność umowy Getin Noble Banku i oddalenie roszczenia syndyka o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
W dniu 27 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Tadeusz Bulanda; I C 233/24), wydał wyrok, w którym: I. oddalił powództwo w zakresie roszczenia głównego; II. zasądził od pozwanej na rzecz Syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A w upadłości z siedzibą w Warszawie kwotę pozostałą do zwroty kwotę kapitału (klient nie spłacił bowiem kwoty kapitału) III. oddalił powództwo w zakresie roszczenia ewentualnego w pozostałym zakresie (w zakresie tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału; IV. zasądził od pozwanej na rzecz Syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A w upadłości z siedzibą w Warszawie kwotę 5.072,00 PLN tytułem zwrotu...
Przegrana – kredytobiorcy zawarli umowę kredytu w związku z działanością gospodarczą
23 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 3928/23; Anna Strączyńska (spr.), Dorota Markiewicz, Joanna Wiśniewska-Sadomska) wydał wyrok częściowy, w którym zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 13.04.2022 r. (XXIV C 2449/20; wcześniej XXV C 1268/16) i oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej z d. Noble Bankiem w listopadzie 2006 r. stwierdzając, umowa została zawarta w celu związanym z działalnością gospodarczą a zatem kredytobiorcy nie mogą korzystać z ochrony przysługującej konsumentom. Sąd zauważył, że kredytobiorcy prowadzili działalność gospodarczą, a siedziby tych działalności były zarejestrowane w mieszkaniach, na które zostały przeznaczone środki z kredytu. Sąd nie wziął...
Wyrok częściowy – ustalenie nieważności umowy zawartej z d. Noble Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny wyrokiem częściowym z dnia 16 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygn. IV C 628/23 (poprzednia sygn. IV C 2030/20) (SSO Radosław Tukaj) ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego z lipca 2007 r. zawarta z d. Noble Bank S.A. jest nieważna. Co do roszczenia o zapłatę, to postępowanie pozostaje zawieszone do czasu rozstrzygnięcia kwestii uwzględnienia wierzytelności na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Sąd dwukrotnie oddalał wnioski syndyka o zawieszenie postępowania zgadzając się z argumentacją strony powodowej. Sąd wskazał, że o ile umowa kredytu indeksowanego nie jest zakazana w polskim prawie, o tyle jego konstrukcja...
Nieważność umowy Getin Noble Bank indeksowanej do kursu jena japońskiego!
W dniu 5 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Pogorzelska) w sprawie o sygn. akt XXV C 414/23 (poprzednia sygn. XXV C 2017/18) wydał wyrok częściowy, w którym: 1. Sąd ustalił, iż umowa kredytowa łącząca powoda z pozwanym bankiem (d. Noble Bankiem umowa z 2008 indeksowana do kursu JPY) jest nieważna. 2. O kosztach procesu Sąd ustali w orzeczeniu kończącym sprawę. W ustnych zasadniczych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż wobec ogłoszenia upadłości banku - postępowanie w zakresie ustalenia winno się jak najbardziej toczyć. Stanowisko przeciwne byłoby działaniem z pokrzywdzeniem interesu konsumenta - gdyż byłby on pozbawiony obrony...
Umowa Getin Noble Banku nieważna!
W dniu 12.07.2023 r. w sprawie z powództwa kredytobiorców przeciwko Getin Noble Bank S.A., toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, sygn. akt XXVIII C 4268/20, został ogłoszony wyrok, w którym Sąd: 1. ustalił, że umowa kredytu indeksowanego do CHF z września 2008 r. jest nieważna; 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 230.351,73 zł oraz 2.322,80 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 października 2020 r. do dnia zapłaty; 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 4. zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot koszty procesu w wysokości 11.817 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, pozostawiając szczegółowe wyliczenie...
Umowa kredytu „Inwestor” d. Noble Banku nieważna
12 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXV C 33/17; SSO Anna Ogińska-Łągiewska) uznał przesłankowo umowę kredytu "Inwestor" z listopada 2007 r. d. Noble Bank, oddział specjalistyczny Metrobank na kwotę 1 miliona złotych za nieważną i zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot kwot zapłaconych z odsetkami od wezwania przedsądowego. Sąd jednocześnie zastrzegł, że spełnienie powyższego świadczenia powinno nastąpić za jednoczesnym zwrotem przez kredytobiorcę na rzecz banku kwoty wypłaconego kredytu. Sąd podzielił argumenty przemawiające za nieważnością umowy. Przeliczenie waluty odbywało się za pomocą tabel kursowych banku, a zasady te nie były znane. Powodowie nie zostali należycie poinformowani o ryzyku kursowym. W...
Przesłankowa nieważność umowy d. Noble Bank S.A.
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Aleksandra Orzechowska) w sprawie o sygn. XXVIII C 4876/21 zasądził od Getin Noble Bank S.A. łącznie na rzecz powodów kwotę ponad 1 mln PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 października 2021 r. do dnia zapłaty oraz zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania. W sprawie tej kredytobiorcy dokonali całkowitej spłaty kredytu, w związku z czym powództwo było ograniczone do roszczenia o zapłatę, wskutek uznania za nieważną umowy kredytu z 2007 r. zawartej z d. Noble Bank S.A. Sąd, uznając...
Kolejny wyrok oddalający powództwo banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
W dniu 18 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Sylwia Urbańska), sygn. II C 661/19 wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym oddalił powództwo Getin Noble Banku w zakresie wypowiedzianej umowy kredytu. Dodatkowo Sąd oddalił roszczenie banku o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, a także o waloryzację wskaźnikiem inflacji. W związku z nieważną umową sąd zasądził na rzecz banku jedynie brakującą kwotę do zwrotu kapitału wypłaconego przez bank, ponieważ kredytobiorca w spłatach nie przekroczył jeszcze kwoty faktycznie wypłaconego kredytu. Wyrok jest nieprawomocny.Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Sp.p
Nieważność umowy z d. Noble Bankiem
27 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Jolanta Pyźlak; VI ACa 10/20) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 25 listopada 2019 r. (XXV C 85/18; SSO Tomasz Gal) z "odfrankowienia" na nieważność umowy zawartej z d. Noble Bankiem na kwotę ok. 2 mln zł. w listopadzie 2009 r. Jednocześnie Sąd uznał, że bank skutecznie złożył w postępowaniu apelacyjnym zarzut potrącenia roszczenia kredytobiorców z roszczeniem banku o zwrot kwoty wypłaconego kapitału, wskutek czego powództwo o zapłatę zostało oddalone. Niestety Sąd obciął odsetki od dochodzonego roszczenia przez kredytobiorców, uznając że należą się dopiero od dnia złożenia oświadczenia o zgodzie...
Ustalenie nieważności umowy spłaconego kredytu!
W dniu 16.09.2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Tomasz Leszczyński, sygn. XXVIII C 818/21) ustalił nieważność dwóch umów kredytów indeksowanych Getin Noble Bank S.A. (d. Getin Bank S.A.) i zasądził na rzecz powodów niemal 500 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty.Dodatkowo Sąd zasądził na rzecz powodów kwotę 11.851,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd doszedł do przekonania, że zawarte przez strony umowy są nieważne, ze względu na zawarcie w ich treści zapisów abuzywnych, które uniemożliwiały wykonywanie tych umów.Kwestionowane zapisy abuzywne dotyczyły wykorzystywania przez Bank własnych Tabel kursowych,...
Prawomocna nieważność umowy d. Noble Bank S.A.
Zmiana wyroku z tzw. „odfrankowienia” na „ustalenie nieważności”. Sąd nie uwzględnił zarzutu potrącenia podniesionego przez bank! Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2022 r. (VI ACa 423/20; SSA Krzysztof Tucharz) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2020 r. (XXV C 257/18) ustalający, że konkretne klauzule indeksacyjne nie wiążą kredytobiorców na przyszłość (tzw. odfrankowienie) i ustalił, że umowa kredytu d. Noble Bank S.A. z marca 2008 r. jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 309 tys. PLN i 2.088,93 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 kwietnia 2022 r. do...
Umowa Noble Bank S.A. nieważna
W dniu 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 2780/21 (poprzednia sygn. III C 1618/20) wydał wyrok, w którym uznał, że umowa zawarta z Noble Bank S.A. w sierpniu 2008 r. jest nieważna. Sąd zasądził od pozwanego Getin Noble Bank na rzecz powoda kwotę 291.589,47 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2020 r. do dnia 5 czerwca 2022 r. (doręczenie oświadczenia z zarzutem zatrzymania). Sąd uwzględnił zarzut zatrzymania w zakresie kwoty faktycznie wypłaconego kredytu. Dodatkowo sąd zasądził na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego....
Umowa Noble Bank S.A. nieważna
Wyrokiem z 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Zalewska; XXIV C 2449/20) ustalił, że umowa kredytu Noble Bank S.A. z 2006 r. jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot rat z odsetkami.
Prawomocny wyrok – umowa d. Noble Banku nieważna.
Wyrokiem z 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 1058/20; SSA Jolanta Pyźlak) podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 październka 2020 r. (XXV C 827/18; SSO Monika Włodarczyk) co do ustalenia nieważności umowy kredytu z kwietnia 2008 r. na kwotę 1,4 mln zł. SA zmienił wyrok i zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot rat kredytu z uwzględnieniem jednak zarzutu zatrzymania zgłoszonego przez bank. Odsetki zostały naliczone od dnia złożenia oświadczenia o akceptacji nieważności umowy przez kredytobiorcę przed Sądem Okręgowym do podniesienia przez bank zarzutu zatrzymania. Sąd Apelacyjny zasądził także na rzecz kredytobiorcy zwrot kosztów procesu za...
Umowa z Noble Bank S.A. nieważna.
Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Pogorzelska; XXV C 1095/18), wydał wyrok. w którym: I. ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego z czerwca 2008 r. na kwotę 3 mln zł. zawarta z dawnym Noble Bank S.A. jest nieważna w całości, II. zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów zwrot w łącznej wysokości kwoty 1.462.694,95 PLN oraz 13.094,52 CHF jako zwrotu świadczeń nienależnych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2018 r. III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość kosztów procesu. Sąd w motywach rozstrzygnięcia wskazał, że przedmiotowa umowa kredytu zawierała abuzywne postanowienia...
Umowa Noble Bank S.A. jest nieważna
W dniu 17 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Piotr Grenda) w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A. (XXVIII C 2230/21): I. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w marcu 2007 r. z Noble Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę ponad 677 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 lutego 2021 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo główne w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania; W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że powództwo...