Ustalenie nieważności umowy kredytu Getin Noble Banku

W dniu 9 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 10257/24, SSO Krzysztof Świderski) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił nieważność umowy kredytu Getin Noble Banku (d. Noble Bank S.A.) ze stycznia 2007 r. Sąd uznał, że umowa kredytu powiązanego z kursem CHF jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej klauzul abuzywnych, które powodują upadek umowy. W toku procesu wykazano rażące naruszenie interesów powodów, jak również naruszenie dobrych obyczajów.  Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.

Nieważna umowa d. Noble Banku

Wyrokiem częściowym z 30 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII C 3300/25; SSO Paweł Kaszak) ustalił nieważność umowy kredytu na dowolny cel konsumpcyjny zawartej w listopadzie 2007 r. z Noble Bankiem. Sprawa była o tyle specyficzna, że umowa nie precyzowała dokładnego celu kredytowania, poza wskazaniem, że cel był konsumpcyjny, a syndyk usiłował udowodnić, że kredyt został przeznaczony na cele działalności gospodarczej. Udowodnienie konsumenckiego wykorzystania kredytu było o tyle trudne, że należało zgromadzić dowody sprzed blisko 20 lat, co oczywiście nastręczało dużo problemów. Ostatecznie jednak Sąd uznał, że dowody przemawiają za konsumenckim charakterem kredytu, a umowa została uznana za...

Kolejna przegrana syndyka!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) wyrokiem częściowym z dnia 27 lutego 2026 r. w sprawie o sygn. akt:  XXVIII C 4389/25 przeciwko  Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie: ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta z Getin Noble Bank S.A. w Katowicach - Dom Oddział w Łodzi jest nieważna. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż postanowienia umowy dotyczące indeksacji kredytu do franka szwajcarskiego pozostają w sprzeczności z naturą zobowiązania, co skutkowało koniecznością stwierdzenia nieważności umowy. Sąd zwrócił uwagę, że zarówno treść umowy, jak i regulaminu nie zawierała żadnych obiektywnych, jednoznacznych i weryfikowalnych kryteriów...

Nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2006 r. zawartej z Noble Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Michał Maj) wyrokiem częściowym z dnia 19 stycznia 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 5184/25 (poprzednio: XXVIII C 23422/22) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości: ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta w 2006 r. jest nieważna; W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna umowa kredytu została uznana za nieważną z uwagi na zawarte w niej postanowienia niedozwolone, dotyczące indeksacji kredytu. Wyrok częściowy jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 37 miesięcy. Sprawę prowadzi r. pr. Grzegorz Godzina.

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 18 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny (SSO Magdalena Antosiewicz, sygn. II C 616/25) wydał wyrok częściowy na posiedzeniu niejawnym, w którym ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego z maja 2008 r. zawartej przez powodów z dawnym Noble Bank S.A. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSO Bożena Chłopecka, sygn. I C 588/24) wydał wyrok częściowy, w którym: Ustalił, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do kursu CHF z lipca 2008 r. zawarta z d. Noble Bank. S.A. jest nieważna Ustalił, że koszty postępowania ponosi w całości pozwany, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu. Sąd uznał, że umowa jest w całości nieważna, gdyż zawiera niedozwolone zapisy, które powodują, że nie może być dalej wykonywana. Dlatego też Sąd ustalił jej nieważność i w całości obciążył kosztami postępowania syndyka. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi...

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. XXVIII C 8312/22, SSO Anna Głuszek) wydał wyrok częściowy, w którym ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z września 2008 r. zawartej z Noble Bank S.A. Sąd podziela argumentację strony powodowej odnośnie abuzywności klauzul przeliczeniowych zawartych w umowie oraz faktu, że po ich eliminacji umowa jest pozbawiona zasadniczych, konstrukcyjnych elementów umowy kredytu i jako taka upada w całości jako nieważna. W ocenie sądu informacje, które były przedstawione powodom ze strony przy zawarciu umowy kredytu były niewystarczające do tego, by powodowie jako konsumenci mogli mieć...

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku zaciągniętej na zakup lokalu użytkowego

W dniu 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Dorota Stokowska-Komorowska, sygn. akt XXVIII C 5515/25, wcześniej XXVIII C 18198/21) wydał wyrok częściowy ustalający nieważność umowy Noble Banku indeksowanej do CHF z 2008 r. Sprawa jest o tyle ciekawa, że dotyczyła zakupu lokalu użytkowego w centrum Warszawy z pierwotnym założeniem jego wynajmu. Lokal po kilku latach został podzielony na 3 lokale użytkowe, na co oczywiście zwrócił uwagę pełnomocnik banku. Warto dodać, że część kredytobiorców w dacie zawarcia umowy mieszkała za granicą, a umowa kredytu została zawarta za pośrednictwem pełnomocnika. Sąd uznał, że powodom przysługiwał status konsumenta. Nie prowadzili...

Ustalenie nieważności umowy Getin Banku

W dniu 29 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywiny (SSO Anna Zalewska, sygn. XXIV 308/25, poprzednio XXIV C 1315/18) wydał wyrok częściowy ustalający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej z d. Noble Bank S.A. w czerwcu 2008 r. Zdaniem sądu umowa zawiera klauzule abuzywne, które powodują upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z działalnością gospodarczą, a zatem kredytobiorcy przysługuje ochrona wynikająca z Dyrektywy EWG 93/13. Powód nie został poinformowany w sposób pełny i rzetelny o ryzyku kursowym. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.

Ustalenie nieważności umowy Getin Noble Banku

W dniu 23 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Anna Głuszak, sygn. XXVIII C 5745/25) wydał wyrok częściowy, w którym: 1. Ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z lipca 2008 r. zawarta pomiędzy powodami, a Noble Bank S.A. w Warszawie, Oddział specjalistyczny Metrobank jest nieważna; 2. Obciążył pozwanego kosztami postępowania i zasądził od pozwanego Syndyka masy bupadłości Getin Noble Bank S.A. w Warszawie na rzecz każdego z powodów zwrot po 1/2 części kosztów procesu w tym z tytułu kosztów zastępstwa prawnego według stawki minimalnej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia...

Nieważność umowy kredytowej zawartej w 2007 r. z Noble Bank S.A.!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem częściowym z dnia 20 sierpnia 2025 r. (SSO Iwona Falkowska) w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 1372/25 (poprzednio: XXVIII C 9954/21) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie: ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 2007 r. zawarta Noble Bank S.A. jest nieważna. Sąd uznał, że umowa kredytowa zawarta w 2007 r. jest nieważna z uwagi na zawarte w niej postanowienia niedozwolone odnoszące się do indeksacji kredytu kursem waluty CHF. Wyrok częściowy jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 49 miesięcy. Sprawę prowadzi r. pr....

Przegrana z syndykiem Getin Noble Banku

Wyrokiem częściowym z 19 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (IV C 660/24; SSO Agnieszka Derejczyk) oddalił powództwo o ustalenie, że umowa zawarta z Noble Bankiem w maju 2007 r. jest nieważna. Było to ponowne rozpoznanie sprawy, po uchyleniu przez Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 27 czerwca 2022 r. (V ACa 11/22; SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska) poprzedniego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 sierpnia 2021 r. (IV C 223/20; SSO Agnieszka Derejczyk), który stwierdzał, że umowa jest nieważna jako sprzeczna z bezwzględnie obowiązującymi przepisami. Sąd Apelacyjny nakazał zbadanie czy powódka zawierała umowę jako konsument. Sąd Okręgowy uznał, że...

Umowa zawarta z Noble Bank S.A. we wrześniu 2008 r. uznana za nieważną, Sąd wydał wyrok częściowy.

W dniu 12 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Pyzio, sygn. XXIV C 499/24, poprzednia sygn. XXIV C 3384/20) wydał wyrok częściowy i ustalił nieważność umowy zawartej z Noble Bank S.A. Sąd doszedł do przekonania, że klauzule abuzywne zakwestionowane przez stronę powodową powinny zostać wyeliminowane, a ich usunięcie prowadzi do niemożności wykonywania umowy. Postępowanie w zakresie roszczenia o zapłatę pozostaje zawieszone. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 54 miesięcy.

Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Noble Bank S.A.!

Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny (Sędzia sprawozdawca: Beata Waś oraz Sędziowie: Teresa Mróz, Joanna Machoń) wyrokiem z dnia 31 marca 2025 r. w sprawie o sygn. VI ACa 25/25 (poprzednio: VI ACa 440/22) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSR del. Piotr Grenda) z dnia 17 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 2230/21, ustalającego, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2007 r. zawarta z Noble Bank S.A. jest nieważna] oddalił apelację pozwanego w całości....

Nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Noble Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny wyrokiem częściowym z dnia 27 lutego 2025 r. w sprawie o sygn. akt: IV C 792/23 (poprzednio: IV C 355/21) (SSO Karol Smaga) p-ko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości (w zakresie roszczenia o ustalenie) ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2006 r. zawarta z Noble Bank S.A. jest nieważna. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że zarzuty dotyczące nieważności umowy kredytu były słuszne, w szczególności biorąc pod uwagę zawarty w umowie nieuczciwy mechanizm indeksacji oraz brak wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku kursowym. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie...

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku nakazuje wykreślić hipotekę umowną ustanowioną na rzecz Noble Bank S.A. z uwagi na nieważność umowy kredytowej!

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 10 stycznia 2025 r. (SSR Agnieszka Knut) wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie o sygn. I C 104/24 (poprzednio: I C 969/21) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości z siedzibą w Warszawie, po rozpoznaniu powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej: I. uzgodnił treść księgi wieczystej w ten sposób, że w dziale IV tej księgi nakazał wykreślić hipotekę umowną kaucyjną ustanowioną do kwoty (…) PLN na rzecz wierzyciela hipotecznego Noble Bank Spółki Akcyjnej – Oddział Specjalistyczny Metrobank w Warszawie (poprzednika prawnego pozwanego); II. zasądził od pozwanego...

Umowa Noble Banku z września 2008 r. nieważna

Wyrokiem częściowym Sąd Okręgowy w Warszawie (II C 280/24, wcześniej XXV C 1873/18; SSO Magdalena Antosiewicz) w dniu 6 grudnia 2024 r. ustalił nieważność umowy kredytu "Tradycyjnego" zawartej z Noble Bank we wrześniu 2008 r. Sąd podzielił stanowisko strony powodowej co do nieuczciwości postanowień umownych odnoszących się do powiązania kredytu z kursem CHF oraz co do braku rzetelnej informacji o ryzyku związanym z zaoferowaną konstrukcją kredytu. Wyrok ma charakter częściowy, gdyż nie rozstrzyga co do kwestii roszczenia o zapłatę, gdyż to będzie przedmiotem rozstrzygnięcia w postępowaniu upadłościowym, a dopiero na wypadek nieuwzględnienia roszczenia w postępowaniu upadłościowym, sprawa zostanie podjęta przed...

Sądy nie czekają na rozstrzygnięcie SN, wydają wyroki częściowe i ustalają nieważność umów. Umowa zawarta z d. Noble Bank S.A. jest nieważna.

Sąd Okręgowy w Warszawie (III C 857/23, poprzednio III C 3669/20); SSO Anna Popławska-Czerwińska wydał wyrok częściowy, w którym uznał, że umowa zawarta d. Noble Bank S.A. z października 2006 r. jest nieważna i ustalił, że pozwany ponosi koszty niniejszego postępowania w 100% pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Takie ustalenie w wyroku jest wystarczające do wykreślenia hipoteki ustanowionej na rzecz banku. W sprawie od grudnia 2020 r., tj. od kiedy pozew wpłynął do sądu podejmowano wiele czynności, które wpływały na opóźnienie postępowania: wyznaczono 5 terminów rozpraw, pełnomocnik banku próbował dwukrotnie wyłączyć sędziego oraz trzykrotnie Sąd rozpoznawał wnioski o zawieszenie postępowania,...

Nieważność umowy Getin Noble Banku i oddalenie roszczenia syndyka o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału

W dniu 27 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Tadeusz Bulanda; I C 233/24), wydał wyrok, w którym: I. oddalił powództwo w zakresie roszczenia głównego; II. zasądził od pozwanej na rzecz Syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A w upadłości z siedzibą w Warszawie kwotę pozostałą do zwroty kwotę kapitału (klient nie spłacił bowiem kwoty kapitału) III. oddalił powództwo w zakresie roszczenia ewentualnego w pozostałym zakresie (w zakresie tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału; IV. zasądził od pozwanej na rzecz Syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A w upadłości z siedzibą w Warszawie kwotę 5.072,00 PLN tytułem zwrotu...

Przegrana – kredytobiorcy zawarli umowę kredytu w związku z działanością gospodarczą

23 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (I ACa 3928/23; Anna Strączyńska (spr.), Dorota Markiewicz, Joanna Wiśniewska-Sadomska) wydał wyrok częściowy, w którym zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 13.04.2022 r. (XXIV C 2449/20; wcześniej XXV C 1268/16) i oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej z d. Noble Bankiem w listopadzie 2006 r. stwierdzając, umowa została zawarta w celu związanym z działalnością gospodarczą a zatem kredytobiorcy nie mogą korzystać z ochrony przysługującej konsumentom. Sąd zauważył, że kredytobiorcy prowadzili działalność gospodarczą, a siedziby tych działalności były zarejestrowane w mieszkaniach, na które zostały przeznaczone środki z kredytu. Sąd nie wziął...