Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2024 r. (SSO Agnieszka Dutkiewicz) w sprawie o sygn. I C 1775/22 przeciwko Santander Consumer Bank S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego nominowanego do CHF Standardowe Oprocentowanie z 2005 r. zawarta przez powodów z PTF Bank S.A. (obecnie Santander Consumer Bank S.A.) jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 listopada 2022 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałej części; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN tytułem...
Kategoria: Nieprawomocny
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z BRE Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 3333/23 (SSO Marcin Czachura) p-ko mBank S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF z 2007 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę (...) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu w całości wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od...
Wyrok częściowy – ustalenie nieważności umowy zawartej z d. Noble Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny wyrokiem częściowym z dnia 16 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygn. IV C 628/23 (poprzednia sygn. IV C 2030/20) (SSO Radosław Tukaj) ustalił, że Umowa kredytu hipotecznego z lipca 2007 r. zawarta z d. Noble Bank S.A. jest nieważna. Co do roszczenia o zapłatę, to postępowanie pozostaje zawieszone do czasu rozstrzygnięcia kwestii uwzględnienia wierzytelności na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Sąd dwukrotnie oddalał wnioski syndyka o zawieszenie postępowania zgadzając się z argumentacją strony powodowej. Sąd wskazał, że o ile umowa kredytu indeksowanego nie jest zakazana w polskim prawie, o tyle jego konstrukcja...
Powództwo banku o zwrot kapitału oddalone ze względu na potrącenie
Oddalenie powództwa mBanku o zwrot kwoty wypłaconej w wykonaniu nieważnej umowy kredytu - bank cofnął roszczenia o zapłatę tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału oraz waloryzację, ale podtrzymywał żądanie zwrotu kwoty kredytu, chociaż kredytobiorca dokonał potrącenia wzajemnych wierzytelności w 2022 r. Bank twierdził jednak, że oświadczenie o potrąceniu złożone przez kredytobiorcę było nieskuteczne, gdyż zostało złożone jeszcze przed wyrokiem w sprawie wytoczonej przez kredytobiorcę bankowi, a zatem przed ustaleniem, że przedmiotowa umowa jest nieważna. Co śmieszniejsze, bank twierdził, że jego roszczenie jest wymagalne od chwili wezwania przedsądowego, które zostało wystosowane również jeszcze przed wyrokiem w sprawie z powództwa kredytobiorcy. Wyrokiem...
Roszczenie Banku Millennium S.A. o zwrot udostępnionego kapitału oddalone!
W dniu 16 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy (I C 1855/22; SSO Igor Zduński) w sprawie z powództwa Banku Millennium S.A. przeciwko kredytobiorcom wydał wyrok, w którym: I. umorzył postępowanie co do kwoty 193.404,32 PLN, tj. co do roszczenia o zwrot tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, czyli co do zwrotu kwoty 304 tys. zł. wypłaconej w wykonaniu umowy kredytu, ze względu na dokonane przez kredytobiorcę potrącenie wzajemnych wierzytelności. III. zniósł koszty postępowania pomiędzy stronami. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadził adw. dr Jacek Czabański. Postępowanie w I instancji trwało 16 miesięcy.
Nieważność umowy Millennium
W dniu 12 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Uchman; XXVIII C 14980/22), wydał wyrok, w którym: I. ustalił nieważność umowy kredytowej; II. zasądził od pozwanego Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów w częściach równych po 1/2 na rzecz każdego z powodów kwoty 153.011,28 PLN oraz 28.193,53 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie powództwo główne oddalił; IV. zasądził od pozwanego Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów koszty procesu, w tym koszty zastępstwa...
Przegrana Raiffeisen Bank International AG. Sąd nie uwzględnił zarzutu zatrzymania
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie II Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygn. II C 733/22 (SSO Kamila Paluszkiewicz - Brolska): I. ustalił, że Umowa kredytu z października 2008 r. zawarta z EFG Eurobank Ergasias S.A. jest nieważna, II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda, który wyłącznie spłacał kredyt, wszystkie żądane kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 czerwca 2022 r. (od upływu terminu z przedsądowego wezwania) do dnia zapłaty, III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów procesu w całości. Sąd nie uwzględnił zarzutu zatrzymania, wskazując że...
Wyrok w niecałe 5 miesięcy – umowa d. GE Money Bank S.A. z 2006 r. uznana za nieważną
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie III Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygn. III C 3094/23 (SSR del. Agnieszka Perehubka) przeciwko Bank BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku: I. ustalił, że Umowa kredytu z października 2006 r. zawarta z d. GE Money Bank S.A. jest nieważna, II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 491.732,10 PLN oraz 58.240,00 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2023 r. do dnia zapłaty, III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd w całości podzielił...
Nieważność umowy Millennium
W dniu 9 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Piotr Grenda; XXVIII C15423/22), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny sporządzona w dniu 6 października 2006 r. i zawarta pomiędzy powodami, a Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 74.011,45 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 listopada 2023 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo główne w pozostałym zakresie; IV. koszty postępowania wzajemnie zniósł między stronami. Sąd uznał, że z uwagi na postanowienia niedozwolone zawarte w spornej umowie kredytu umowa jest nieważna. Sąd przyjął w tym zakresie...
Nieważność umowy mBanku
W dniu 8 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Iwona Golda-Pauszek; XXVIII C 2913/21), wydał wyrok, w którym:I. ustalił nieważność umowy kredytowej mBanku; II. zasądził od pozwanego mBank S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 253.557,63 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 marca 2024 r. do dnia zapłaty;III. w pozostałym zakresie powództwo główne oddalił; III. ustalił, że pozwany ponosi koszty procesu w całości, w tym koszty zastępstwa procesowego według stawki minimalnej - pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemuW ustnych motywach rozstrzygnięcia: Sąd stwierdził nieważność umowy. Zdaniem Sądu - zgodnie z treścią wyroku TSUE...
Nieważność umowy Fortis – kredyt całkowice spłacony
W dniu 5 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Joanna Dalba-Sobczyńska; XXVIII C 6823/21), wydał wyrok, w którym: I. zasądził od pozwanego BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 246.583,00 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 maja 2021 r. do dnia zapłaty; II. zasądził od pozwanego BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 246.582,99 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04 maja 2021 r. do dnia zapłaty; III. umorzył postępowanie w zakresie powództwa głównego co do kwot: 218.971,31 CHF...
Nieważność umowy mBanku
W dniu 5 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Dorota Stokowska-Komorowska; XXVIII C 15821/23) wydał wyrok, w którym: I. ustalił nieważność umowy kredytowej mBanku z 2008 r.; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie 270.642,00 PLN i 10.857,46 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty III. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 52.923,56 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 52.923,56 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21...
Ustalenie nieważności umowy zawartej z EFG Eurobank Ergasias S.A. w listopadzie 2007 r.
W dniu 5 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Krekora, XXVIII C 9008/21) wydał wyrok, w którym: ustalił nieważność umowy kredytu z listopada 2007 r., zasądził od pozwanego na rzecz powodów 219.712,55 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w całości. Sąd w całości podzielił stanowisko procesowe strony powodowej w zakresie konieczności ustalenia nieważności kwestionowanej umowy. Bank złożył na rozprawie zarzut zatrzymania, którego Sąd nie uwzględnił. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Postępowanie w I instancji trwało 33 miesiące. Wyrok jest nieprawomocny.
Raiffeisen Bank International AG przegrywa kolejne postępowanie
W dniu 5 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie II Wydział Cywilny (SSO Małgorzata Dubinowicz-Motyk, II C 1202/22) wydał wyrok, w którym: ustalił nieważność umowy kredytu, zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty 81.731,56 PLN oraz 52.032,40 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19.08.2022 r. do dnia zapłaty (od upływu terminu z wezwania do zapłaty), wobec całkowitej wygranej zasądził na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w całości. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki oraz adw. Natalia Dobrowolska. Postępowanie w I instancji trwało 20 miesięcy.
Nieważność umowy BPH (obecnie Pekao S.A.)
W dniu 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Anna Zalewska; XXIV C 2599/20), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa kredytowa zawarta przez powodów z Bankiem BPH (obecnie Pekao S.A.) jest nieważna II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów 174.871,01 PLN wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lipca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 69.172,75 PLN na rzecz powoda oraz 69.172,75 PLN na rzecz powódki - od obu tych kwot wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lipca 2020 r. III. w pozostałym zakresie oddalił powództwo (11 groszy różnicy między roszczeniem dochodzonym w...
Nieważność umowy Nordea z 2010 r.
W dniu 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Monika Odzimkowska; III C 1021/20), wydał wyrok, w którym: I. ustalił, że umowa kredytu z czerwca 2010 r. zawarta pomiędzy powódką, a Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni poprzednikiem prawnym pozwanego Powszechnej Kasy Oszczędności S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 196.680,92 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 31,99 PLN. III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. kosztami postępowania obciążył w całości pozwanego pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sąd...
Nieważność umowy PKO BP S.A. Własny Kąt Hipoteczny z czerwca 2005 r.
W dniu 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny (SSO Andrzej Westphal, I C 13/23) wydał wyrok uwzględniający roszczenie powoda w całości. Sąd ustalił nieważność umowy kredytu oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda żądane kwoty wraz z odsetkami od upływu terminu z wezwania do dnia zapłaty. Sąd nie uwzględnił złożonego na rozprawie zarzutu zatrzymania. Kosztami sprawy w całości został obciążony pozwany bank. Sąd w całości podzielił argumentację strony powodowej zawartej w pismach i stanowisku końcowym. Sąd zaprzeczył słuszności i skuteczności składania zarzutu zatrzymania w tego typu procesach. Na wczesnym etapie sprawy powodowi udzielono zabezpieczenia w...
Nieważność umowy zawartej z EFG Eurobank Ergasias S.A.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2024 r. w sprawie o sygn. II C 2546/22 (SSO Katarzyna Sałaj-Alechno) przeciwko Raiffeisen Bank International AG Spółka Akcyjna z siedzibą w Wiedniu: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z 2008 r. zawarta z EFG Eurobank Ergasias S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. umorzył postępowanie w zakresie kwoty (...) PLN; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z...
Umowa zawarta z EFG Eurobank Ergasias S.A. uznana za ważną i uczciwą
W dniu 3 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Michał Chojnacki; II C 268/21), wydał wyrok, w którym oddalił powództwo i obciążył powoda kosztami procesu. Sędzia w motywach ustnych wskazał, że strona pozwana podniosła dwa zarzuty: przedawnienia, który został zdaniem Sądu podniesiony skutecznie oraz zarzut zatrzymania, którego sąd nie rozpoznał z uwagi na uwzględnienie pierwszego z zarzutów. W ocenie sądu umowa jest ważna i skuteczna, a strona powodowa nie wykazała interesu prawnego w unieważnieniu umowy ani przesłanki rażącego naruszenia praw konsumenta. Ponadto zdaniem Sądu na skutek zawarcia aneksu do umowy umożliwiającego dokonywanie spłat w walucie wyeliminowano odesłanie do...
Umowa zawarta z BRE Bank S.A. w maju 2008 r. uznana za nieważną.
W dniu 3 kwietnia 2024 r. SO w Warszawie XXVIII C 9098/21 (SSO Piotr Grenda) wydał wyrok, w którym: ustalił nieważność umowy kredytu, zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów kwoty 61.973,63 PLN oraz 72.571,45 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, zasądził od mBank S.A. na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w całości. Sąd podzielił stanowisko strony powodowej w całości odnośnie abuzywności postanowień umownych dot. mechanizmów przeliczeniowych zawartych i wskazał, że wszystkie przesłanki materialnoprawne wynikające z Kodeksu Cywilnego zostały spełnione. Skutkiem abuzywności postanowień umowy jest fakt, że po wyeliminowaniu abuzywnych...