W dniu 16 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny (SSA Tomasz Pałdyna, sygn. VI ACa 3477/23) wydał wyrok, w którym oddalił apelację Banku Millennium w całości, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sąd w całości zgodził się z rozstrzygnięciem Sądu I instancji i oddalił apelację banku. Umowa kredytu indeksowanego do CHF zawierała klauzule niedozwolone, które spowodowały upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą. Sąd zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondycji wskazując, iż wyrok w sprawie Lubrecznik (C-396/24) odnosi się jedynie...
Kategoria: Millennium
Ustalenie nieważności umowy i zasądzenie roszczenia zgodnie z teorią dwóch kondykcji
W dniu 1 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Piotr Bednarczyk, sygn. XXVIII C 5498/24) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy Millennium z 2007 r., Zasądził od Banku Millennium na rzecz powodów kwotę 564.210,66 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 maja 2024 r. do dnia zapłaty, Zasądził od Banku Millennium na rzecz powodów 11.834 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd uznał, że umowa zawiera klauzule niedozwolone, które powoduj upadek umowy. Sąd zasadził roszczenie zgodnie z teorii dwóch kondykcji. Odsetki ustawowe za opóźnienie zostały zasądzone od terminu zakreślonego w wezwaniu...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Millennium, wyrok oparty o teorię dwóch kondykcji z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty
W dniu 28 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SO del. Beata Gutkowska, sygn. V ACa 3517/24) na skutek apelacji Banku Millennium od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r. sygn. XXIV C 1298/21, w którym Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu Millennium indeksowanej do CHF i zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość roszczenia zgodnie z teorią dwóch kondykcji: Oddalił apelację Banku Millennnium Zasądził od Banku Millennium S.A. na rzecz powodów kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w...
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym – nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Diana Chodkowska) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 12387/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z 2006 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (…) PLN oraz kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty (…) PLN i kwoty (…) CHF od dnia (…) do dnia zapłaty; od kwoty (… PLN od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Millennium
W dniu 18 maja 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA, Joanna Wiśniewska-Sadomska, I ACa 1702/23) wydał wyrok, w którym podtrzymał wyrok Sądu I instancji w zakresie ustalenie nieważności umowy Millennium. Z uwagi na zastosowanie teorii salda Sąd oddalił jednak powództwo o zapłatę z uwagi na nieprzekroczenie przez kredytobiorców w spłatach kwoty faktycznie wypłaconego kredytu. W zakresie zastosowania przez Sąd Apelacyjny teorii salda zostanie wywiedziona przez kredytobiorców skarga kasacyjna. Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Teoria 2 kondykcji i pełne odsetki. Przegrana Banku Millennium.
W dniu 15 kwietnia 2026 r. (SSO Magdalena Sieńko) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 2692/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A. siedzibą Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym: 1. Ustalił, że umowa z dnia 13 lipca 2006 roku zawarta przez powodów z pozwanym, jest nieważna. 2. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty: a) 161.895,87 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lutego 2022 r. do dnia zapłaty; b) 56.122,45 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lutego 2022 r. do dnia zapłaty. c) 11.934 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy Millennium
W dniu 31 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSA Iwona Grzegorzewska, sygn. VIII ACa 683/26) wydał wyrok, w którym na skutek apelacji powoda zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt I C 770/20 i ustalił nieważność umowy Millennium z 2007 r., a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda nadwyżkę ponad kwotę kapitału z uwagi na dokonane potrącenie. Dodatkowo Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję. Sąd uznał, że umowa kredytu zawierała klauzule niedozwolone, które spowodowały upadek umowy. Kredyt...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy kredytu Millennium
W dniu 31 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny (SSA Iwona Grzegorzewska, sygn. VIII ACa 863/26) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego Banku Millennium z września 2007 r. i zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 20.913,04 PLN stanowiącą nadwyżkę ponad kwotę kapitału po dokonanym potrąceniu. Dodatkowo Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów 11.817 zł tytułem kosztów postępowania przed Sądem I instancji, a także 9.100 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Warto dodać, że Sąd Apelacyjny dokonał całkowitej zmiany wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2023 r. sygn. I C...
Kolejna przegrana Banku Millennium.
W dniu 9 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Robert Masznicz) w sprawie o sygn. XXVIII C 11982/22 p-ko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie wydał wyrok, w którym: i. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny podpisana w dniu 23 czerwca 2008 r. pomiędzy powodem a pozwanym bankiem jest nieważna; ii. zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 23.705,65 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 maja 2025 r. do dnia zapłaty; iii. umorzył postępowanie w pozostałym zakresie; iv. zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 11 817,00 PLN wraz...
Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym – nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Diana Chodkowska) wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 4013/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny z 2007 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN oraz kwotę (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku. Wyrok został wydany...
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Bankiem Millennium S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 13 lutego 2026 r. (SSO Robert Masznicz) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 8204/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta w 2007 r. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN oraz (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania w kwocie (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał,...
Bank Millennium pozywa i jest zmuszony zapłacić pełne koszty za trzy postępowania!
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy (SSR Małgorzata Bojko-Horodeńska) wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r. w sprawie o sygn. akt: XIV C 836/25 z pozwu Banku Millennium oddalił powództwo w całości z uwagi na dokonane przez konsumentów potrącenie i obciążył bank kosztami procesu w całości. W odpowiedzi na pozew kredytobiorcy wnieśli pozew wzajemny domagając się zapłaty wyłącznie nadwyżki ponad kwotę wypłaconą w wykonaniu nieważnej umowy kredytu. Kredyt został spłacony kilka lat przed wszczęciem postępowania. Sąd w ramach powództwa wzajemnego uwzględnił żądanie kredytobiorców w całości wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od upływu terminu z przedsądowego wezwania do dnia zapłaty. Sąd również...
Ustalenie nieważności umowy Millennium
W dniu 18 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Paweł Kaszak, sygn. XXVIII C 7842/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy Millennium z grudnia 2006 r., Zasądził od Banku Millennium na rzecz kredytobiorcy kwotę 3143,99 CHF stanowiącą nadwyżkę ponad kwotę kapitału, W pozostały zakresie oddalił powództwo, Zasądził od pozwanego na rzecz kredytobiorcy 17.314 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zdaniem sądu umowa zawierała klauzule niedozwolone, które powodują upadek umowy. Sąd zastosował jednak teorię salda i zasądził na rzecz kredytobiorcy nadwyżkę ponad kwotę kapitału, a w pozostały zakresie oddalił powództwo. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka...
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na tzw. teorię salda
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Paweł Krekora) wyrokiem z dnia 10 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 8891/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny z 2007 r. jest nieważna; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. uznał, że strona powodowa wygrała proces w 2/3 części, zaś szczegółowe wyliczenie kosztów procesu pozostawił referendarzowi sądowemu. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że sporna umowa kredytu jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej postanowień niedozwolonych, podzielając zarzuty strony powodowej, dotyczące nieuczciwego mechanizmu indeksacji oraz braku wystarczającego poinformowania kredytobiorcy o ryzyku...
Nieważność umowy kredytu z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak) wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 14737/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.: I. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny zawartej w 2007 r.; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w kwocie (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia...
Ustalenie nieważności umowy Millennium i zasądzenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji
W dniu 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Pawłowska, sygn. 1350/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej przez powodów z Bankiem Millennium w 2007 r. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 183 tys. zł oraz 43 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 września 2022 r. do dnia zapłaty Oddalił powództwo w pozostałym zakresie Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 11.934 zł tytułem zwrotu kosztów procesu Sąd Okręgowy zgodził się z argumentacją pełnomocnika powodów, że umowa kredytu zawiera nieuczciwe postanowienia umowne, które...
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
W dniu 27 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku (SSA Agnieszka Witczak-Słoczyńska, sygn. I ACa 2832/23) uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt I C 12/12 dotyczący zwrotu kwoty faktycznie wypłaconego kredytu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny podjął decyzję o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na nieważność postępowania sądowego. Przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy nie została bowiem przeprowadzona ani jedna rozprawa pomimo złożenia takiego wniosku przez Prokuratora oraz pełnomocnika kredytobiorców. Ustawa covidowa zezwalała na wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym, jednakże rozprawa musiała się odbyć, jeśli którakolwiek ze...
Prawomocne ustalenie nieważności umowy i zasądzenie roszczenia zgodnie z teorią dwóch kondykcji
W dniu 20 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny (SSA Krzysztof Niezgodna, sygn. akt I ACa 1543/25) wydał wyrok, w którym: Oddalił apelację Banku Millennium w całości Zasądził od pozwanego Banku Millennium S.A. na rzecz powodów kwoty po 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnia się orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego do dnia zapłaty. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z wyrokiem Sądu I instancji ustalającym nieważność umowy i zasądzającym roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondycji. Zdaniem Sądu umowa zawierała...
Prawomocna wygrana z Millennium
Wyrokiem z 5 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VIII ACa 645/25; SSO del. Beata Dzierżko) wskutek apelacji kredytobiorców całkowicie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 kwietnia 2023 r. (II C 1785/20; SSO Michał Chojnacki), który oddalał powództwo kredytobiorców w całości. Sąd Apelacyjny uznał, że zakwestionowana umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta z Bankiem Millennium w kwietniu 2007 r. jest nieważna i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych przez nich rat, z tym że uwzględnił złożony przez bank wniosek dowodowy i uwzględnił fakt potrącenia wzajemnych wierzytelności, jakich dokonali kredytobiorcy w odpowiedzi na pozew banku. Bank w całości...
Powództwo banku Millennium oddalone z uwagi na potrącenie
W dniu 29 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, (SSO Katarzyna Dawid-Birska, sygn. XXVIII C 677/22) wydał wyrok, w którym: Zasądził od pozwanych na rzecz Banku Millennium kwotę 131.097,90 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia zapłaty (kwota pozostała do rozliczenia po potrąceniu) Zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot 342.223,57 PLN liczone od dnia 22 lipca 2022 r. do dnia 14 listopada 2022 r. Umorzył postępowanie w zakresie kwoty 611.910,39 PLN wobec skutecznego cofnięcia pozwu w tym zakresie Oddalił powództwo...