W dniu 7 lipca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie (sędzia Aleksandra Błażejewska-Leoniak, sygn. XXVIII C 4685/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność dwóch umów kredytowych z lipca 2006 r. oraz czerwca 2008 r. oraz zasądził od pozwanego Erste Bank Polska S.A. na rzecz powodów kwoty po 304.109,34 zł (z uwagi na ustrój rozdzielności majątkowej) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty. Sąd obciążył pozwanego kosztami procesu w całości. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że zakwestionowane umowy kredytowe zostały uznane za nieważne. Obie umowy miały analogiczną treść. Druga umowa została zawarta w...
Kategoria: Kredyt Bank
Prawomocna nieważność dwóch umów kredytowych (z 2008 r. oraz z 2010 r.) oraz oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na dokonane potrącenia wzajemnych wierzytelności i obciążenie banku kosztami postępowania apelacyjnego!
Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny (SSA Edyta Jefimko) wyrokiem z dnia 9 czerwca 2026 r. (V ACa 1991/23) przeciwko Erste Bank Polska S.A. (poprzednio Santander Bank Polska S.A.) [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Aleksandra Orzechowska) ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r. i umowy kredytu z 2010 r. oraz zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]: I. sprostował z urzędu omyłkę w wyroku w zakresie oznaczenia przedmiotu sporu w ten sposób, że w miejscu oznaczenia „o ustalenie i...
Sąd nie uwzględnia przedawnienia
Wyrokiem z 13 maja 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (I C 2702/24; SSO Magdalena Sobczak-Chrzanowska) zasądził od kredytobiorczyni kwotę ok. 160 tys. zł. Wcześniej, w postępowaniu z powództwa kredytobiorczyni, toczącym się od 2016 r. aż do 2025 r. (w tej właśnie sprawie SN wydał słynny wyrok z 11 grudnia 2019 r., V CSK 382/18, w którym po raz pierwszy stwierdził, że umowy frankowe po eliminacji klauzuli indeksacyjnej są nieważne) postępowaniu, sąd ustalił ostatecznie nieważność umowy kredytu zawartej z d. Kredyt Bankiem w 2008 r., ale oddalił roszczenie o zapłatę w związku z potrąceniem dokonanym przez bank. W trakcie tego...
Prawomocna przegrana Santander Bank Polska S.A.
W dniu 23 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (sędzia Beata Dzierżko) sygn. VIII ACa 905/26 (poprzednia: I ACa 1910/23), wydał wyrok, w którym zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w zakresie wysokości zasądzonego roszczenia zgodnie z potrąceniem dokonanym przez powodów. Zasądzona została nadwyżka (po skutecznym oświadczeniu o potrąceniu uwzględniającym odsetki ustawowe za opóźnienie od całej kwoty spłaconego kredytu objętej pozwem liczone od terminu z wezwania przedsądowego do dnia oświadczenia o potrąceniu) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po oświadczeniu o potrąceniu do dnia zapłaty. Sąd zasądził od pozwanego Santander Bank Polska S.A. na rzecz powodów kwotę...
Wygrana z Santander Bank Polska S.A.
W dniu 31 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Wioletta Markowska, sygn. XXVIII C 1166/22) ustalił nieważność umowy zawartej z Kredyt Bank S.A. w lutym 2006 r. i zasądził na rzecz powódki kwotę ponad 250 tys. PLN i 120 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 listopada 2021 r. do dnia zapłaty. Wobec wygranej powódki w całości Sąd obciążył bank kosztami procesu w wysokości 13.301 PLN. Sąd podzielił w całości stanowisko pełnomocnika powódki w zakresie nieważności umowy. Umowa zawiera szereg postanowień abuzywnych, po eliminacji których nie może ona dalej obowiązywać. Sąd nie miał wątpliwości,...
Oddalenie powództwa Santander Bank Polska S.A.!
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej I Wydział Cywilny (SSO Ilona Kolarz) wyrokiem z dnia 26 marca 2026 r. (I C 1212/24) w sprawie z powództwa Santander Bank Polska S.A. umorzył postępowanie w zakresie kwoty 350 000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie wobec częściowego cofnięcia powództwa przez bank, oddalił powództwo w pozostałej całości oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kredytobiorczyni kwotę10.817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu. W przedmiotowej sprawie kredytobiorczyni złożyła oświadczenie o potrąceniu i podniosła w odpowiedzi na pozew procesowy zarzut potrącenia. Sąd uznał, że powództwo banku w zakresie waloryzacji, urealnienia oraz wynagrodzenia za korzystanie z kapitału nie zasługuje...
Wygrana z Santander Bank Polska S.A. Zasądzenie zgodne z teorią dwóch kondykcji.
W dniu 25 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Uchman, sygn. XXVIII C 8965/21) ustalił nieważność umowy zawartej z Kredyt Bank S.A. w marcu 2008 r., umorzył postępowanie w zakresie cofniętego powództwa z uwagi na dokonane potrącenie oraz zasądził na rzecz powoda wszystkie ostatecznie dochodzone kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wobec wygranej powoda w całości Sąd obciążył bank kosztami procesu. Sąd podzielił w całości stanowisko pełnomocnika powódki co do nieważności umowy. Umowa zawiera szereg postanowień abuzywnych, po eliminacji których nie może ona dalej obowiązywać. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki (Kancelaria Adwokacka Czabański Wolna-Sroka S.K.A.) Wyrok...
Umowa d. Kredyt Banku prawomocnie nieważna, wyrok sędziego Kuryłka zmieniony w całości
Sąd Apelacyjny w Warszawie (VIII ACa 438/26; SSA Dorota Markiewicz) wyrokiem z 19 marca 2026 r. zmienił w całości wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 lutego 2023 r. (I C 364/20; SSO Andrzej Kuryłek) I instancji w całości i ustalił nieważność umowy zawartej z d. Kredyt Bankiem w październiku 2008 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych kwot z odsetkami za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Nie został uwzględniony podniesiony przez bank zarzut zatrzymania (ze względu na niedopuszczalność takiego zarzutu) ani zarzut potrącenia zgłoszony w odpowiedzi na pozew (ze wzgledu na brak wymagalności wierzytelności banku). Wyrok jest prawomocny, ale...
Ustalenie nieważności umowy Santander Bank Polska
W dniu 12 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Radomiu, I Wydział Cywilny (SSO Iwona Kwaśniewska, sygn. I C 1472/23) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy zawartej przez kredytobiorcę z dawnym Kredyt Bankiem w dniu 25 czerwca 2007 r. Umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 225.354,98 PLN (z uwagi na dokonane potrącenie i cofnięcia przez kredytobiorcę powództwa w tym zakresie) Zasądził od Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 23.211,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty Zasądził od Santander Bank Polska S.A....
Wygrana przed Sądem Najwyższym!
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 listopada 2025 r. (SSN Dariusz Pawłyszcze, sygn. I CK 2538/24) Odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie 7 lutego 2024 r. sygn. V ACa 1606/23 Zasądził od Santander Bank Polska S.A. na rzecz powodów kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Warto zaznaczyć, że Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku ustalił nieważność umowy kredytu, a także zasądził od banku na rzecz kredytobiorców roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondykcji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wezwania do zapłaty. Z uwagi na wygranie przez kredytobiorców...
Prawomocna nieważność umowy kredytowej z 2008 r. zawartej z Kredyt Bank S.A.
Sąd Apelacyjny w Warszawie VIII Wydział Cywilny (SSA Jolanta Stasińska) wyrokiem z dnia 15 października 2025 r. w sprawie o sygn. VIII ACa 2104/25 (poprzednio VI ACa 3213) przeciwko Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (SSO Katarzyna Dawid-Birska) z dnia 23 maja 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 6081/21, ustalającego nieważność umowy kredytu z 2008 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz strony powodowej dochodzone pozwem kwoty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie)]: I. oddalił apelację pozwanego w całości; II. zasądził od pozwanego na...
Prawomocna nieważność umowy Kredyt Banku
W dniu 16 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska, I ACa 1543/23) wydał wyrok, w którym:1. zmienił zaskarżony wyrok w części punkcie 2 lit. 2 w ten sposób, że oddala powództwo o zasądzenie kwoty 56.136,21 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty za okres od dnia 14 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty;2. oddala apelację pozwanego w pozostałej części;3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8.100,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Zdaniem Sądu Apelacyjnego słusznie Sąd I instancji uznał,...
Wyrok ustalający nieważności umowy Santander Bank Polska z odsetkami od wezwania do zapłaty
W dniu 7 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny (SO Jacek Tyszka, sygn. XXIV C 3406/20) wydał wyrok na posiedzeniu niejawnym, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z października 2008 r. zawartej między powodem, a Kredyt Bankiem S.A. w Warszawie Zasądził od Santander Bank Polska S.A. w Warszawie na rzecz powoda 276 246,69 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 listopada 2020 roku do dnia zapłaty; kosztami procesu obciążył w całości Santander Bank Polska SA w Warszawie, pozostawiając szczegółowe rozliczenie tych kosztów Referendarzowi sądowemu. Wyrok jest nieprawomocny. Sprawę prowadzi adw. Anna...
Santander Bank Polska przegrywa sprawę o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i zwrot kwoty kapitału
W dniu 25 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Elblągu (Sędzia Arkadiusz Kuta) wydał wyrok, w którym: 1. umorzył postępowanie w części wskazanej w I. 1. pozwu, tj. w zakresie żądania zasądzenia na rzecz powoda Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie od pozwanych kwoty 284.740,64 PLN; 2. oddalił powództwo główne w pozostałym zakresie; 3. oddalił powództwo ewentualne; 4. zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę 3.617,00 PLN tytułem zwrotu koszty procesu; 5. zarządził zwrócenie powodowi połowy opłaty od wniesionego pozwu; 6. oddalił wniosek powoda o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Uzasadnienie ustne: Sąd wskazał, że...
Nieważność umowy kredytu z 2006 r. zawartej z Kredyt Bank S.A. oraz zasądzenie dochodzonych kwot z odsetkami ustawowymi za opóźnienie z uwzględnieniem potrącenia i teorii 2 kondykcji!
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 25 lipca 2025 r. (SSO Maciej Nawrocki) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 7598/23 przeciwko Santander Bank Polska S.A.: I. umorzył postępowanie w zakresie kwoty (...) PLN oraz w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty (...) PLN za okres od dnia (...) do dnia (...); II. ustalił, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2006 r. jest nieważna; III. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) do dnia zapłaty oraz kwotę (...) CHF wraz z...
Nieważność 2 umów kredowych zawartych z Kredyt Bank S.A. i częściowe oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na odmienną ocenę potrącenia
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 16 lipca 2025 r. (SSO Dariusz Rutkowski) w sprawie o sygn. XXVIII C 8952/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM nr (...) z 2008 r. jest w całości nieważna; II. ustalił, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM nr (...) z 2008 r. jest w całości nieważna; III. umorzył postępowanie, w zakresie roszczenia o zapłatę kwoty (...) PLN oraz odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty (...) PLN za okres od dnia (...) do dnia (...); IV. zasądził od pozwanego na rzecz...
Prawomocna nieważność umowy Santander Bank Polska, odsetki od wezwania przedsądowego
W dniu 8 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Edyta Jefimko, sygn. V ACa 453/23) wydał wyrok, w którym: Oddalił apelację Santander Bank Polska S.A. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 8.100 PLN tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z ustaleniami zawartymi w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. XXVIII C 4602/21, w którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu Santander Bank Polska S.A. (d. Kredyt Banku), a także zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 424 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2020 r....
Umowa zawarta z d. Kredyt Bank S.A. uznana za nieważną.
W dniu 1 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Piotr Grenda, sygn. XXVIII C 17078/22) wydał wyrok, w którym ustalił nieważność umowy kredytu, umorzył postępowanie w zakresie cofniętego powództwa, zasądził na rzecz powodów całość dochodzonych roszczeń wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz obciążył Santander Bank Polska S.A. w całości kosztami procesu. Sąd zgodził się w całości z argumentacją pełnomocnika ustalając nieważność umowy. Powodowie w trakcie procesu złożyli oświadczenie o potrąceniu i cofnęli częściowo powództwo bez zrzeczenia się roszczenia. W tym zakresie Sąd umorzył postępowanie, a w pozostałym zakresie uwzględnił powództwo i zasądził wszystkie dochodzone kwoty. Sprawę prowadzi...
Prawomocna nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Kredyt Bank S.A.!
Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny [SSA Zuzanna (I) Adamczyk] wyrokiem z dnia 26 czerwca 2025 r. (sygn. akt: I ACa 2113/23) przeciwko Santander Bank Polska S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (sędzia Piotr Grenda) z dnia 10 marca 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 13274/21, ustalającego nieważność umowy kredytowej z 2008 r. i zasądzającego od pozwanego na rzecz powodów dochodzoną pozwem kwotę z zastrzeżeniem, że pozwanemu przysługuje prawo zatrzymania, dopóki powodowie nie zaoferują zwrotu kwoty kapitału kredytu lub nie zabezpieczą roszczenia banku o jej zwrot)]: I. oddalił apelację...
Przegrana Santander Bank Polska S.A. w sprawie z powództwa banku.
W dniu 25 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu (SSR Romiszewska Anita, sygn. I C 394/24) oddalił powództwo banku w zakresie roszczenia o urealnienie oraz waloryzację. Wobec całkowitej wygranej Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców koszty procesu w całości. Po prawomocnym zakończeniu postępowania z powództwa kredytobiorców strony rozliczyły się zawierając porozumienie kompensacyjne. Bank po 9 miesiącach od zawarcia porozumienia wytoczył powództwo wyłącznie o roszczenia przewyższające kwotę wypłaconego kredytu. Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki. Postępowanie w I instancji trwało 6 miesięcy. Wyrok jest nieprawomocny.