Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 27 grudnia 2024 r. (SSO Joanna Pawlik-Borkowska) w sprawie o sygn. I C 1632/23 przeciwko Santander Bank Polska S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2006 r. zawarta przez powodów z Kredyt Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) 2024 r. do dnia zapłaty; III. umorzył postepowanie w pozostałym zakresie; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od...
Kategoria: Kredyt Bank
Umowa kredytu d. Kredyt Bank S.A. nieważna
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 grudnia 2024 r. (V ACa 1245/23; SSA Teresa Karczyńska-Szumilas) wydał wyrok, którym oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 21 grudnia 2022 r. (I C 1704/19; SSO Magdalena Lemańczyk-Lis) oraz zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 8.100 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego . W konsekwencji umowa kredytu indeksowanego do CHF zawarta z Kredyt Bank S.A. jest prawomocnie nieważna, a bank musi zwrócić kredytobiorcy raty kredytu w uiszczane w PLN i w CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. W...
Prawomocny wyrok w sprawie kredytu SPŁACONEGO przed procesem!!
W dniu 29 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (sędzia Urszula Dąbrowska; VI ACa 2430/23), wydał wyrok, w którym: 1. zmienił zaskarżony wyrok w zakresie wysokości zasądzonego roszczenia (zgodnie z potrąceniem dokonanym przez powodów); Zasądzona została nadwyżka po skutecznym oświadczeniu o potrąceniu (uwzględniającym odsetki ustawowe za opóźnienie od całej kwoty spłaconego kredytu objętej pozwem liczone od terminu z wezwania przedsądowego do dnia oświadczenia) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po dniu złożenia oświadczenia o potrąceniu do dnia zapłaty. 2. oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie; 3. zasądził od pozwanego Santander Bank Polska S.A. na rzecz powodów...
Nieważność umowy kredytu z 2005 r. zawartej z Kredyt Bank S.A. oraz bezskuteczność procesowego zarzutu potrącenia i zatrzymania
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 21 listopada 2024 r. (SSO Justyna Karczewska) w sprawie o sygn. XXVIII C 5572/21 przeciwko Santander Bank Polska S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2005 r. zawarta z Kredyt Bank S.A. jest nieważna; II. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) PLN oraz (...) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (...) 2022 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałej części; IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu po...
Sąd uznaje, że po usunięciu niedozwolonego postanowienia dotyczącego spłaty kredytu umowa zawarta z d. Kredyt Bank S.A. może być kontynuowana
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 14 listopada 2024r. (SSO Henryk Walczewski) w sprawie o sygn. XXVIII C 6589/22 przeciwko Santander Bank Polska S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2008 r. nie jest dla powodów wiążąca w zakresie § 9 ust. 2 umowy odnoszącym się do przeliczania spłat w walucie PLN po kursie sprzedaży waluty obcej; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. postanowił znieść koszty procesu wzajemnie między stronami. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że umowa nie może zostać uznana za nieważną, ponieważ zawiera ona wszelkie niezbędne elementy i...
Prawomocna nieważność umowy kredytu Santander Bank Polska
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 października 2024 r. (SSA Joanna Mrozek, sygn. V ACa 2120/22) oddalił w całości apelację Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 listopada 2020 r., sygn. II C 377/20 ustalającego nieważność umowy i zasądzającego na rzecz powoda ponad 141 tys. PLN oraz 39 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 stycznia 2020 r. do dnia 8 sierpnia 2020 r. (data złożenia przed bank zarzutu zatrzymania). Dodatkowo Sąd Apelacyjny uwzględnił w całości apelację pełnomocnika powodów w zakresie zarzutu zatrzymania i wstrzymanych odsetek ustawowych za opóźnienie....
Umowa zawarta z d. Kredyt Bank S.A. prawomocnie nieważna. Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zarzutu potrącenia.
Wyrokiem z dnia 16 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 642/22; sędzia Joanna Machoń) oddalił w całości apelację pozwanego od wyroku z dnia 8 lutego 2022 r. (XXVIII C 3320/21) i zasądził na rzecz kredytobiorców koszty procesu w wysokości 10.800 zł. Sąd Apelacyjny wskazał w uzasadnieniu, że żaden z zarzutów podniesionych przez pozwany bank nie zasługiwał na uwzględnienie. Sąd potwierdził, że bank nie sprostał wymogom informacyjnym, a w umowie znalazły się niedozwolone klauzule przeliczeniowe, których eliminacja prowadzi do wniosku, że umowy nie da się wykonać. Sąd nie uwzględnił zarzutu potrącenia z uwagi na brak wymagalności wierzytelności banku....
Umowa d. Kredyt Banku prawomocnie nieważna
Wyrokiem z 9 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 1942/22; SSA Joanna Mrozek) oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 września 2022 r. (II C 537/20; SSO Marcin Polakowski). Umowa kredytu zawarta z Kredyt Bankiem (obecnie Santander Bank Polska) w czerwcu 2008 r. jest nieważna ze względu na nieuczciwość postanowień indeksacyjnych, których eliminacja prowadzi do nieważności umowy. Bez znaczenia dla oceny statusu konsumenta po stronie powodowej był fakt, że w domu była zarejestrowana działalność gospodarcza, skoro nastąpiło to już po zawarciu umowy, a ponadto w przeważającej części dom był wykorzystywany jako miejsce zamieszkania....
Kolejny sukces przed Sądem Najwyższym!
Z przyjemnością informujemy, iż Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej (SSN Monika Koba, sygn. akt I CSK 1851/23) postanowieniem z dnia 28 czerwca 2024 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wywiedzionej przez Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt V ACa 420/22 ustalającego nieważność umowy kredytu. Wyrok jest ostateczny. Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
Nieważność umowy Santander Bank Polska S.A. (d. Kredyt Bank)
W dniu 26 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Magdalena Kubczak, IV C 102/22), wydał wyrok, w którym: I. ustalił nieważność umowy kredytowej d. Kredyt Banku. II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 186.508,24 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 maja 2024 r. do dnia zapłaty III. umorzył postępowanie: a. co do kwoty 207.849,32 PLN, b. co do odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 394.357,57 PLN za okres od dnia 18 grudnia 2020 r. do dnia 7 maja 2024 r.,c. co do odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 207.849,32 PLN za okres od...
Umowa d. Kredyt Banku ponownie uznana za nieważną
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (I C 637/23; SSO Magdalena Sobczak-Chrzanowska) ponownie uznał umowę d. Kredyt Banku z września 2008 r. za nieważną - tak jak to zrobił w wyroku z 20 listopada 2020 r. (I C 685/20, wcześniejsza sygn. I C 385/17), który następnie został uchylony wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 kwietnia 2022 r. (I ACa 148/21; SSA Andrzej Połata). Sąd Apelacyjny kierował się przy tym możliwością utrzymania umowy w mocy w oparciu o inny kurs do waloryzacji. Na decyzję o uchyleniu wyroku powodowie złożyli zażalenie do Sądu Najwyższego, domagajac...
Nieważność dwóch umów kredytu zawartych z d. Kredyt Bank S.A.
W dniu 1 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSO Tadeusz Bulanda, sygn. I C 712/20) wydał wyrok, w którym: 1) ustalił nieważność dwóch umów kredytu z marca 2008 r. i kwietnia 2008 r. zawartych z d. Kredyt Bankiem (obecnie Santander Bank Polska S.A.) 2) zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5.461,28 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 września 2020 r. do dnia zapłaty. 3) zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 13.902,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego,...
Oddalenie powództwa dotyczącego umowy d. Kredyt Banku
W dniu 21 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Ligoń-Krawczyk, I C 2911/20), wydał wyrok, w którym: I. oddalił powództwo w całości wywiedzione przeciwko Santander Bank Polska S.A.; II. ustalił, że powód przegrał proces w 100% - a szczegółowe wyliczenie kosztów pozostawił referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku W ustnych motywach rozstrzygnięcia: Sąd doszedł do przekonania, że brak jest podstaw do uwzględnienia roszczeń zawartych w pozwie. W ocenie Sądu umowa jest ważna i nie zawiera klauzul abuzywnych. Brak jest podstaw do ustalenia jej nieważności i zasądzenia dochodzonych przez powoda kwot. Nadto, zdaniem Sądu klauzule, na które powoływała...
Nieważność umów Santander Bank Polska S.A.
W dniu 28 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Katarzyna Dawid-Birska, sygn. XXVIII C 18548/21) wydał wyrok, w którym: 1) Ustalił nieważność dwóch umów kredytu z 2008 r. zawartych z dawnym Kredyt Bankiem (obecnie Santander Bank Polska S.A.) 2) Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180.939,51 PLN oraz 86.276,58 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 maja 2020 r. do dnia zapłaty. 3) Zasądza od pozwanego na rzecz powoda 14.634 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd uznał, że umowy zawierały klauzule niedozwolone, które powodują upadek umowy....
Nieważność umowy kredytu zawartej w 2007 r. z Kredyt Bank S.A.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 16 maja 2024 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 12396/21 (SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska) p-ko Santander Bank Polska S.A.: I. ustalił, że Umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM z 2007 r. jest nieważna, II. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę (….) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; IV. obciążył pozwanego całością kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenia referendarzowi. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że w całości podzielił argumentację strony powodowej w zakresie nieważności umowy i zasądził na...
Nieważność umowy Santander Bank Polska
W dniu 16 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (SSO Dorota Stokowska-Komorowska, sygn. akt XXVIII C 15730/23) na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok, w którym: Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM zawarta w sierpniu 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego – Kredyt Bank S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna Zasądza od pozwanego Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów ponad 200 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2024 r. do dnia zapłaty Umarza postępowanie w pozostałym zakresie Ustala zasadę ponoszenia kosztów w ten sposób,...
Nieważność umowy Kredyt Banku
W dniu 20 marca 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Adam Maciński; I C 1254/19) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że Umowa kredytu z maja 2007 r. zawarta przez powodów z Kredyt Bank S.A. z siedzibą w Warszawie (poprzednikiem prawnym Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie) jest nieważna; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 7.951,99 PLN tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sąd nie miał wątpliwości, że umowa jest nieważna, gdyż zawierała ona klauzule abuzywne, które zgodnie z orzecznictwem TSUE nie...
Nieważność umowy Santander Bank Polska S.A.
W dniu 14 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny (SSO Monika Dominiak, sygn. IV C 98/20) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa kredytowa d. Kredyt Banku jest nieważna; 2. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 134.624,72 PLN wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty 3. ustala, że pozwany ponosi koszty postępowania w całości - pozostawiając szczegóły ich wyliczenia referendarzowi sądowemu Zasadnicze ustne motywy rozstrzygnięcia: Sąd w całości podzielił stanowisko wyrażone przez stronę powodową w pozwie oraz dalszych pismach procesowych. W ocenie Sądu pomiędzy pozwanym a...
Umowa EKSTRALOKUM prawomocnie nieważna
28 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 1578/22 ; SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska) oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20.04.2022 r. (XXVIII C 2133/21; SSO Aleksandra Błażejewska-Leoniak). W wyroku tym Sąd Okręgowy ustalił niewazność umowy EKSTRALOKUM zawartej z d. Kredyt Bankiem w październiku 2008 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych rat z odsetkami od złożenia pozwu do podniesionego przez bank zarzutu zatrzymania. Kredytobiorcy nie składali w tym zakresie apelacji. Pełnomocnik banku na rozprawie apelacyjnej powołał się na 3 orzeczenia SN z września 2023 r., ale Sąd Apelacyjny podniósł, że stanowisko o abuzywności tego...
Nieważność umowy Santander Bank Polska S.A.
W dniu 26 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny (SSO Monika Odzimkowska, sygn. III C 3044/20) wydał wyrok, w którym: Ustalił nieważność umowy kredytu d. Kredyt Banku Zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 144.161,18 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 października 2020 r. do dnia zapłaty Zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania - pozostawiając referendarzowi szczegóły ich wyliczenia. USTNE ZASADNICZE MOTYWY ROZSTRZYGNIĘCIA W ocenie Sądu powództwo zasługiwało w całości na uwzględnienie. Żądanie ustalenia nieważności umowy - Sąd uznał, iż zawiera one klauzule abuzywne, które są bezskuteczne wobec powodów....